发布者:售前小鑫 | 本文章发表于:2022-02-08 阅读数:3168
CC主要是用来攻击页面的。大家都有这样的经历,就是在访问论坛网站时,如果这个论坛网站比较大,访问的人比较多,打开页面的速度会比较慢,对不?一般来说,访问的人越多,论坛的页面越多,数据库就越大,被访问的频率也越高,占用的系统资源也就相当可观,现在知道为什么很多空间服务商都说大家不要上传论坛,聊天室等东西了吧,放网站想要防御CC还是要找快快网络专业防御CC。
一个静态页面不需要服务器多少资源,甚至可以说直接从内存中读出来发给你就可以了,但是论坛就不一样了,我看一个帖子,系统需要到数据库中判断我是否有读读帖子的权限,如果有,就读出帖子里面的内容,显示出来——这里至少访问了2次数据库,如果数据库的体积有200MB大小,系统很可能就要在这200MB大小的数据空间搜索一遍,这需要多少的CPU资源和时间?如果我是查找一个关键字,那么时间更加可观,因为前面的搜索可以限定在一个很小的范围内,比如用户权限只查用户表,帖子内容只查帖子表,而且查到就可以马上停止查询,而搜索肯定会对所有的数据进行一次判断,消耗的时间是相当的大。
CC就是充分利用了这个特点,模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停的进行访问(访问那些需要大量数据操作,就是需要大量CPU时间的页面)。很多朋友问到,为什么要使用代理呢?因为代理可以有效地隐藏自己的身份,也可以绕开所有的防火墙,因为基本上所有的防火墙都会检测并发的TCP/IP连接数目,超过一定数目一定频率就会被认为是Connection-Flood。
使用代理攻击还能很好的保持连接,我们这里发送了数据,代理帮我们转发给对方服务器,我们就可以马上断开,代理还会继续保持着和对方连接(我知道的记录是有人利用2000个代理产生了35万并发连接)。
可能很多朋友还不能很好的理解,我来描述一下吧.我们假设服务器A对Search.asp的处理时间需要0.01S(多线程只是时间分割,对结论没有影响),也就是说他一秒可以保证100个用户的Search请求,服务器允许的最大连接时间为60s,那么我们使用CC模拟120个用户并发连接,那么经过1分钟,服务器的被请求了7200次,处理了6000次,于是剩下了1200个并发连接没有被处理.有的朋友会说:丢连接!丢连接!问题是服务器是按先来后到的顺序丢的,这1200个是在最后10秒的时候发起的,想丢?还早,经过计算,服务器满负开始丢连接的时候,应该是有7200个并发连接存在队列,然后服务器开始120个/秒的丢连接,我们发动的连接也是120个/秒,服务器永远有处理不完的连接,服务器的CPU 100%并长时间保持,然后丢连接的60秒服务器也判断处理不过来了,新的连接也处理不了,这样服务器达到了超级繁忙状态。
当然,CC也可以利用这里方法对FTP进行攻击,也可以实现TCP-FLOOD,这些都是经过测试有效的。

网站被CC攻击的症状:
1.如果网站是动态网站,比如asp/asp.net/php等,在被CC攻击的情况下,IIS站点会出错提示SERVER IS TOO BUSY,如果不是使用IIS来提供网站服务,会发现提供网站服务的程序无缘无故自动崩溃,出错。如果排除了网站程序的问题,而出现这类型的情况,基本上可以断定是网站被CC攻击了。
2.如果网站是静态站点,比如html页面,在被CC攻击的情况下,打开任务管理器,看网络流量,会发现网络应用里数据的发送出现严重偏高的现象,在大量的CC攻击下,甚至会达到99%的网络占用,当然,在被CC攻击的情况下网站是没办法正常访问的,但是通过3389连接服务器还是可以正常连接。
如果是被小量CC攻击,则站点还是可以间歇性访问得到,但是一些比较大的文件,比如图片会出现显示不出来的现象。如果是动态网站被小量CC攻击,还会发现服务器的CPU占用率出现飙升的现象。这是最基本的CC攻击症状。
遇到CC攻击该怎么处理呢?
可以使用由快快网络自主研发的新一代防护解决方案,集成多年专家防护攻击经验,实现智能学习,精准防御!想了解快快网络天擎云防可以联系快快网络-小鑫QQ:98717255
上一篇
什么是勒索软件攻击?
在网络安全威胁中,勒索软件攻击因直接锁定用户数据、索要高额赎金,成为个人与企业面临的重大风险。这类攻击通过恶意程序加密电脑、服务器中的文件,让受害者无法访问数据,只能通过支付赎金获取解密密钥,已造成全球大量数据损失与经济损失,理解其本质与应对方法至关重要。一、勒索软件攻击的定义与核心特征是什么?1、基本定义与攻击本质勒索软件攻击是攻击者通过传播恶意软件(勒索软件),对受害者设备中的文件、系统进行加密,使其无法正常访问,进而以 “提供解密密钥” 为条件,向受害者索要金钱(多为比特币等虚拟货币)的攻击行为。其本质是 “以数据为质押的网络敲诈”,通过剥夺受害者的数据使用权,强迫其满足勒索要求,关键词包括勒索软件、数据加密、赎金索要。2、核心特征体现具备强加密性,勒索软件多采用 AES、RSA 等高强度加密算法,加密后的文件若无专属解密密钥,技术上几乎无法破解;攻击目标广泛,既针对个人电脑(加密照片、文档),也瞄准企业服务器(加密客户数据、业务系统),部分勒索软件还会攻击医院、政务机构等关键领域;赎金支付隐蔽,攻击者通常要求通过虚拟货币支付,交易记录难以追踪,增加案件侦破难度,关键词包括强加密、目标广泛、隐蔽支付。二、勒索软件攻击的传播路径与攻击流程有哪些?1、典型传播路径通过钓鱼邮件传播,攻击者发送伪装成正规邮件(如银行通知、工作文件)的邮件,附件或链接中藏有勒索软件,用户点击后设备被感染;利用漏洞入侵,针对操作系统、软件的未修复漏洞(如永恒之蓝漏洞),攻击者远程植入勒索软件,无需用户操作即可感染设备;通过恶意软件捆绑,将勒索软件伪装成常用软件(如办公软件、游戏),用户下载安装时一并感染,关键词包括钓鱼邮件、漏洞入侵、恶意捆绑。2、标准攻击流程感染阶段,勒索软件通过传播路径进入设备后,隐藏在后台运行,避免被杀毒软件发现;加密阶段,扫描设备中的文件(如文档、图片、数据库文件),使用预设算法进行加密,加密完成后生成勒索提示文件;勒索阶段,在设备桌面弹出勒索窗口,告知受害者数据已被加密,要求在规定时间内支付赎金(通常限时,超时赎金翻倍或销毁密钥),关键词包括后台感染、文件加密、勒索提示。三、勒索软件攻击的危害与防御策略是什么?1、主要危害影响对个人用户,珍贵照片、重要文档被加密,若未备份可能永久丢失,支付赎金也无法保证一定能恢复数据;对企业,业务数据、客户信息被锁定,导致生产停滞、服务中断,如零售企业无法调取订单数据、医院无法访问患者病历,造成严重经济损失与品牌信誉损害;对公共机构,攻击交通、能源等关键基础设施,可能引发社会秩序混乱,关键词包括数据丢失、业务中断、公共安全风险。2、有效防御措施做好数据备份,采用 “3-2-1 备份策略”(3 份数据副本、2 种不同存储介质、1 份异地备份),即使设备被加密,也能通过备份恢复数据;加强安全防护,安装正规杀毒软件并及时更新病毒库,定期修复操作系统与软件漏洞,关闭不必要的端口与服务;提升安全意识,警惕钓鱼邮件(不轻易点击陌生附件 / 链接),不从不明来源下载软件,企业可定期开展员工安全培训,关键词包括数据备份、漏洞修复、安全意识提升。勒索软件攻击的核心在于 “利用数据重要性敲诈”,只要做好数据备份与安全防护,就能大幅降低攻击造成的损失。对个人与企业而言,提前防范远比遭受攻击后被动应对更有效,建立完善的安全体系是抵御这类攻击的关键。
听说快快网络裸金属服务器是现在的主流?
听说快快网络裸金属服务器是现在的主流?没错,现在快快网络主打的裸金属在市场上已经流行起来了,它的市场规模呈不断增长的态势,对它有需求的用户也越来越多。包括阿里云、华为云、腾讯云在内的众多云服务商,都躬身入局,推出了各自的裸金属服务器产品。配置信息:E5-2696V4X2 88核心 64G 1TB SSD 优势1:多重存储备份,冗余保护数据不丢失,快照备份高效恢复; 优势2:宕机自动迁移,机器码不变,分钟级恢复业务; 优势3:无性能损失,无特性损失,独享物理资源;需要裸金属服务器的联系快快网络小美Q:712730906
什么是 CC 攻击?CC 攻击的核心本质
在网络攻击的工具箱中,CC 攻击是针对网站与 API 服务的 “隐形杀手”—— 它通过模拟正常用户的高频请求,消耗服务器资源直至瘫痪,却因请求特征与合法访问相似而难以识别。CC 攻击(Challenge Collapsar Attack)本质是 “资源耗尽型攻击”,核心危害在于绕过传统防火墙拦截,让服务器在处理大量 “看似正常” 的请求中耗尽 CPU、内存或数据库连接,最终导致合法用户无法访问。本文将解析 CC 攻击的本质、攻击手法、典型特征、危害案例及防御策略,帮助读者识别这种 “披着正常外衣” 的威胁,为网站安全防护提供实用指南。一、CC 攻击的核心本质CC 攻击并非利用漏洞的入侵式攻击,而是基于 “资源消耗” 的拒绝服务攻击,本质是 “用伪装的合法请求淹没服务器,使其无力响应正常用户”。与 DDoS 攻击(通过海量流量堵塞带宽)不同,CC 攻击瞄准的是服务器的 “应用层资源”:例如,一个电商网站的商品搜索功能,每次请求需消耗 0.1 秒 CPU 时间,正常情况下每秒处理 100 次请求;攻击者模拟 1000 个用户同时搜索,每秒产生 1000 次请求,服务器 CPU 占用率瞬间达 100%,合法用户的搜索请求因排队超时失败。这种攻击无需控制大量肉鸡(僵尸设备),单台电脑即可发起,且请求特征与正常用户几乎一致,传统防火墙难以区分,隐蔽性极强。二、CC 攻击的常见手法1.页面刷新攻击高频刷新动态页面,消耗服务器资源。某论坛的帖子详情页需实时加载评论,攻击者用脚本每秒刷新 100 次,单条脚本即可让服务器处理该页面的 CPU 占用率从 5% 升至 50%;10 条脚本同时运行时,服务器彻底卡顿,合法用户无法打开页面。2.表单提交攻击模拟表单提交(如登录、注册),耗尽数据库连接。某会员系统的登录接口每次请求需查询数据库验证账号,攻击者用工具批量生成随机账号密码,每秒提交 1000 次登录请求,数据库连接池被占满(最大连接数 200),合法用户登录时提示 “系统繁忙”,成功率从 100% 降至 0。3.API 接口攻击高频调用耗时 API,拖垮后端服务。某物流平台的 “物流轨迹查询” API 需调用 3 个第三方接口,单次请求耗时 1 秒,攻击者用 100 个线程循环调用,每秒产生 100 次请求,API 服务线程池被耗尽,正常用户查询物流时响应时间从 1 秒延长至 30 秒,体验严重下降。4.代理分布式攻击通过代理 IP 池发起分布式请求,绕过 IP 封锁。攻击者控制 1000 个代理 IP,每个 IP 每秒发送 1 次请求,单 IP 请求频率看似正常(未超阈值),但总请求量达每秒 1000 次,服务器因无法识别恶意 IP 而难以拦截,攻击持续 24 小时导致网站长期卡顿。三、CC 攻击的典型特征1.请求频率异常单 IP 或用户的请求频率远高于正常水平。某资讯网站的正常用户平均每分钟刷新 2 次页面,而攻击源 IP 每分钟刷新 50 次,是正常用户的 25 倍,且无浏览间隔(连续请求),呈现机械性规律。2.目标集中特定功能攻击多瞄准 “高资源消耗” 页面或接口。如电商网站的 “商品筛选”(需复杂数据库查询)、社交平台的 “消息列表加载”(需多表关联查询),这些功能单次请求消耗的资源是普通页面的 5-10 倍,更容易被攻击者盯上。3.请求特征高度相似攻击请求的参数、 headers 等高度一致。某 API 接口的攻击请求中,“User-Agent” 字段完全相同,请求间隔固定为 0.1 秒,而正常用户的 User-Agent 多样(不同浏览器),请求间隔随机(1-10 秒),呈现明显的机器特征。4.难以通过带宽检测攻击流量带宽可能不高,但请求量极大。某小型网站遭遇 CC 攻击时,总带宽仅 2Mbps(远未达带宽上限),但每秒请求数达 500 次(正常仅 50 次),服务器因 CPU 处理不过来而瘫痪,传统依赖带宽阈值的防御系统完全失效。四、CC 攻击的危害案例1.电商平台促销中断某电商平台在促销活动期间遭遇 CC 攻击,攻击者集中请求 “商品详情 + 加入购物车” 接口,每秒请求量达 2000 次,服务器响应时间从 0.5 秒增至 10 秒,页面加载失败率超 80%,1 小时内损失订单金额超 50 万元,用户投诉量激增 300%。2.政务服务平台瘫痪某地区政务服务平台遭 CC 攻击,攻击目标是 “社保查询” 功能(需关联多系统数据),攻击持续 3 小时,期间市民无法查询社保信息,预约办事功能也受影响,政务热线被投诉电话占满,影响政府服务形象。3.在线教育系统卡顿某在线考试系统在期末考试期间遭遇 CC 攻击,攻击者刷新考试页面消耗资源,导致考生提交试卷时超时,部分考生成绩无法保存,不得不安排补考,学校额外投入人力成本 10 万元,师生满意度下降 40%。4.金融 APP 登录失败某银行手机银行 APP 的登录接口遭 CC 攻击,数据库连接被耗尽,合法用户登录失败率达 60%,虽未造成资金损失,但用户误以为账号被盗,客服电话被打爆,银行紧急暂停部分功能才恢复,品牌信任度受损。随着 AI 技术的发展,未来 CC 攻击将更难识别(如模拟人类行为的动态请求),但防御手段也将向 “智能化” 升级,通过行为预测、自适应阈值等技术提前拦截。实践建议:中小网站可优先部署带 CC 防护的 WAF 与 CDN,成本低且见效快;中大型网站需结合 AI 行为分析与弹性扩容,构建多层防御体系;所有网站应定期进行 CC 攻击压力测试,提前发现防护漏洞,避免在真实攻击中被动应对。
阅读数:7278 | 2021-08-26 16:16:11
阅读数:5816 | 2021-05-20 17:21:07
阅读数:4921 | 2022-02-08 11:07:18
阅读数:4887 | 2021-12-10 10:50:52
阅读数:4589 | 2021-10-20 15:49:34
阅读数:4365 | 2021-11-04 17:40:21
阅读数:4340 | 2021-05-24 16:54:24
阅读数:4283 | 2022-01-14 13:49:29
阅读数:7278 | 2021-08-26 16:16:11
阅读数:5816 | 2021-05-20 17:21:07
阅读数:4921 | 2022-02-08 11:07:18
阅读数:4887 | 2021-12-10 10:50:52
阅读数:4589 | 2021-10-20 15:49:34
阅读数:4365 | 2021-11-04 17:40:21
阅读数:4340 | 2021-05-24 16:54:24
阅读数:4283 | 2022-01-14 13:49:29
发布者:售前小鑫 | 本文章发表于:2022-02-08
CC主要是用来攻击页面的。大家都有这样的经历,就是在访问论坛网站时,如果这个论坛网站比较大,访问的人比较多,打开页面的速度会比较慢,对不?一般来说,访问的人越多,论坛的页面越多,数据库就越大,被访问的频率也越高,占用的系统资源也就相当可观,现在知道为什么很多空间服务商都说大家不要上传论坛,聊天室等东西了吧,放网站想要防御CC还是要找快快网络专业防御CC。
一个静态页面不需要服务器多少资源,甚至可以说直接从内存中读出来发给你就可以了,但是论坛就不一样了,我看一个帖子,系统需要到数据库中判断我是否有读读帖子的权限,如果有,就读出帖子里面的内容,显示出来——这里至少访问了2次数据库,如果数据库的体积有200MB大小,系统很可能就要在这200MB大小的数据空间搜索一遍,这需要多少的CPU资源和时间?如果我是查找一个关键字,那么时间更加可观,因为前面的搜索可以限定在一个很小的范围内,比如用户权限只查用户表,帖子内容只查帖子表,而且查到就可以马上停止查询,而搜索肯定会对所有的数据进行一次判断,消耗的时间是相当的大。
CC就是充分利用了这个特点,模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停的进行访问(访问那些需要大量数据操作,就是需要大量CPU时间的页面)。很多朋友问到,为什么要使用代理呢?因为代理可以有效地隐藏自己的身份,也可以绕开所有的防火墙,因为基本上所有的防火墙都会检测并发的TCP/IP连接数目,超过一定数目一定频率就会被认为是Connection-Flood。
使用代理攻击还能很好的保持连接,我们这里发送了数据,代理帮我们转发给对方服务器,我们就可以马上断开,代理还会继续保持着和对方连接(我知道的记录是有人利用2000个代理产生了35万并发连接)。
可能很多朋友还不能很好的理解,我来描述一下吧.我们假设服务器A对Search.asp的处理时间需要0.01S(多线程只是时间分割,对结论没有影响),也就是说他一秒可以保证100个用户的Search请求,服务器允许的最大连接时间为60s,那么我们使用CC模拟120个用户并发连接,那么经过1分钟,服务器的被请求了7200次,处理了6000次,于是剩下了1200个并发连接没有被处理.有的朋友会说:丢连接!丢连接!问题是服务器是按先来后到的顺序丢的,这1200个是在最后10秒的时候发起的,想丢?还早,经过计算,服务器满负开始丢连接的时候,应该是有7200个并发连接存在队列,然后服务器开始120个/秒的丢连接,我们发动的连接也是120个/秒,服务器永远有处理不完的连接,服务器的CPU 100%并长时间保持,然后丢连接的60秒服务器也判断处理不过来了,新的连接也处理不了,这样服务器达到了超级繁忙状态。
当然,CC也可以利用这里方法对FTP进行攻击,也可以实现TCP-FLOOD,这些都是经过测试有效的。

网站被CC攻击的症状:
1.如果网站是动态网站,比如asp/asp.net/php等,在被CC攻击的情况下,IIS站点会出错提示SERVER IS TOO BUSY,如果不是使用IIS来提供网站服务,会发现提供网站服务的程序无缘无故自动崩溃,出错。如果排除了网站程序的问题,而出现这类型的情况,基本上可以断定是网站被CC攻击了。
2.如果网站是静态站点,比如html页面,在被CC攻击的情况下,打开任务管理器,看网络流量,会发现网络应用里数据的发送出现严重偏高的现象,在大量的CC攻击下,甚至会达到99%的网络占用,当然,在被CC攻击的情况下网站是没办法正常访问的,但是通过3389连接服务器还是可以正常连接。
如果是被小量CC攻击,则站点还是可以间歇性访问得到,但是一些比较大的文件,比如图片会出现显示不出来的现象。如果是动态网站被小量CC攻击,还会发现服务器的CPU占用率出现飙升的现象。这是最基本的CC攻击症状。
遇到CC攻击该怎么处理呢?
可以使用由快快网络自主研发的新一代防护解决方案,集成多年专家防护攻击经验,实现智能学习,精准防御!想了解快快网络天擎云防可以联系快快网络-小鑫QQ:98717255
上一篇
什么是勒索软件攻击?
在网络安全威胁中,勒索软件攻击因直接锁定用户数据、索要高额赎金,成为个人与企业面临的重大风险。这类攻击通过恶意程序加密电脑、服务器中的文件,让受害者无法访问数据,只能通过支付赎金获取解密密钥,已造成全球大量数据损失与经济损失,理解其本质与应对方法至关重要。一、勒索软件攻击的定义与核心特征是什么?1、基本定义与攻击本质勒索软件攻击是攻击者通过传播恶意软件(勒索软件),对受害者设备中的文件、系统进行加密,使其无法正常访问,进而以 “提供解密密钥” 为条件,向受害者索要金钱(多为比特币等虚拟货币)的攻击行为。其本质是 “以数据为质押的网络敲诈”,通过剥夺受害者的数据使用权,强迫其满足勒索要求,关键词包括勒索软件、数据加密、赎金索要。2、核心特征体现具备强加密性,勒索软件多采用 AES、RSA 等高强度加密算法,加密后的文件若无专属解密密钥,技术上几乎无法破解;攻击目标广泛,既针对个人电脑(加密照片、文档),也瞄准企业服务器(加密客户数据、业务系统),部分勒索软件还会攻击医院、政务机构等关键领域;赎金支付隐蔽,攻击者通常要求通过虚拟货币支付,交易记录难以追踪,增加案件侦破难度,关键词包括强加密、目标广泛、隐蔽支付。二、勒索软件攻击的传播路径与攻击流程有哪些?1、典型传播路径通过钓鱼邮件传播,攻击者发送伪装成正规邮件(如银行通知、工作文件)的邮件,附件或链接中藏有勒索软件,用户点击后设备被感染;利用漏洞入侵,针对操作系统、软件的未修复漏洞(如永恒之蓝漏洞),攻击者远程植入勒索软件,无需用户操作即可感染设备;通过恶意软件捆绑,将勒索软件伪装成常用软件(如办公软件、游戏),用户下载安装时一并感染,关键词包括钓鱼邮件、漏洞入侵、恶意捆绑。2、标准攻击流程感染阶段,勒索软件通过传播路径进入设备后,隐藏在后台运行,避免被杀毒软件发现;加密阶段,扫描设备中的文件(如文档、图片、数据库文件),使用预设算法进行加密,加密完成后生成勒索提示文件;勒索阶段,在设备桌面弹出勒索窗口,告知受害者数据已被加密,要求在规定时间内支付赎金(通常限时,超时赎金翻倍或销毁密钥),关键词包括后台感染、文件加密、勒索提示。三、勒索软件攻击的危害与防御策略是什么?1、主要危害影响对个人用户,珍贵照片、重要文档被加密,若未备份可能永久丢失,支付赎金也无法保证一定能恢复数据;对企业,业务数据、客户信息被锁定,导致生产停滞、服务中断,如零售企业无法调取订单数据、医院无法访问患者病历,造成严重经济损失与品牌信誉损害;对公共机构,攻击交通、能源等关键基础设施,可能引发社会秩序混乱,关键词包括数据丢失、业务中断、公共安全风险。2、有效防御措施做好数据备份,采用 “3-2-1 备份策略”(3 份数据副本、2 种不同存储介质、1 份异地备份),即使设备被加密,也能通过备份恢复数据;加强安全防护,安装正规杀毒软件并及时更新病毒库,定期修复操作系统与软件漏洞,关闭不必要的端口与服务;提升安全意识,警惕钓鱼邮件(不轻易点击陌生附件 / 链接),不从不明来源下载软件,企业可定期开展员工安全培训,关键词包括数据备份、漏洞修复、安全意识提升。勒索软件攻击的核心在于 “利用数据重要性敲诈”,只要做好数据备份与安全防护,就能大幅降低攻击造成的损失。对个人与企业而言,提前防范远比遭受攻击后被动应对更有效,建立完善的安全体系是抵御这类攻击的关键。
听说快快网络裸金属服务器是现在的主流?
听说快快网络裸金属服务器是现在的主流?没错,现在快快网络主打的裸金属在市场上已经流行起来了,它的市场规模呈不断增长的态势,对它有需求的用户也越来越多。包括阿里云、华为云、腾讯云在内的众多云服务商,都躬身入局,推出了各自的裸金属服务器产品。配置信息:E5-2696V4X2 88核心 64G 1TB SSD 优势1:多重存储备份,冗余保护数据不丢失,快照备份高效恢复; 优势2:宕机自动迁移,机器码不变,分钟级恢复业务; 优势3:无性能损失,无特性损失,独享物理资源;需要裸金属服务器的联系快快网络小美Q:712730906
什么是 CC 攻击?CC 攻击的核心本质
在网络攻击的工具箱中,CC 攻击是针对网站与 API 服务的 “隐形杀手”—— 它通过模拟正常用户的高频请求,消耗服务器资源直至瘫痪,却因请求特征与合法访问相似而难以识别。CC 攻击(Challenge Collapsar Attack)本质是 “资源耗尽型攻击”,核心危害在于绕过传统防火墙拦截,让服务器在处理大量 “看似正常” 的请求中耗尽 CPU、内存或数据库连接,最终导致合法用户无法访问。本文将解析 CC 攻击的本质、攻击手法、典型特征、危害案例及防御策略,帮助读者识别这种 “披着正常外衣” 的威胁,为网站安全防护提供实用指南。一、CC 攻击的核心本质CC 攻击并非利用漏洞的入侵式攻击,而是基于 “资源消耗” 的拒绝服务攻击,本质是 “用伪装的合法请求淹没服务器,使其无力响应正常用户”。与 DDoS 攻击(通过海量流量堵塞带宽)不同,CC 攻击瞄准的是服务器的 “应用层资源”:例如,一个电商网站的商品搜索功能,每次请求需消耗 0.1 秒 CPU 时间,正常情况下每秒处理 100 次请求;攻击者模拟 1000 个用户同时搜索,每秒产生 1000 次请求,服务器 CPU 占用率瞬间达 100%,合法用户的搜索请求因排队超时失败。这种攻击无需控制大量肉鸡(僵尸设备),单台电脑即可发起,且请求特征与正常用户几乎一致,传统防火墙难以区分,隐蔽性极强。二、CC 攻击的常见手法1.页面刷新攻击高频刷新动态页面,消耗服务器资源。某论坛的帖子详情页需实时加载评论,攻击者用脚本每秒刷新 100 次,单条脚本即可让服务器处理该页面的 CPU 占用率从 5% 升至 50%;10 条脚本同时运行时,服务器彻底卡顿,合法用户无法打开页面。2.表单提交攻击模拟表单提交(如登录、注册),耗尽数据库连接。某会员系统的登录接口每次请求需查询数据库验证账号,攻击者用工具批量生成随机账号密码,每秒提交 1000 次登录请求,数据库连接池被占满(最大连接数 200),合法用户登录时提示 “系统繁忙”,成功率从 100% 降至 0。3.API 接口攻击高频调用耗时 API,拖垮后端服务。某物流平台的 “物流轨迹查询” API 需调用 3 个第三方接口,单次请求耗时 1 秒,攻击者用 100 个线程循环调用,每秒产生 100 次请求,API 服务线程池被耗尽,正常用户查询物流时响应时间从 1 秒延长至 30 秒,体验严重下降。4.代理分布式攻击通过代理 IP 池发起分布式请求,绕过 IP 封锁。攻击者控制 1000 个代理 IP,每个 IP 每秒发送 1 次请求,单 IP 请求频率看似正常(未超阈值),但总请求量达每秒 1000 次,服务器因无法识别恶意 IP 而难以拦截,攻击持续 24 小时导致网站长期卡顿。三、CC 攻击的典型特征1.请求频率异常单 IP 或用户的请求频率远高于正常水平。某资讯网站的正常用户平均每分钟刷新 2 次页面,而攻击源 IP 每分钟刷新 50 次,是正常用户的 25 倍,且无浏览间隔(连续请求),呈现机械性规律。2.目标集中特定功能攻击多瞄准 “高资源消耗” 页面或接口。如电商网站的 “商品筛选”(需复杂数据库查询)、社交平台的 “消息列表加载”(需多表关联查询),这些功能单次请求消耗的资源是普通页面的 5-10 倍,更容易被攻击者盯上。3.请求特征高度相似攻击请求的参数、 headers 等高度一致。某 API 接口的攻击请求中,“User-Agent” 字段完全相同,请求间隔固定为 0.1 秒,而正常用户的 User-Agent 多样(不同浏览器),请求间隔随机(1-10 秒),呈现明显的机器特征。4.难以通过带宽检测攻击流量带宽可能不高,但请求量极大。某小型网站遭遇 CC 攻击时,总带宽仅 2Mbps(远未达带宽上限),但每秒请求数达 500 次(正常仅 50 次),服务器因 CPU 处理不过来而瘫痪,传统依赖带宽阈值的防御系统完全失效。四、CC 攻击的危害案例1.电商平台促销中断某电商平台在促销活动期间遭遇 CC 攻击,攻击者集中请求 “商品详情 + 加入购物车” 接口,每秒请求量达 2000 次,服务器响应时间从 0.5 秒增至 10 秒,页面加载失败率超 80%,1 小时内损失订单金额超 50 万元,用户投诉量激增 300%。2.政务服务平台瘫痪某地区政务服务平台遭 CC 攻击,攻击目标是 “社保查询” 功能(需关联多系统数据),攻击持续 3 小时,期间市民无法查询社保信息,预约办事功能也受影响,政务热线被投诉电话占满,影响政府服务形象。3.在线教育系统卡顿某在线考试系统在期末考试期间遭遇 CC 攻击,攻击者刷新考试页面消耗资源,导致考生提交试卷时超时,部分考生成绩无法保存,不得不安排补考,学校额外投入人力成本 10 万元,师生满意度下降 40%。4.金融 APP 登录失败某银行手机银行 APP 的登录接口遭 CC 攻击,数据库连接被耗尽,合法用户登录失败率达 60%,虽未造成资金损失,但用户误以为账号被盗,客服电话被打爆,银行紧急暂停部分功能才恢复,品牌信任度受损。随着 AI 技术的发展,未来 CC 攻击将更难识别(如模拟人类行为的动态请求),但防御手段也将向 “智能化” 升级,通过行为预测、自适应阈值等技术提前拦截。实践建议:中小网站可优先部署带 CC 防护的 WAF 与 CDN,成本低且见效快;中大型网站需结合 AI 行为分析与弹性扩容,构建多层防御体系;所有网站应定期进行 CC 攻击压力测试,提前发现防护漏洞,避免在真实攻击中被动应对。
查看更多文章 >