发布者:售前小鑫 | 本文章发表于:2022-02-08 阅读数:4384
CC主要是用来攻击页面的。大家都有这样的经历,就是在访问论坛网站时,如果这个论坛网站比较大,访问的人比较多,打开页面的速度会比较慢,对不?一般来说,访问的人越多,论坛的页面越多,数据库就越大,被访问的频率也越高,占用的系统资源也就相当可观,现在知道为什么很多空间服务商都说大家不要上传论坛,聊天室等东西了吧,放网站想要防御CC还是要找快快网络专业防御CC。
一个静态页面不需要服务器多少资源,甚至可以说直接从内存中读出来发给你就可以了,但是论坛就不一样了,我看一个帖子,系统需要到数据库中判断我是否有读读帖子的权限,如果有,就读出帖子里面的内容,显示出来——这里至少访问了2次数据库,如果数据库的体积有200MB大小,系统很可能就要在这200MB大小的数据空间搜索一遍,这需要多少的CPU资源和时间?如果我是查找一个关键字,那么时间更加可观,因为前面的搜索可以限定在一个很小的范围内,比如用户权限只查用户表,帖子内容只查帖子表,而且查到就可以马上停止查询,而搜索肯定会对所有的数据进行一次判断,消耗的时间是相当的大。
CC就是充分利用了这个特点,模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停的进行访问(访问那些需要大量数据操作,就是需要大量CPU时间的页面)。很多朋友问到,为什么要使用代理呢?因为代理可以有效地隐藏自己的身份,也可以绕开所有的防火墙,因为基本上所有的防火墙都会检测并发的TCP/IP连接数目,超过一定数目一定频率就会被认为是Connection-Flood。
使用代理攻击还能很好的保持连接,我们这里发送了数据,代理帮我们转发给对方服务器,我们就可以马上断开,代理还会继续保持着和对方连接(我知道的记录是有人利用2000个代理产生了35万并发连接)。
可能很多朋友还不能很好的理解,我来描述一下吧.我们假设服务器A对Search.asp的处理时间需要0.01S(多线程只是时间分割,对结论没有影响),也就是说他一秒可以保证100个用户的Search请求,服务器允许的最大连接时间为60s,那么我们使用CC模拟120个用户并发连接,那么经过1分钟,服务器的被请求了7200次,处理了6000次,于是剩下了1200个并发连接没有被处理.有的朋友会说:丢连接!丢连接!问题是服务器是按先来后到的顺序丢的,这1200个是在最后10秒的时候发起的,想丢?还早,经过计算,服务器满负开始丢连接的时候,应该是有7200个并发连接存在队列,然后服务器开始120个/秒的丢连接,我们发动的连接也是120个/秒,服务器永远有处理不完的连接,服务器的CPU 100%并长时间保持,然后丢连接的60秒服务器也判断处理不过来了,新的连接也处理不了,这样服务器达到了超级繁忙状态。
当然,CC也可以利用这里方法对FTP进行攻击,也可以实现TCP-FLOOD,这些都是经过测试有效的。

网站被CC攻击的症状:
1.如果网站是动态网站,比如asp/asp.net/php等,在被CC攻击的情况下,IIS站点会出错提示SERVER IS TOO BUSY,如果不是使用IIS来提供网站服务,会发现提供网站服务的程序无缘无故自动崩溃,出错。如果排除了网站程序的问题,而出现这类型的情况,基本上可以断定是网站被CC攻击了。
2.如果网站是静态站点,比如html页面,在被CC攻击的情况下,打开任务管理器,看网络流量,会发现网络应用里数据的发送出现严重偏高的现象,在大量的CC攻击下,甚至会达到99%的网络占用,当然,在被CC攻击的情况下网站是没办法正常访问的,但是通过3389连接服务器还是可以正常连接。
如果是被小量CC攻击,则站点还是可以间歇性访问得到,但是一些比较大的文件,比如图片会出现显示不出来的现象。如果是动态网站被小量CC攻击,还会发现服务器的CPU占用率出现飙升的现象。这是最基本的CC攻击症状。
遇到CC攻击该怎么处理呢?
可以使用由快快网络自主研发的新一代防护解决方案,集成多年专家防护攻击经验,实现智能学习,精准防御!想了解快快网络天擎云防可以联系快快网络-小鑫QQ:98717255
上一篇
什么是CC攻击?
在网络攻击手段日益多样化的今天,CC攻击作为一种针对应用层的攻击方式,对网站和在线服务构成严重威胁。这种攻击通过模拟大量用户请求,消耗服务器资源,导致服务不可用。理解CC攻击的原理和特征,对有效防范和应对具有重要意义。一、CC攻击的核心定义1. 攻击原理与机制CC攻击全称为Challenge Collapsar攻击,是一种针对应用层的分布式拒绝服务攻击。攻击者通过控制大量僵尸主机或代理服务器,向目标网站发送大量看似合法的请求。这些请求通常针对消耗资源较多的页面或接口,如数据库查询、动态页面生成等。通过持续发送高频率请求,耗尽服务器CPU、内存或带宽资源,导致正常用户无法访问。2. 攻击特征分析流量模拟正常用户行为,难以通过传统防火墙规则识别。攻击请求通常针对特定URL或API接口,具有明显的针对性。攻击流量分布广泛,来源IP分散,增加追踪和防护难度。攻击持续时间长,可能持续数小时甚至数天,对业务连续性造成严重影响。二、CC攻击的技术特点1. 应用层攻击特性工作在OSI模型第七层,针对HTTP/HTTPS协议进行攻击。攻击者精心构造请求参数,模拟真实用户会话和行为。利用网站业务逻辑漏洞,如未加限制的搜索功能、文件下载接口等。通过低频慢速攻击方式,规避基于流量阈值的防护机制。2. 隐蔽性与持续性攻击流量与正常业务流量混合,难以通过简单规则区分。使用动态代理IP池,不断更换源IP地址,增加封禁难度。采用慢速攻击策略,控制请求频率在检测阈值以下。结合多种攻击向量,形成复合型攻击,提升攻击效果。三、CC攻击的防范措施1. 技术防护手段部署Web应用防火墙,识别和阻断异常请求模式。实施频率限制策略,对同一IP或会话的请求频率进行限制。启用验证码机制,对可疑请求进行人机验证。使用行为分析技术,建立正常用户行为模型,识别异常访问模式。2. 架构优化策略采用负载均衡技术,分散攻击流量到多台服务器。部署CDN服务,利用边缘节点缓存内容,减少源站压力。实施资源隔离策略,将关键业务与易受攻击功能分离。建立弹性伸缩机制,根据流量变化自动调整资源规模。CC攻击作为一种隐蔽性强、持续时间长的应用层攻击,对网站和在线服务的安全稳定运行构成严重威胁。通过技术防护手段与架构优化策略的结合,能够有效提升系统抗攻击能力。持续监控和及时响应,是防范CC攻击的关键措施。
FTP权限是什么?如何设置与管理
FTP权限是控制用户对服务器上文件和目录访问级别的关键设置,它决定了谁可以读取、写入或执行特定内容。理解并正确配置FTP权限对于保障服务器数据安全至关重要。本文将探讨FTP权限的基本类型,如何为不同用户设置合适的权限,以及管理这些权限的最佳实践,帮助你有效维护服务器安全。 FTP权限主要分为哪几种类型? 当你连接到FTP服务器时,遇到的权限通常围绕三种核心操作:读取、写入和执行。读取权限允许用户查看和下载文件列表与内容,这是最基本的访问形式。写入权限则更进一步,授予用户上传新文件、修改现有文件或删除文件的权力,这需要谨慎分配。执行权限在某些FTP服务器配置中,关系到用户能否运行服务器上的脚本或程序,虽然不如前两者常见,但在特定应用场景下很关键。 这些权限通常与具体的用户或用户组关联。例如,你可能需要为网站内容管理员赋予某个目录的读写权限,以便他们更新网页;而对于仅需备份数据的用户,只赋予读取权限就足够了。理解这些类型是进行精细权限管理的第一步。 如何为FTP用户设置合适的访问权限? 设置权限的过程依赖于你使用的FTP服务器软件,比如FileZilla Server、vsftpd或ProFTPD。通常,你需要在服务器管理界面中创建用户账户,然后为其指定主目录。关键的一步是在用户配置或目录权限设置中,勾选相应的“读取”、“写入”和“执行”复选框。 一个常见的策略是遵循最小权限原则,即只授予用户完成其任务所必需的最低权限。这能最大程度减少因权限过高导致的安全风险,比如文件被意外篡改或删除。对于需要协作的目录,可以创建用户组,将权限分配给整个组,这样管理起来更高效。定期审查和调整这些权限设置,确保它们仍然符合当前的实际需求。 管理FTP权限有哪些安全最佳实践? 仅仅设置权限还不够,持续的安全管理才能确保长治久安。强烈建议避免使用默认的或过于简单的密码,并考虑使用SFTP(SSH文件传输协议)来替代传统的FTP,因为SFTP通过加密通道传输数据,安全性更高。定期审计服务器上的用户账户和权限分配,及时禁用或删除不再需要的账户。 监控FTP日志文件可以帮助你发现异常的登录尝试或文件操作行为,这是预防未授权访问的重要防线。对于托管重要业务数据的服务器,可以考虑部署更全面的安全解决方案。例如,快快网络的高防服务器不仅提供强大的DDoS防御能力,其底层架构和安全策略也能为包括FTP服务在内的所有应用提供一个更坚固的运行环境,从网络层面降低被攻击的风险。 正确理解和配置FTP权限是服务器安全管理中不可或缺的一环。从明确权限类型开始,到遵循最小化原则进行设置,再到结合加密协议与主动监控进行维护,每一步都关乎数据的安全边界。结合稳固的服务器基础设施,能让你的数字资产得到更全面的保护。
WAF应用防火墙和网络防火墙、IPS、网页防篡改三者的区别
在现在Web应用的日益普及和Web攻击的与日俱增,因此Web安全问题也就越来越备受关注。但对于正常流量中的危险分子,传统的安全产品根本无能为力,此时,我们应该怎么来保护我们的Web应用?Web应用防火墙(WAF)无疑是最佳之选。但Web应用防火墙究竟是什么?它和传统的安全产品有什么不同?应用起来又有要注意什么?那么,Web应用防火墙(WAF)既然也叫“防火墙”,是不是和传统防火墙差不多?它和IPS产品又有什么区别?网页防篡改产品也能保护Web应用,它是不是也可以算是Web应用防火墙的一种?WAF应用防火墙与传统防火墙传统防火墙的弱点在于:工作在三四层,攻击可以从80或443端口顺利通过防火墙检测。由于Web应用防火墙(WAF)的名字中有“防火墙”三个字,所以很多用户都很困惑,我的网络中已经有了防火墙,再引入Web应用防火墙,是不是属于重复投资?实际上,Web应用防火墙和传统意义上的防火墙,然名字中都有“防火墙”三个字,但它们属于两类完全不同的产品,不能互相替代。从部署位置上看,传统防火墙需要架设在网关处,而Web应用防火墙则部署在Web客户端和Web服务器之间。从防范内容来看,传统防火墙只是针对一些底层(网络层、传输层)的信息进行阻断,提供IP、端口防护,对应用层不做防护和过滤;而Web应用防火墙则专注在应用核心层,对所有应用信息进行过滤,从而发现违反预先定义好的安全策略的行为。Web应用防火墙(WAF)作为一种专业的Web安全防护工具,基于对HTTP/HTTPS流量的双向解码和分析,可应对HTTP/HTTPS应用中的各类安全威胁,如SQL注入、XSS、跨站请求伪造攻击(CSRF)、Cookie篡改以及应用层DDoS等,能有效解决网页篡改、网页挂马、敏感信息泄露等安全问题,充分保障Web应用的高可用性和可靠性。WAF应用防火墙与IPSIPS入侵防御的弱点在于它基于已知漏洞和攻击行为的防护,而且不能终止和处理SSL流量。Web应用防火墙(WAF)的与众不同之处在于它对Web应用的理解,对HTTP协议的深刻理解,和对应用层攻击的理解。与传统防火墙/IPS设备相比,WAF最显著的技术差异性体现在以下方面1.对HTTP有本质的理解:能完整地解析HTTP,支持各种HTTP编码,提供严格的HTTP协议验证,提供HTML限制,支持各类字符集编码,具备response过滤能力。2.提供应用层规则:Web应用通常是定制化的,传统的针对已知漏洞的规则往往不够有效。WAF提供专用的应用层规则,且具备检测变形攻击的能力,如检测SSL加密流量中混杂的攻击。3.提供正向安全模型(白名单模型):仅允许已知有效的输入通过,为Web应用提供了一个外部的输入验证机制,安全性更为可靠。4.提供会话防护机制:防护基于会话的攻击类型,如Cookie篡改及会话劫持攻击。WAF不局限于网页防篡改网页防篡改的弱点在于对于攻击行为并不进行分析,也不阻止攻击的发生。不可否认,网页被篡改是目前最直观的Web安全问题,无论是政府网站、高校网站,还是运营商网站、企业网站,都曾出现过严重的网页篡改事件,这让网页防篡改产品开始映入人们的眼帘。但网页防篡改系统是一种软件解决方案,它的防护效果直接,但是只能保护静态页面,而无法保护动态页面。而网页防篡改系统的不足,恰恰是Web应用防火墙的优势。WAF应用防火墙部署在网络中,深入分析HTTP协议流量,在全面防御各种Web安全威胁的同时,对Web服务器没有任何干扰,从根本上解决了包括网页篡改在内的主要Web安全问题。因此,我们我们在WEB应用的防护选择中,我们可以根据自身的需求选购适用的防火墙。让我们的业务免受网络攻击的困扰。
阅读数:8967 | 2021-08-26 16:16:11
阅读数:8281 | 2021-05-20 17:21:07
阅读数:7142 | 2022-01-14 13:49:29
阅读数:6777 | 2021-12-10 10:50:52
阅读数:5996 | 2022-02-08 11:07:18
阅读数:5764 | 2021-10-20 15:49:34
阅读数:5675 | 2021-05-24 16:54:24
阅读数:5361 | 2021-11-04 17:40:21
阅读数:8967 | 2021-08-26 16:16:11
阅读数:8281 | 2021-05-20 17:21:07
阅读数:7142 | 2022-01-14 13:49:29
阅读数:6777 | 2021-12-10 10:50:52
阅读数:5996 | 2022-02-08 11:07:18
阅读数:5764 | 2021-10-20 15:49:34
阅读数:5675 | 2021-05-24 16:54:24
阅读数:5361 | 2021-11-04 17:40:21
发布者:售前小鑫 | 本文章发表于:2022-02-08
CC主要是用来攻击页面的。大家都有这样的经历,就是在访问论坛网站时,如果这个论坛网站比较大,访问的人比较多,打开页面的速度会比较慢,对不?一般来说,访问的人越多,论坛的页面越多,数据库就越大,被访问的频率也越高,占用的系统资源也就相当可观,现在知道为什么很多空间服务商都说大家不要上传论坛,聊天室等东西了吧,放网站想要防御CC还是要找快快网络专业防御CC。
一个静态页面不需要服务器多少资源,甚至可以说直接从内存中读出来发给你就可以了,但是论坛就不一样了,我看一个帖子,系统需要到数据库中判断我是否有读读帖子的权限,如果有,就读出帖子里面的内容,显示出来——这里至少访问了2次数据库,如果数据库的体积有200MB大小,系统很可能就要在这200MB大小的数据空间搜索一遍,这需要多少的CPU资源和时间?如果我是查找一个关键字,那么时间更加可观,因为前面的搜索可以限定在一个很小的范围内,比如用户权限只查用户表,帖子内容只查帖子表,而且查到就可以马上停止查询,而搜索肯定会对所有的数据进行一次判断,消耗的时间是相当的大。
CC就是充分利用了这个特点,模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停的进行访问(访问那些需要大量数据操作,就是需要大量CPU时间的页面)。很多朋友问到,为什么要使用代理呢?因为代理可以有效地隐藏自己的身份,也可以绕开所有的防火墙,因为基本上所有的防火墙都会检测并发的TCP/IP连接数目,超过一定数目一定频率就会被认为是Connection-Flood。
使用代理攻击还能很好的保持连接,我们这里发送了数据,代理帮我们转发给对方服务器,我们就可以马上断开,代理还会继续保持着和对方连接(我知道的记录是有人利用2000个代理产生了35万并发连接)。
可能很多朋友还不能很好的理解,我来描述一下吧.我们假设服务器A对Search.asp的处理时间需要0.01S(多线程只是时间分割,对结论没有影响),也就是说他一秒可以保证100个用户的Search请求,服务器允许的最大连接时间为60s,那么我们使用CC模拟120个用户并发连接,那么经过1分钟,服务器的被请求了7200次,处理了6000次,于是剩下了1200个并发连接没有被处理.有的朋友会说:丢连接!丢连接!问题是服务器是按先来后到的顺序丢的,这1200个是在最后10秒的时候发起的,想丢?还早,经过计算,服务器满负开始丢连接的时候,应该是有7200个并发连接存在队列,然后服务器开始120个/秒的丢连接,我们发动的连接也是120个/秒,服务器永远有处理不完的连接,服务器的CPU 100%并长时间保持,然后丢连接的60秒服务器也判断处理不过来了,新的连接也处理不了,这样服务器达到了超级繁忙状态。
当然,CC也可以利用这里方法对FTP进行攻击,也可以实现TCP-FLOOD,这些都是经过测试有效的。

网站被CC攻击的症状:
1.如果网站是动态网站,比如asp/asp.net/php等,在被CC攻击的情况下,IIS站点会出错提示SERVER IS TOO BUSY,如果不是使用IIS来提供网站服务,会发现提供网站服务的程序无缘无故自动崩溃,出错。如果排除了网站程序的问题,而出现这类型的情况,基本上可以断定是网站被CC攻击了。
2.如果网站是静态站点,比如html页面,在被CC攻击的情况下,打开任务管理器,看网络流量,会发现网络应用里数据的发送出现严重偏高的现象,在大量的CC攻击下,甚至会达到99%的网络占用,当然,在被CC攻击的情况下网站是没办法正常访问的,但是通过3389连接服务器还是可以正常连接。
如果是被小量CC攻击,则站点还是可以间歇性访问得到,但是一些比较大的文件,比如图片会出现显示不出来的现象。如果是动态网站被小量CC攻击,还会发现服务器的CPU占用率出现飙升的现象。这是最基本的CC攻击症状。
遇到CC攻击该怎么处理呢?
可以使用由快快网络自主研发的新一代防护解决方案,集成多年专家防护攻击经验,实现智能学习,精准防御!想了解快快网络天擎云防可以联系快快网络-小鑫QQ:98717255
上一篇
什么是CC攻击?
在网络攻击手段日益多样化的今天,CC攻击作为一种针对应用层的攻击方式,对网站和在线服务构成严重威胁。这种攻击通过模拟大量用户请求,消耗服务器资源,导致服务不可用。理解CC攻击的原理和特征,对有效防范和应对具有重要意义。一、CC攻击的核心定义1. 攻击原理与机制CC攻击全称为Challenge Collapsar攻击,是一种针对应用层的分布式拒绝服务攻击。攻击者通过控制大量僵尸主机或代理服务器,向目标网站发送大量看似合法的请求。这些请求通常针对消耗资源较多的页面或接口,如数据库查询、动态页面生成等。通过持续发送高频率请求,耗尽服务器CPU、内存或带宽资源,导致正常用户无法访问。2. 攻击特征分析流量模拟正常用户行为,难以通过传统防火墙规则识别。攻击请求通常针对特定URL或API接口,具有明显的针对性。攻击流量分布广泛,来源IP分散,增加追踪和防护难度。攻击持续时间长,可能持续数小时甚至数天,对业务连续性造成严重影响。二、CC攻击的技术特点1. 应用层攻击特性工作在OSI模型第七层,针对HTTP/HTTPS协议进行攻击。攻击者精心构造请求参数,模拟真实用户会话和行为。利用网站业务逻辑漏洞,如未加限制的搜索功能、文件下载接口等。通过低频慢速攻击方式,规避基于流量阈值的防护机制。2. 隐蔽性与持续性攻击流量与正常业务流量混合,难以通过简单规则区分。使用动态代理IP池,不断更换源IP地址,增加封禁难度。采用慢速攻击策略,控制请求频率在检测阈值以下。结合多种攻击向量,形成复合型攻击,提升攻击效果。三、CC攻击的防范措施1. 技术防护手段部署Web应用防火墙,识别和阻断异常请求模式。实施频率限制策略,对同一IP或会话的请求频率进行限制。启用验证码机制,对可疑请求进行人机验证。使用行为分析技术,建立正常用户行为模型,识别异常访问模式。2. 架构优化策略采用负载均衡技术,分散攻击流量到多台服务器。部署CDN服务,利用边缘节点缓存内容,减少源站压力。实施资源隔离策略,将关键业务与易受攻击功能分离。建立弹性伸缩机制,根据流量变化自动调整资源规模。CC攻击作为一种隐蔽性强、持续时间长的应用层攻击,对网站和在线服务的安全稳定运行构成严重威胁。通过技术防护手段与架构优化策略的结合,能够有效提升系统抗攻击能力。持续监控和及时响应,是防范CC攻击的关键措施。
FTP权限是什么?如何设置与管理
FTP权限是控制用户对服务器上文件和目录访问级别的关键设置,它决定了谁可以读取、写入或执行特定内容。理解并正确配置FTP权限对于保障服务器数据安全至关重要。本文将探讨FTP权限的基本类型,如何为不同用户设置合适的权限,以及管理这些权限的最佳实践,帮助你有效维护服务器安全。 FTP权限主要分为哪几种类型? 当你连接到FTP服务器时,遇到的权限通常围绕三种核心操作:读取、写入和执行。读取权限允许用户查看和下载文件列表与内容,这是最基本的访问形式。写入权限则更进一步,授予用户上传新文件、修改现有文件或删除文件的权力,这需要谨慎分配。执行权限在某些FTP服务器配置中,关系到用户能否运行服务器上的脚本或程序,虽然不如前两者常见,但在特定应用场景下很关键。 这些权限通常与具体的用户或用户组关联。例如,你可能需要为网站内容管理员赋予某个目录的读写权限,以便他们更新网页;而对于仅需备份数据的用户,只赋予读取权限就足够了。理解这些类型是进行精细权限管理的第一步。 如何为FTP用户设置合适的访问权限? 设置权限的过程依赖于你使用的FTP服务器软件,比如FileZilla Server、vsftpd或ProFTPD。通常,你需要在服务器管理界面中创建用户账户,然后为其指定主目录。关键的一步是在用户配置或目录权限设置中,勾选相应的“读取”、“写入”和“执行”复选框。 一个常见的策略是遵循最小权限原则,即只授予用户完成其任务所必需的最低权限。这能最大程度减少因权限过高导致的安全风险,比如文件被意外篡改或删除。对于需要协作的目录,可以创建用户组,将权限分配给整个组,这样管理起来更高效。定期审查和调整这些权限设置,确保它们仍然符合当前的实际需求。 管理FTP权限有哪些安全最佳实践? 仅仅设置权限还不够,持续的安全管理才能确保长治久安。强烈建议避免使用默认的或过于简单的密码,并考虑使用SFTP(SSH文件传输协议)来替代传统的FTP,因为SFTP通过加密通道传输数据,安全性更高。定期审计服务器上的用户账户和权限分配,及时禁用或删除不再需要的账户。 监控FTP日志文件可以帮助你发现异常的登录尝试或文件操作行为,这是预防未授权访问的重要防线。对于托管重要业务数据的服务器,可以考虑部署更全面的安全解决方案。例如,快快网络的高防服务器不仅提供强大的DDoS防御能力,其底层架构和安全策略也能为包括FTP服务在内的所有应用提供一个更坚固的运行环境,从网络层面降低被攻击的风险。 正确理解和配置FTP权限是服务器安全管理中不可或缺的一环。从明确权限类型开始,到遵循最小化原则进行设置,再到结合加密协议与主动监控进行维护,每一步都关乎数据的安全边界。结合稳固的服务器基础设施,能让你的数字资产得到更全面的保护。
WAF应用防火墙和网络防火墙、IPS、网页防篡改三者的区别
在现在Web应用的日益普及和Web攻击的与日俱增,因此Web安全问题也就越来越备受关注。但对于正常流量中的危险分子,传统的安全产品根本无能为力,此时,我们应该怎么来保护我们的Web应用?Web应用防火墙(WAF)无疑是最佳之选。但Web应用防火墙究竟是什么?它和传统的安全产品有什么不同?应用起来又有要注意什么?那么,Web应用防火墙(WAF)既然也叫“防火墙”,是不是和传统防火墙差不多?它和IPS产品又有什么区别?网页防篡改产品也能保护Web应用,它是不是也可以算是Web应用防火墙的一种?WAF应用防火墙与传统防火墙传统防火墙的弱点在于:工作在三四层,攻击可以从80或443端口顺利通过防火墙检测。由于Web应用防火墙(WAF)的名字中有“防火墙”三个字,所以很多用户都很困惑,我的网络中已经有了防火墙,再引入Web应用防火墙,是不是属于重复投资?实际上,Web应用防火墙和传统意义上的防火墙,然名字中都有“防火墙”三个字,但它们属于两类完全不同的产品,不能互相替代。从部署位置上看,传统防火墙需要架设在网关处,而Web应用防火墙则部署在Web客户端和Web服务器之间。从防范内容来看,传统防火墙只是针对一些底层(网络层、传输层)的信息进行阻断,提供IP、端口防护,对应用层不做防护和过滤;而Web应用防火墙则专注在应用核心层,对所有应用信息进行过滤,从而发现违反预先定义好的安全策略的行为。Web应用防火墙(WAF)作为一种专业的Web安全防护工具,基于对HTTP/HTTPS流量的双向解码和分析,可应对HTTP/HTTPS应用中的各类安全威胁,如SQL注入、XSS、跨站请求伪造攻击(CSRF)、Cookie篡改以及应用层DDoS等,能有效解决网页篡改、网页挂马、敏感信息泄露等安全问题,充分保障Web应用的高可用性和可靠性。WAF应用防火墙与IPSIPS入侵防御的弱点在于它基于已知漏洞和攻击行为的防护,而且不能终止和处理SSL流量。Web应用防火墙(WAF)的与众不同之处在于它对Web应用的理解,对HTTP协议的深刻理解,和对应用层攻击的理解。与传统防火墙/IPS设备相比,WAF最显著的技术差异性体现在以下方面1.对HTTP有本质的理解:能完整地解析HTTP,支持各种HTTP编码,提供严格的HTTP协议验证,提供HTML限制,支持各类字符集编码,具备response过滤能力。2.提供应用层规则:Web应用通常是定制化的,传统的针对已知漏洞的规则往往不够有效。WAF提供专用的应用层规则,且具备检测变形攻击的能力,如检测SSL加密流量中混杂的攻击。3.提供正向安全模型(白名单模型):仅允许已知有效的输入通过,为Web应用提供了一个外部的输入验证机制,安全性更为可靠。4.提供会话防护机制:防护基于会话的攻击类型,如Cookie篡改及会话劫持攻击。WAF不局限于网页防篡改网页防篡改的弱点在于对于攻击行为并不进行分析,也不阻止攻击的发生。不可否认,网页被篡改是目前最直观的Web安全问题,无论是政府网站、高校网站,还是运营商网站、企业网站,都曾出现过严重的网页篡改事件,这让网页防篡改产品开始映入人们的眼帘。但网页防篡改系统是一种软件解决方案,它的防护效果直接,但是只能保护静态页面,而无法保护动态页面。而网页防篡改系统的不足,恰恰是Web应用防火墙的优势。WAF应用防火墙部署在网络中,深入分析HTTP协议流量,在全面防御各种Web安全威胁的同时,对Web服务器没有任何干扰,从根本上解决了包括网页篡改在内的主要Web安全问题。因此,我们我们在WEB应用的防护选择中,我们可以根据自身的需求选购适用的防火墙。让我们的业务免受网络攻击的困扰。
查看更多文章 >