发布者:售前小潘 | 本文章发表于:2025-01-01 阅读数:3170
网络安全不再是技术人员的专属话题,而是每一个企业和个人必须关注的重点。随着信息技术的飞速发展,各种新型网络威胁层出不穷,为了应对这些威胁,国家也在不断更新和完善网络安全法律法规。2025年,网络安全等级保护(简称“等级保护”)测评迎来了新的要求和变化。今天,我们就一起来探讨一下,如何在新的环境下做好等级保护测评,确保信息系统的安全。
新标准背后的变化
2025年,网络安全等级保护的标准将更加细化和高效。最重要的变化之一是针对不同规模和类型的企业,测评的标准将不再“一刀切”。过去,一些小型企业可能觉得等级保护离自己很远,但随着新的标准出台,企业可以根据自身的实际情况,选择适合的等级保护方案。
等级保护是一个五级评定体系,从一级最低到五级最高。不同等级的保护要求也有很大差异,一级侧重于基础安全防护,而五级则要求最高级别的技术措施和管理制度。在新标准下,企业要根据自身的数据重要性、应用场景以及面临的网络威胁,灵活选择适当的等级进行保护。

网络安全评估的核心内容
在2025年,等级保护测评的核心内容依然围绕三个方面展开:物理安全、网络安全、管理安全。但这三个方面的具体评估内容将更加强调细节和可操作性。
物理安全:包括数据中心的防火、防盗、灾难恢复等硬件设施的保障。无论是大型企业还是小型公司,都需要加强对物理环境的控制,确保服务器和数据存储设施不受外部威胁。
网络安全:传统的防火墙、入侵检测等技术措施仍然重要,但新的网络安全措施将更加注重智能化的安全防护。例如,基于人工智能的威胁检测系统可以实时监控网络流量,识别潜在的攻击行为。
管理安全:这部分强调企业在网络安全管理方面的制度建设,特别是在数据隐私、员工行为规范、应急响应等方面的管理流程。企业必须确保所有安全措施都能在实际操作中得到落实,避免漏洞和疏忽。
如何高效通过等级保护测评?
通过等级保护测评的关键是**“全面准备”**。企业可以提前进行自评估,评估现有的安全措施是否符合新标准要求。如果发现短板,就需要及时加以改进。例如,许多企业对数据加密技术的应用仍然不够重视,若此项不达标,就很难通过高等级的测评。
同时,外部专家的咨询和指导也是非常必要的,特别是在涉及到复杂的技术问题时。聘请专业的安全公司进行评估、测试,可以帮助企业全面了解自身的安全状态,并提供有针对性的改进建议。
新标准下的机会与挑战
尽管2025年新标准带来了一些挑战,但也为企业提供了更多的机会。通过等级保护测评,企业不仅能够提高自身的网络安全防护水平,还能在合作伙伴和客户心中建立起更强的信任感。尤其是在信息安全日益受到重视的今天,通过等级保护测评,企业能够在市场中占据有利位置,提升竞争力。
随着等级保护标准的不断完善和细化,企业必须意识到网络安全不仅仅是IT部门的责任,而是整个公司的共同任务。只有全员参与、全方位防护,才能在数字化时代站稳脚跟。
网络安全等级保护的测评是一个系统性工程,涵盖了多个维度和层次。2025年,随着新标准的推出,企业在进行等级保护测评时,需要更加注重细节和实效性。通过合理规划和实施,企业不仅能提升自身的安全防护能力,还能增强市场竞争力,为长远发展打下坚实基础。
上一篇
下一篇
高防CDN如何保证网络安全和稳定性
高防CDN(Content Delivery Network)作为一种集成了高级防护服务的高级安全解决方案,其主要目的是保证企业的网络安全和稳定性。下面我们将详细了解高防CDN是如何保证这两方面的。高防DDoS攻击防护高防CDN的主要作用是防止DDoS攻击。由于DDoS攻击往往以GB级的大流量冲击服务器,意图使其瘫痪。高防CDN提供的高级防护服务可以依靠庞大的带宽资源、多种技术手段、实时响应和高效分发来保护网络安全和系统稳定性。高防CDN透过多地点监控,对各种IT安全攻击进行实时分析和监控,通过技术和数据资产的协同作用阻止威胁网络安全的各种攻击,在多个位置上散布攻击流量,并将合法流量导向站点服务器,保证了攻击的隔离和消除。高级网络设计和负载均衡技术高防CDN的网络设计采用了多机房、多主机数据中心、负载均衡和动态服务分配等技术,使其能够平衡服务器的负载并减轻服务器的缓存压力,确保运行的柔性和智能化。这样可以保证企业的服务不会因为高流量而导致系统宕机或瓶颈,从而保障企业的业务安全和数据稳定性。权威认证和安全规范高防CDN必须具备各种安全认证和合规规范。只有这样才能确保其网站和服务的安全稳定性。认证方面,高防CDN的必须经过诸如ISO等权威认证,以便证明其符合安全标准。安全规范方面,高防CDN必须符合GDPR等规范,以确保用户数据的隐私和保护。总结:以上是高防CDN所采用的措施,其目的在于保护网络安全和系统稳定性。高防CDN的防御策略非常重要,它采用了各种先进的技术和负载均衡技巧,能够克服突发流量和DDoS攻击,确保系统在高流量和恶意攻击环境下的安全和稳定。
常见的网络安全危险有哪些
在当今数字化时代,网络安全已成为企业和个人面临的重要挑战。随着网络技术的发展,网络攻击手段也变得越来越复杂和多样化。以下是一些常见的网络安全危险:1. 恶意软件攻击恶意软件包括病毒、蠕虫、木马、勒索软件和间谍软件等。它们通常通过电子邮件附件、恶意链接或下载感染系统。一旦感染,恶意软件可能会窃取敏感数据、破坏文件、或将系统用于非法目的。勒索软件尤其危险,它会加密受害者的文件,并要求支付赎金以恢复访问权限。2. 网络钓鱼攻击网络钓鱼是一种社会工程攻击,通过伪装成可信赖的实体(如银行、社交媒体平台)诱骗用户泄露敏感信息,如登录凭据、信用卡号码等。钓鱼攻击通常通过电子邮件、短信或虚假网站进行,受害者可能会误以为自己正在与合法网站或服务进行交互。3. DDoS攻击分布式拒绝服务(DDoS)攻击通过向目标服务器发送大量无效请求,使其无法正常提供服务。DDoS攻击通常由僵尸网络(由被恶意软件控制的计算机组成)发动,目标服务器的资源被耗尽,导致网站或服务中断,严重影响企业的正常运营。4. SQL注入攻击SQL注入是一种常见的Web应用攻击,攻击者通过向应用程序的输入字段注入恶意的SQL代码,来获取、修改或删除数据库中的数据。如果应用程序没有对用户输入进行有效的验证和过滤,攻击者可能会直接访问数据库中的敏感信息,甚至完全控制数据库。5. 跨站脚本攻击(XSS)跨站脚本攻击(XSS)是另一种常见的Web应用攻击,攻击者通过在网页中插入恶意脚本,诱使用户在受信任的网站上执行这些脚本。这种攻击可以用来窃取用户的Cookie、会话令牌,或者伪造用户身份在网站上执行操作。6. 密码攻击密码攻击包括暴力破解、字典攻击、彩虹表攻击等,攻击者试图通过猜测或破解用户的密码来获取未授权的访问权限。密码攻击的成功率取决于密码的复杂性和强度,使用弱密码或在多个平台上重复使用同一密码会增加被攻击的风险。7. 内部威胁内部威胁指来自组织内部人员的威胁,如恶意员工、合同工或因疏忽大意而泄露数据的员工。这些内部人员可能拥有合法的访问权限,但滥用这些权限来窃取、泄露或破坏企业数据。内部威胁往往难以检测,因为它们来自已获得信任的人员或设备。网络安全危险种类繁多,从恶意软件和网络钓鱼到DDoS攻击和内部威胁,都对个人和企业构成了重大风险。为了应对这些威胁,必须采取全面的防护措施,如使用强密码、定期更新软件、实施访问控制和加密敏感数据。同时,用户教育和意识提升也至关重要,以防止成为网络攻击的受害者。
网络安全的攻防体系有哪些,安全防御体系架构
在当今社会,大部分公司的业务开展都离不开互联网的支持,但是随之而来的安全也备受关注。网络安全的攻防体系有哪些?而且随着互联网的不断发展,国家和企业逐渐把注意力转移到网络空间的安全上,所以网络安全成为大家关注的焦点。今天我们就来谈谈安全防御体系架构。 网络安全的攻防体系有哪些? 1.边界防御体系 常见的防御体系为边界防护,从UTM到下一代防火墙、waf、流量清洗等一系列产物,要求将威胁挡在触发之前,解决网络边界的防御问题。优点:部署简单,缺点:对已经到达内部的威胁没有效果,就是说只要突破waf等防护,就可以在内网做任何可以做到的操作。 2.纵深防御体系 纵深防御体系是基于边界防御的又一拓展,强调任何防御都不是万能的,存在被攻破的可能性,所以纵深防御本质是多层防御,即每一个访问流量都要经过多层安全检测,一定程度上增加安全检测能力和被攻破的成本。 在Web领域至少会包含下面几层,数据库端,服务器端,网络层,网络边界。优点是每个产品功能定位清晰,允许不同品牌产品混用,攻击成本较高,安全性较好,不足之处是各个产品之间缺乏协同机制,如盲人摸象,各自为政,检测手段多是基于规则和黑白名单,对于抱有经济政治目的的专业黑客,攻克这种防御体系也只是时间问题。 3.河防体系 河防体系由腾讯提出,防御方要赢就要靠一个字控,即把对手控制在一个可控范围,在用丰富的资源打败他。回到企业入侵防御上来,“控”的思路就是步步为营,层层设防,让攻击者即使入侵进到系统内也是在可控的范围内活动。具体措施就是要在隔离的基础上,严格控制办公网对生产网的访问,同时在对生产网内部进行隔离的基础上进行边界防护以及检测。河防体系特别适合数据中心用户,而且从业务规划就融入安全管控的公司,对于具有一定开发能力的公司,如果打算自助建设安全体系可以参考该体系。 4.塔防体系 数字公司提过多次塔防体系,塔防体系本质上也是纵深防御,不过优于纵深防御的是强调了终端要纳入安全防御网络中,具有自我防御能力,并且有了云的管控能力和威胁情报数据。 5.下一代纵深防御 下一代Web纵深防御体系突破了传统基于边界防护安全的设计的概念,从网络主机,数据库层面,依托人工智能技术以及沙箱技术,结合威胁情报提供提供全方位的Web纵深防护,从传统边界防护过度到新一代的基于预测,检测,协同,防御,响应,溯源理念的Web纵深防御。威胁情报好比是积累的知识,大数据和人工智能好比是聪明的大脑,WAF,SIEM,服务器安全好比是有效的武器,大家互相配合,实现了下一代的纵深防御体系,对于未知的威胁也具有一定的防御能力。 安全防御体系架构 攻防对抗主要是三个层面的对抗:信息对抗、技术对抗、运营能力对抗,如果我们在这三个层面可以做到趋于完美,那么防守体系趋于固若金汤之势是可期待的。 1、信息对抗 信息对抗的目的是知己知彼,从两方面进行:数据化和社会化。 数据化指的是企业自身安全风险数据建设与分析,需要根据基线数据、拓扑数据、业务数据梳理清楚可能存在的攻击路径与攻击面,针对性设防。攻击者得手的原因往往并非我们没有设防,而是不清楚存在哪些攻击面与路径。同时需要注意的是,这些数据是动态变化的,需要持续运营,对于业务环境变更带来的新的攻击面与路径需要及时补防,往往纰漏也出现在对业务变更跟进不够及时的情况下。 2、技术对抗 在攻防技术对抗方面,业界通常是一片悲观情绪,认为防守方总是处于劣势。在通用的安全技术方面确实如此,因为防守者面对的是一个开放性的安全防御难题,建设的防御体系往往如同“马其诺防线”一样被攻击者绕开。 但如果我们的防守体系解决的是一个相对固定的企业和业务,或者说根据对抗环节中梳理出清晰的防守环节,那么我们的防守体系是可以做到闭环的。 在技术维度,单点设防的方式往往让防守者陷入疲于应付的境地。但战场在我们的地盘,不需要与对手在同一个维度作战,针对攻击者,每个突破点可以在更高维度以及多维度进行检测与防守,这才能扭转的颓势。 所以诸如HIDSAPI hook于命令注入和系统横向渗透,RASP于Web,行为监测模型于0day攻击,是我们扭转攻防优势的手段。 方案有了,接下来就是工程能力,把方案落地优化才能有最终的效果。这包括代码能力、海量数据运营、规则的优化。特别是在BAT这类超大型网络中,往往决定效果的不是攻防技术,工程化反而成了压垮安全项目的最后一根稻草。项目失败就不要提什么防守体系建设了。 3、运营能力对抗 貌似技术做好了,防守体系应该完美了?并非如此!据统计,在所有未能阻断和发现的入侵案例中,仅有1/3不到是因为诸如0 day漏洞等技术原因,那么剩下的一半是系统故障,另一半是运营工作没跟上。 网络安全的攻防体系有哪些?网络安全的攻防体系结构主要包括两大方面:攻击技术和防御技术。在现在时代,网络安全成为大家关注的问题,毕竟网络攻击会对企业或者个人造成很大的损失。
阅读数:7170 | 2021-05-17 16:50:57
阅读数:6925 | 2024-07-25 03:06:04
阅读数:6414 | 2021-05-28 17:19:39
阅读数:6404 | 2021-09-08 11:09:02
阅读数:6238 | 2023-04-13 15:00:00
阅读数:5407 | 2024-09-12 03:03:04
阅读数:5385 | 2022-03-24 15:32:25
阅读数:5360 | 2022-10-20 14:38:47
阅读数:7170 | 2021-05-17 16:50:57
阅读数:6925 | 2024-07-25 03:06:04
阅读数:6414 | 2021-05-28 17:19:39
阅读数:6404 | 2021-09-08 11:09:02
阅读数:6238 | 2023-04-13 15:00:00
阅读数:5407 | 2024-09-12 03:03:04
阅读数:5385 | 2022-03-24 15:32:25
阅读数:5360 | 2022-10-20 14:38:47
发布者:售前小潘 | 本文章发表于:2025-01-01
网络安全不再是技术人员的专属话题,而是每一个企业和个人必须关注的重点。随着信息技术的飞速发展,各种新型网络威胁层出不穷,为了应对这些威胁,国家也在不断更新和完善网络安全法律法规。2025年,网络安全等级保护(简称“等级保护”)测评迎来了新的要求和变化。今天,我们就一起来探讨一下,如何在新的环境下做好等级保护测评,确保信息系统的安全。
新标准背后的变化
2025年,网络安全等级保护的标准将更加细化和高效。最重要的变化之一是针对不同规模和类型的企业,测评的标准将不再“一刀切”。过去,一些小型企业可能觉得等级保护离自己很远,但随着新的标准出台,企业可以根据自身的实际情况,选择适合的等级保护方案。
等级保护是一个五级评定体系,从一级最低到五级最高。不同等级的保护要求也有很大差异,一级侧重于基础安全防护,而五级则要求最高级别的技术措施和管理制度。在新标准下,企业要根据自身的数据重要性、应用场景以及面临的网络威胁,灵活选择适当的等级进行保护。

网络安全评估的核心内容
在2025年,等级保护测评的核心内容依然围绕三个方面展开:物理安全、网络安全、管理安全。但这三个方面的具体评估内容将更加强调细节和可操作性。
物理安全:包括数据中心的防火、防盗、灾难恢复等硬件设施的保障。无论是大型企业还是小型公司,都需要加强对物理环境的控制,确保服务器和数据存储设施不受外部威胁。
网络安全:传统的防火墙、入侵检测等技术措施仍然重要,但新的网络安全措施将更加注重智能化的安全防护。例如,基于人工智能的威胁检测系统可以实时监控网络流量,识别潜在的攻击行为。
管理安全:这部分强调企业在网络安全管理方面的制度建设,特别是在数据隐私、员工行为规范、应急响应等方面的管理流程。企业必须确保所有安全措施都能在实际操作中得到落实,避免漏洞和疏忽。
如何高效通过等级保护测评?
通过等级保护测评的关键是**“全面准备”**。企业可以提前进行自评估,评估现有的安全措施是否符合新标准要求。如果发现短板,就需要及时加以改进。例如,许多企业对数据加密技术的应用仍然不够重视,若此项不达标,就很难通过高等级的测评。
同时,外部专家的咨询和指导也是非常必要的,特别是在涉及到复杂的技术问题时。聘请专业的安全公司进行评估、测试,可以帮助企业全面了解自身的安全状态,并提供有针对性的改进建议。
新标准下的机会与挑战
尽管2025年新标准带来了一些挑战,但也为企业提供了更多的机会。通过等级保护测评,企业不仅能够提高自身的网络安全防护水平,还能在合作伙伴和客户心中建立起更强的信任感。尤其是在信息安全日益受到重视的今天,通过等级保护测评,企业能够在市场中占据有利位置,提升竞争力。
随着等级保护标准的不断完善和细化,企业必须意识到网络安全不仅仅是IT部门的责任,而是整个公司的共同任务。只有全员参与、全方位防护,才能在数字化时代站稳脚跟。
网络安全等级保护的测评是一个系统性工程,涵盖了多个维度和层次。2025年,随着新标准的推出,企业在进行等级保护测评时,需要更加注重细节和实效性。通过合理规划和实施,企业不仅能提升自身的安全防护能力,还能增强市场竞争力,为长远发展打下坚实基础。
上一篇
下一篇
高防CDN如何保证网络安全和稳定性
高防CDN(Content Delivery Network)作为一种集成了高级防护服务的高级安全解决方案,其主要目的是保证企业的网络安全和稳定性。下面我们将详细了解高防CDN是如何保证这两方面的。高防DDoS攻击防护高防CDN的主要作用是防止DDoS攻击。由于DDoS攻击往往以GB级的大流量冲击服务器,意图使其瘫痪。高防CDN提供的高级防护服务可以依靠庞大的带宽资源、多种技术手段、实时响应和高效分发来保护网络安全和系统稳定性。高防CDN透过多地点监控,对各种IT安全攻击进行实时分析和监控,通过技术和数据资产的协同作用阻止威胁网络安全的各种攻击,在多个位置上散布攻击流量,并将合法流量导向站点服务器,保证了攻击的隔离和消除。高级网络设计和负载均衡技术高防CDN的网络设计采用了多机房、多主机数据中心、负载均衡和动态服务分配等技术,使其能够平衡服务器的负载并减轻服务器的缓存压力,确保运行的柔性和智能化。这样可以保证企业的服务不会因为高流量而导致系统宕机或瓶颈,从而保障企业的业务安全和数据稳定性。权威认证和安全规范高防CDN必须具备各种安全认证和合规规范。只有这样才能确保其网站和服务的安全稳定性。认证方面,高防CDN的必须经过诸如ISO等权威认证,以便证明其符合安全标准。安全规范方面,高防CDN必须符合GDPR等规范,以确保用户数据的隐私和保护。总结:以上是高防CDN所采用的措施,其目的在于保护网络安全和系统稳定性。高防CDN的防御策略非常重要,它采用了各种先进的技术和负载均衡技巧,能够克服突发流量和DDoS攻击,确保系统在高流量和恶意攻击环境下的安全和稳定。
常见的网络安全危险有哪些
在当今数字化时代,网络安全已成为企业和个人面临的重要挑战。随着网络技术的发展,网络攻击手段也变得越来越复杂和多样化。以下是一些常见的网络安全危险:1. 恶意软件攻击恶意软件包括病毒、蠕虫、木马、勒索软件和间谍软件等。它们通常通过电子邮件附件、恶意链接或下载感染系统。一旦感染,恶意软件可能会窃取敏感数据、破坏文件、或将系统用于非法目的。勒索软件尤其危险,它会加密受害者的文件,并要求支付赎金以恢复访问权限。2. 网络钓鱼攻击网络钓鱼是一种社会工程攻击,通过伪装成可信赖的实体(如银行、社交媒体平台)诱骗用户泄露敏感信息,如登录凭据、信用卡号码等。钓鱼攻击通常通过电子邮件、短信或虚假网站进行,受害者可能会误以为自己正在与合法网站或服务进行交互。3. DDoS攻击分布式拒绝服务(DDoS)攻击通过向目标服务器发送大量无效请求,使其无法正常提供服务。DDoS攻击通常由僵尸网络(由被恶意软件控制的计算机组成)发动,目标服务器的资源被耗尽,导致网站或服务中断,严重影响企业的正常运营。4. SQL注入攻击SQL注入是一种常见的Web应用攻击,攻击者通过向应用程序的输入字段注入恶意的SQL代码,来获取、修改或删除数据库中的数据。如果应用程序没有对用户输入进行有效的验证和过滤,攻击者可能会直接访问数据库中的敏感信息,甚至完全控制数据库。5. 跨站脚本攻击(XSS)跨站脚本攻击(XSS)是另一种常见的Web应用攻击,攻击者通过在网页中插入恶意脚本,诱使用户在受信任的网站上执行这些脚本。这种攻击可以用来窃取用户的Cookie、会话令牌,或者伪造用户身份在网站上执行操作。6. 密码攻击密码攻击包括暴力破解、字典攻击、彩虹表攻击等,攻击者试图通过猜测或破解用户的密码来获取未授权的访问权限。密码攻击的成功率取决于密码的复杂性和强度,使用弱密码或在多个平台上重复使用同一密码会增加被攻击的风险。7. 内部威胁内部威胁指来自组织内部人员的威胁,如恶意员工、合同工或因疏忽大意而泄露数据的员工。这些内部人员可能拥有合法的访问权限,但滥用这些权限来窃取、泄露或破坏企业数据。内部威胁往往难以检测,因为它们来自已获得信任的人员或设备。网络安全危险种类繁多,从恶意软件和网络钓鱼到DDoS攻击和内部威胁,都对个人和企业构成了重大风险。为了应对这些威胁,必须采取全面的防护措施,如使用强密码、定期更新软件、实施访问控制和加密敏感数据。同时,用户教育和意识提升也至关重要,以防止成为网络攻击的受害者。
网络安全的攻防体系有哪些,安全防御体系架构
在当今社会,大部分公司的业务开展都离不开互联网的支持,但是随之而来的安全也备受关注。网络安全的攻防体系有哪些?而且随着互联网的不断发展,国家和企业逐渐把注意力转移到网络空间的安全上,所以网络安全成为大家关注的焦点。今天我们就来谈谈安全防御体系架构。 网络安全的攻防体系有哪些? 1.边界防御体系 常见的防御体系为边界防护,从UTM到下一代防火墙、waf、流量清洗等一系列产物,要求将威胁挡在触发之前,解决网络边界的防御问题。优点:部署简单,缺点:对已经到达内部的威胁没有效果,就是说只要突破waf等防护,就可以在内网做任何可以做到的操作。 2.纵深防御体系 纵深防御体系是基于边界防御的又一拓展,强调任何防御都不是万能的,存在被攻破的可能性,所以纵深防御本质是多层防御,即每一个访问流量都要经过多层安全检测,一定程度上增加安全检测能力和被攻破的成本。 在Web领域至少会包含下面几层,数据库端,服务器端,网络层,网络边界。优点是每个产品功能定位清晰,允许不同品牌产品混用,攻击成本较高,安全性较好,不足之处是各个产品之间缺乏协同机制,如盲人摸象,各自为政,检测手段多是基于规则和黑白名单,对于抱有经济政治目的的专业黑客,攻克这种防御体系也只是时间问题。 3.河防体系 河防体系由腾讯提出,防御方要赢就要靠一个字控,即把对手控制在一个可控范围,在用丰富的资源打败他。回到企业入侵防御上来,“控”的思路就是步步为营,层层设防,让攻击者即使入侵进到系统内也是在可控的范围内活动。具体措施就是要在隔离的基础上,严格控制办公网对生产网的访问,同时在对生产网内部进行隔离的基础上进行边界防护以及检测。河防体系特别适合数据中心用户,而且从业务规划就融入安全管控的公司,对于具有一定开发能力的公司,如果打算自助建设安全体系可以参考该体系。 4.塔防体系 数字公司提过多次塔防体系,塔防体系本质上也是纵深防御,不过优于纵深防御的是强调了终端要纳入安全防御网络中,具有自我防御能力,并且有了云的管控能力和威胁情报数据。 5.下一代纵深防御 下一代Web纵深防御体系突破了传统基于边界防护安全的设计的概念,从网络主机,数据库层面,依托人工智能技术以及沙箱技术,结合威胁情报提供提供全方位的Web纵深防护,从传统边界防护过度到新一代的基于预测,检测,协同,防御,响应,溯源理念的Web纵深防御。威胁情报好比是积累的知识,大数据和人工智能好比是聪明的大脑,WAF,SIEM,服务器安全好比是有效的武器,大家互相配合,实现了下一代的纵深防御体系,对于未知的威胁也具有一定的防御能力。 安全防御体系架构 攻防对抗主要是三个层面的对抗:信息对抗、技术对抗、运营能力对抗,如果我们在这三个层面可以做到趋于完美,那么防守体系趋于固若金汤之势是可期待的。 1、信息对抗 信息对抗的目的是知己知彼,从两方面进行:数据化和社会化。 数据化指的是企业自身安全风险数据建设与分析,需要根据基线数据、拓扑数据、业务数据梳理清楚可能存在的攻击路径与攻击面,针对性设防。攻击者得手的原因往往并非我们没有设防,而是不清楚存在哪些攻击面与路径。同时需要注意的是,这些数据是动态变化的,需要持续运营,对于业务环境变更带来的新的攻击面与路径需要及时补防,往往纰漏也出现在对业务变更跟进不够及时的情况下。 2、技术对抗 在攻防技术对抗方面,业界通常是一片悲观情绪,认为防守方总是处于劣势。在通用的安全技术方面确实如此,因为防守者面对的是一个开放性的安全防御难题,建设的防御体系往往如同“马其诺防线”一样被攻击者绕开。 但如果我们的防守体系解决的是一个相对固定的企业和业务,或者说根据对抗环节中梳理出清晰的防守环节,那么我们的防守体系是可以做到闭环的。 在技术维度,单点设防的方式往往让防守者陷入疲于应付的境地。但战场在我们的地盘,不需要与对手在同一个维度作战,针对攻击者,每个突破点可以在更高维度以及多维度进行检测与防守,这才能扭转的颓势。 所以诸如HIDSAPI hook于命令注入和系统横向渗透,RASP于Web,行为监测模型于0day攻击,是我们扭转攻防优势的手段。 方案有了,接下来就是工程能力,把方案落地优化才能有最终的效果。这包括代码能力、海量数据运营、规则的优化。特别是在BAT这类超大型网络中,往往决定效果的不是攻防技术,工程化反而成了压垮安全项目的最后一根稻草。项目失败就不要提什么防守体系建设了。 3、运营能力对抗 貌似技术做好了,防守体系应该完美了?并非如此!据统计,在所有未能阻断和发现的入侵案例中,仅有1/3不到是因为诸如0 day漏洞等技术原因,那么剩下的一半是系统故障,另一半是运营工作没跟上。 网络安全的攻防体系有哪些?网络安全的攻防体系结构主要包括两大方面:攻击技术和防御技术。在现在时代,网络安全成为大家关注的问题,毕竟网络攻击会对企业或者个人造成很大的损失。
查看更多文章 >