发布者：售前健健 | 本文章发表于：2025-10-11 阅读数：696
在网络攻击的工具箱中，CC 攻击是针对网站与 API 服务的 “隐形杀手”—— 它通过模拟正常用户的高频请求，消耗服务器资源直至瘫痪，却因请求特征与合法访问相似而难以识别。CC 攻击（Challenge Collapsar Attack）本质是 “资源耗尽型攻击”，核心危害在于绕过传统防火墙拦截，让服务器在处理大量 “看似正常” 的请求中耗尽 CPU、内存或数据库连接，最终导致合法用户无法访问。本文将解析 CC 攻击的本质、攻击手法、典型特征、危害案例及防御策略，帮助读者识别这种 “披着正常外衣” 的威胁，为网站安全防护提供实用指南。
一、CC 攻击的核心本质
CC 攻击并非利用漏洞的入侵式攻击，而是基于 “资源消耗” 的拒绝服务攻击，本质是 “用伪装的合法请求淹没服务器，使其无力响应正常用户”。与 DDoS 攻击（通过海量流量堵塞带宽）不同，CC 攻击瞄准的是服务器的 “应用层资源”：例如，一个电商网站的商品搜索功能，每次请求需消耗 0.1 秒 CPU 时间，正常情况下每秒处理 100 次请求；攻击者模拟 1000 个用户同时搜索，每秒产生 1000 次请求，服务器 CPU 占用率瞬间达 100%，合法用户的搜索请求因排队超时失败。这种攻击无需控制大量肉鸡（僵尸设备），单台电脑即可发起，且请求特征与正常用户几乎一致，传统防火墙难以区分，隐蔽性极强。
二、CC 攻击的常见手法
1.页面刷新攻击
高频刷新动态页面，消耗服务器资源。某论坛的帖子详情页需实时加载评论，攻击者用脚本每秒刷新 100 次，单条脚本即可让服务器处理该页面的 CPU 占用率从 5% 升至 50%；10 条脚本同时运行时，服务器彻底卡顿，合法用户无法打开页面。
2.表单提交攻击
模拟表单提交（如登录、注册），耗尽数据库连接。某会员系统的登录接口每次请求需查询数据库验证账号，攻击者用工具批量生成随机账号密码，每秒提交 1000 次登录请求，数据库连接池被占满（最大连接数 200），合法用户登录时提示 “系统繁忙”，成功率从 100% 降至 0。
3.API 接口攻击
高频调用耗时 API，拖垮后端服务。某物流平台的 “物流轨迹查询” API 需调用 3 个第三方接口，单次请求耗时 1 秒，攻击者用 100 个线程循环调用，每秒产生 100 次请求，API 服务线程池被耗尽，正常用户查询物流时响应时间从 1 秒延长至 30 秒，体验严重下降。
4.代理分布式攻击
通过代理 IP 池发起分布式请求，绕过 IP 封锁。攻击者控制 1000 个代理 IP，每个 IP 每秒发送 1 次请求，单 IP 请求频率看似正常（未超阈值），但总请求量达每秒 1000 次，服务器因无法识别恶意 IP 而难以拦截，攻击持续 24 小时导致网站长期卡顿。
三、CC 攻击的典型特征
1.请求频率异常
单 IP 或用户的请求频率远高于正常水平。某资讯网站的正常用户平均每分钟刷新 2 次页面，而攻击源 IP 每分钟刷新 50 次，是正常用户的 25 倍，且无浏览间隔（连续请求），呈现机械性规律。
2.目标集中特定功能
攻击多瞄准 “高资源消耗” 页面或接口。如电商网站的 “商品筛选”（需复杂数据库查询）、社交平台的 “消息列表加载”（需多表关联查询），这些功能单次请求消耗的资源是普通页面的 5-10 倍，更容易被攻击者盯上。
3.请求特征高度相似
攻击请求的参数、 headers 等高度一致。某 API 接口的攻击请求中，“User-Agent” 字段完全相同，请求间隔固定为 0.1 秒，而正常用户的 User-Agent 多样（不同浏览器），请求间隔随机（1-10 秒），呈现明显的机器特征。
4.难以通过带宽检测
攻击流量带宽可能不高，但请求量极大。某小型网站遭遇 CC 攻击时，总带宽仅 2Mbps（远未达带宽上限），但每秒请求数达 500 次（正常仅 50 次），服务器因 CPU 处理不过来而瘫痪，传统依赖带宽阈值的防御系统完全失效。
四、CC 攻击的危害案例
1.电商平台促销中断
某电商平台在促销活动期间遭遇 CC 攻击，攻击者集中请求 “商品详情 + 加入购物车” 接口，每秒请求量达 2000 次，服务器响应时间从 0.5 秒增至 10 秒，页面加载失败率超 80%，1 小时内损失订单金额超 50 万元，用户投诉量激增 300%。
2.政务服务平台瘫痪
某地区政务服务平台遭 CC 攻击，攻击目标是 “社保查询” 功能（需关联多系统数据），攻击持续 3 小时，期间市民无法查询社保信息，预约办事功能也受影响，政务热线被投诉电话占满，影响政府服务形象。
3.在线教育系统卡顿
某在线考试系统在期末考试期间遭遇 CC 攻击，攻击者刷新考试页面消耗资源，导致考生提交试卷时超时，部分考生成绩无法保存，不得不安排补考，学校额外投入人力成本 10 万元，师生满意度下降 40%。
4.金融 APP 登录失败
某银行手机银行 APP 的登录接口遭 CC 攻击，数据库连接被耗尽，合法用户登录失败率达 60%，虽未造成资金损失，但用户误以为账号被盗，客服电话被打爆，银行紧急暂停部分功能才恢复，品牌信任度受损。
随着 AI 技术的发展，未来 CC 攻击将更难识别（如模拟人类行为的动态请求），但防御手段也将向 “智能化” 升级，通过行为预测、自适应阈值等技术提前拦截。实践建议：中小网站可优先部署带 CC 防护的 WAF 与 CDN，成本低且见效快；中大型网站需结合 AI 行为分析与弹性扩容，构建多层防御体系；所有网站应定期进行 CC 攻击压力测试，提前发现防护漏洞，避免在真实攻击中被动应对。
上一篇
下一篇
dos和ddos的最大区别是什么?
dos和ddos的最大区别是什么？网络攻击的形式是很多的，DOS只是单机和单机之间的攻击模式，而DDOS是利用一批受控制的僵尸主，机向一台服务器主机发起的攻击。对于企业来说更应该及时做好相应的防护措施。 dos和ddos的最大区别 DDoS 和 DoS 攻击是我们最常见的网络攻击之一，而且历史相当悠久，算是很经典的两种攻击方式，但它们实际上是如何运作的呢？ 虽然两者基本上都能够让工作停摆，但其中有很大的差异，接下来我们将逐一说明，看看两者之间有何不同，以及如何保护自己免受DoS与DDoS的伤害。 DoS （阻断服务攻击）是 Denial – of – Service Attack 的缩写，由攻击方大量产生封包或请求，使目标系统资源耗尽，最终让服务中断或停止，导致其他正常用户无法存取。 这通常会用来攻击网站，最终导致网页无法回应并且关闭，原本可以提供的任何服务都会被阻断，因而得名。 与 DDoS 攻击不同，DoS 攻击的来源单一，具体来说就是由一台与网络连接的电脑发送大量请求，目的是使目标系统崩溃。 由于 DoS 攻击往往规模较小，因此它们通常针对小型的网站和个人，因为他们的资源比 Amazon 或 Google 等大型企业网站更有限。 好消息是，由于它的来源单一，只要识别出 DoS 来源，即可阻止它的攻击（通常通过 IP 阻挡），比起 DDoS 攻击容易处理。 DDoS （分布式阻断服务攻击）全名是Distributed Denial – of – Service Attack，虽然与DoS攻击的目的相同，但它利用连网的计算机网络从多点进行来针对目标服务器，其流量比典型的DoS攻击能做的事情要多得更多。 DDoS 攻击通常通过僵尸网络执行，通过恶意软件或病毒感染使别人的电脑主机为攻击者所用。 随着时间推移，攻击者会攻击多台电脑，建立一个僵尸网络，然后在有足够的运算能力后从该网络发起 DDoS 攻击。 由于 DDoS 攻击比起 DoS 攻击的能量更大，因此也常被恶意人士结合勒索软件使用，在收到赎金之前，目标系统无法运行。 同时，DDoS 因为使用多个设备，而这些设备可能位于世界各地任何有网络连接的地方，更难以追踪源头，因此 DDoS 被认为是比典型 DoS 攻击更棘手的网络威胁。 同样都是使目标停摆，这边我们列举一下 DDoS 与 DoS 之间的几个关键性差异： 牵涉的电脑数量 DoS攻击使用一台设备与一个网络连接，而 DDoS 攻击使用多台设备与多地网络。 威胁级别 DoS 攻击通常被认为比 DDoS 的攻击要小，因为来源单一，一旦追踪到源头就可以阻挡。 恶意软件的使用 DoS 攻击通常不涉及其他恶意软件，而 DDoS 则可以利用恶意软件感染电脑并组织成僵尸网络。 发起难度级别 DoS 攻击比 DDoS 攻击更容易进行，只需要一台有网络连接的电脑就可发起，门槛更低一点。 防范难度 DDoS 可以从更多点目标系统，一次发送的数据量比 DoS 攻击多更多，防范难度也更高。 以上就是dos和ddos的最大区别，最常见的DoS攻击有计算机网络宽带攻击和连通性攻击。Dos是拒绝服务攻击而DDOS是分布式拒绝服务攻击，两者之间还是有比较大的区别，Dos与DDOS都是攻击目标服务器、网络服务的一种方式。
物理服务器和云服务器的区别
在选择服务器时，高防云和高防物理机是两种常见的选择。它们各自具有独特的特点和优势，适合不同的业务需求和场景。了解它们之间的区别，有助于我们做出更明智的选择，确保服务器的安全和稳定。性能：高防云服务器在计算能力上通常可以达到同等配置物理服务器的4倍，因此更能满足高性能计算的要求。然而，高防物理机在某些方面可能表现更为优越，比如提供更强的处理能力、更大的内存和更高的带宽，适用于对性能要求较高的应用程序。灵活性：高防云服务器提供了高度的灵活性，用户可以根据需要随时调整资源配置，并可以按小时或按需付费。这种灵活性使得云服务器能够更快速地扩展或缩减资源，以适应业务流量的变化。相比之下，高防物理机的灵活性较低，如果需要提高配置，通常需要重新购买。可靠性：高防云服务器基于服务器集群，硬件冗余度较高，因此故障率较低。而高防物理机的硬件冗余度较少，相对来说故障率可能会更高。成本效益：高防云服务器通常具有较低的起始成本和灵活的计费方式，可以根据实际使用情况进行付费，从而避免了长期投资和维护成本。相比之下，高防物理机的成本可能更高，并且需要额外的运维成本。安全性：高防物理机可以提供更高级的安全性和保密性，适用于处理敏感数据或对安全性要求较高的业务。而高防云服务器在安全方面也有一定的保障，但可能需要根据具体需求进行额外的安全配置。高防云和高防物理机各有优势，选择哪种方案取决于具体的业务需求、预算限制以及优先考虑的因素。如果业务需要高灵活性、成本效益和弹性扩展，那么高防云服务器可能是一个更好的选择。如果业务对性能要求较高、有特定定制需求或对安全性要求较高，那么高防物理机可能更适合。
110.42.11.15 宁波BGP，封禁UDP服务器，封禁海外服务器
快快网络独立运营的宁波BGP机房，高防区采用最新最好的定制级服务器配置，是目前浙江省屈指可数的顶级BGP资源之一。宁波高防BGP机房，采用BGP技术实现多线单IP，可防护DDOS、CC、TCP等网络攻击，高品质网络环境和充足的带宽资源，极适合手游APP，企业数据应用 ，网站，H5，游戏或者布点等应用。并且配置了目前行业内顶级的I9-9900K机器标配。此I9-9900K系列，单核性能超越 I7-4790 80% ，嵌入快快独家优化针对老游戏的调优模块，适合10年前老游戏，如传奇，魔域，奇迹，steam，魔兽世界等，效果极佳。亦特别适用于其他单核要求很高的业务，例如游戏，金融，并且支持不封国外。110.42.11.1 为什么要封禁UDP。UDP攻击完整的说应该叫UDP淹没攻击，（英文名：UDP Flood Attack）UDP 淹没攻击是导致基于主机的服务拒绝攻击的一种。UDP 是一种无连接的协议，而且它不需要用任何程序建立连接来传输数据。当攻击者随机地向受害系统的端口发送 UDP 数据包的时候，就可能发生了 UDP 淹没攻击。当受害系统接收到一个 UDP 数据包的时候，它会确定目的端口正在等待中的应用程序。当它发现该端口中并不存在正在等待的应用程序，它就会产生一个目的地址无法连接的 ICMP 数据包发送给该伪造的源地址，导致攻击被放大，往往有的时候100G的量可以在没有封UDP的时候下能打到300G 400G的量。110.42.11.1 110.42.11.2110.42.11.3110.42.11.4110.42.11.5110.42.11.6110.42.11.7110.42.11.8110.42.11.9欢迎联系快快网络售前小赖 QQ537013907
阅读数：2446 | 2025-08-08 20:19:04
阅读数：2318 | 2025-09-27 19:03:10
阅读数：2297 | 2025-06-29 21:16:05
阅读数：1742 | 2025-05-03 10:30:29
阅读数：1672 | 2025-06-04 19:04:04
阅读数：1645 | 2025-05-29 18:22:04
阅读数：1639 | 2025-06-14 19:19:05
阅读数：1619 | 2025-08-21 19:04:04
阅读数：2446 | 2025-08-08 20:19:04
阅读数：2318 | 2025-09-27 19:03:10
阅读数：2297 | 2025-06-29 21:16:05
阅读数：1742 | 2025-05-03 10:30:29
阅读数：1672 | 2025-06-04 19:04:04
阅读数：1645 | 2025-05-29 18:22:04
阅读数：1639 | 2025-06-14 19:19:05
阅读数：1619 | 2025-08-21 19:04:04
发布者：售前健健 | 本文章发表于：2025-10-11
在网络攻击的工具箱中，CC 攻击是针对网站与 API 服务的 “隐形杀手”—— 它通过模拟正常用户的高频请求，消耗服务器资源直至瘫痪，却因请求特征与合法访问相似而难以识别。CC 攻击（Challenge Collapsar Attack）本质是 “资源耗尽型攻击”，核心危害在于绕过传统防火墙拦截，让服务器在处理大量 “看似正常” 的请求中耗尽 CPU、内存或数据库连接，最终导致合法用户无法访问。本文将解析 CC 攻击的本质、攻击手法、典型特征、危害案例及防御策略，帮助读者识别这种 “披着正常外衣” 的威胁，为网站安全防护提供实用指南。
一、CC 攻击的核心本质
CC 攻击并非利用漏洞的入侵式攻击，而是基于 “资源消耗” 的拒绝服务攻击，本质是 “用伪装的合法请求淹没服务器，使其无力响应正常用户”。与 DDoS 攻击（通过海量流量堵塞带宽）不同，CC 攻击瞄准的是服务器的 “应用层资源”：例如，一个电商网站的商品搜索功能，每次请求需消耗 0.1 秒 CPU 时间，正常情况下每秒处理 100 次请求；攻击者模拟 1000 个用户同时搜索，每秒产生 1000 次请求，服务器 CPU 占用率瞬间达 100%，合法用户的搜索请求因排队超时失败。这种攻击无需控制大量肉鸡（僵尸设备），单台电脑即可发起，且请求特征与正常用户几乎一致，传统防火墙难以区分，隐蔽性极强。
二、CC 攻击的常见手法
1.页面刷新攻击
高频刷新动态页面，消耗服务器资源。某论坛的帖子详情页需实时加载评论，攻击者用脚本每秒刷新 100 次，单条脚本即可让服务器处理该页面的 CPU 占用率从 5% 升至 50%；10 条脚本同时运行时，服务器彻底卡顿，合法用户无法打开页面。
2.表单提交攻击
模拟表单提交（如登录、注册），耗尽数据库连接。某会员系统的登录接口每次请求需查询数据库验证账号，攻击者用工具批量生成随机账号密码，每秒提交 1000 次登录请求，数据库连接池被占满（最大连接数 200），合法用户登录时提示 “系统繁忙”，成功率从 100% 降至 0。
3.API 接口攻击
高频调用耗时 API，拖垮后端服务。某物流平台的 “物流轨迹查询” API 需调用 3 个第三方接口，单次请求耗时 1 秒，攻击者用 100 个线程循环调用，每秒产生 100 次请求，API 服务线程池被耗尽，正常用户查询物流时响应时间从 1 秒延长至 30 秒，体验严重下降。
4.代理分布式攻击
通过代理 IP 池发起分布式请求，绕过 IP 封锁。攻击者控制 1000 个代理 IP，每个 IP 每秒发送 1 次请求，单 IP 请求频率看似正常（未超阈值），但总请求量达每秒 1000 次，服务器因无法识别恶意 IP 而难以拦截，攻击持续 24 小时导致网站长期卡顿。
三、CC 攻击的典型特征
1.请求频率异常
单 IP 或用户的请求频率远高于正常水平。某资讯网站的正常用户平均每分钟刷新 2 次页面，而攻击源 IP 每分钟刷新 50 次，是正常用户的 25 倍，且无浏览间隔（连续请求），呈现机械性规律。
2.目标集中特定功能
攻击多瞄准 “高资源消耗” 页面或接口。如电商网站的 “商品筛选”（需复杂数据库查询）、社交平台的 “消息列表加载”（需多表关联查询），这些功能单次请求消耗的资源是普通页面的 5-10 倍，更容易被攻击者盯上。
3.请求特征高度相似
攻击请求的参数、 headers 等高度一致。某 API 接口的攻击请求中，“User-Agent” 字段完全相同，请求间隔固定为 0.1 秒，而正常用户的 User-Agent 多样（不同浏览器），请求间隔随机（1-10 秒），呈现明显的机器特征。
4.难以通过带宽检测
攻击流量带宽可能不高，但请求量极大。某小型网站遭遇 CC 攻击时，总带宽仅 2Mbps（远未达带宽上限），但每秒请求数达 500 次（正常仅 50 次），服务器因 CPU 处理不过来而瘫痪，传统依赖带宽阈值的防御系统完全失效。
四、CC 攻击的危害案例
1.电商平台促销中断
某电商平台在促销活动期间遭遇 CC 攻击，攻击者集中请求 “商品详情 + 加入购物车” 接口，每秒请求量达 2000 次，服务器响应时间从 0.5 秒增至 10 秒，页面加载失败率超 80%，1 小时内损失订单金额超 50 万元，用户投诉量激增 300%。
2.政务服务平台瘫痪
某地区政务服务平台遭 CC 攻击，攻击目标是 “社保查询” 功能（需关联多系统数据），攻击持续 3 小时，期间市民无法查询社保信息，预约办事功能也受影响，政务热线被投诉电话占满，影响政府服务形象。
3.在线教育系统卡顿
某在线考试系统在期末考试期间遭遇 CC 攻击，攻击者刷新考试页面消耗资源，导致考生提交试卷时超时，部分考生成绩无法保存，不得不安排补考，学校额外投入人力成本 10 万元，师生满意度下降 40%。
4.金融 APP 登录失败
某银行手机银行 APP 的登录接口遭 CC 攻击，数据库连接被耗尽，合法用户登录失败率达 60%，虽未造成资金损失，但用户误以为账号被盗，客服电话被打爆，银行紧急暂停部分功能才恢复，品牌信任度受损。
随着 AI 技术的发展，未来 CC 攻击将更难识别（如模拟人类行为的动态请求），但防御手段也将向 “智能化” 升级，通过行为预测、自适应阈值等技术提前拦截。实践建议：中小网站可优先部署带 CC 防护的 WAF 与 CDN，成本低且见效快；中大型网站需结合 AI 行为分析与弹性扩容，构建多层防御体系；所有网站应定期进行 CC 攻击压力测试，提前发现防护漏洞，避免在真实攻击中被动应对。
上一篇
下一篇
dos和ddos的最大区别是什么?
dos和ddos的最大区别是什么？网络攻击的形式是很多的，DOS只是单机和单机之间的攻击模式，而DDOS是利用一批受控制的僵尸主，机向一台服务器主机发起的攻击。对于企业来说更应该及时做好相应的防护措施。 dos和ddos的最大区别 DDoS 和 DoS 攻击是我们最常见的网络攻击之一，而且历史相当悠久，算是很经典的两种攻击方式，但它们实际上是如何运作的呢？ 虽然两者基本上都能够让工作停摆，但其中有很大的差异，接下来我们将逐一说明，看看两者之间有何不同，以及如何保护自己免受DoS与DDoS的伤害。 DoS （阻断服务攻击）是 Denial – of – Service Attack 的缩写，由攻击方大量产生封包或请求，使目标系统资源耗尽，最终让服务中断或停止，导致其他正常用户无法存取。 这通常会用来攻击网站，最终导致网页无法回应并且关闭，原本可以提供的任何服务都会被阻断，因而得名。 与 DDoS 攻击不同，DoS 攻击的来源单一，具体来说就是由一台与网络连接的电脑发送大量请求，目的是使目标系统崩溃。 由于 DoS 攻击往往规模较小，因此它们通常针对小型的网站和个人，因为他们的资源比 Amazon 或 Google 等大型企业网站更有限。 好消息是，由于它的来源单一，只要识别出 DoS 来源，即可阻止它的攻击（通常通过 IP 阻挡），比起 DDoS 攻击容易处理。 DDoS （分布式阻断服务攻击）全名是Distributed Denial – of – Service Attack，虽然与DoS攻击的目的相同，但它利用连网的计算机网络从多点进行来针对目标服务器，其流量比典型的DoS攻击能做的事情要多得更多。 DDoS 攻击通常通过僵尸网络执行，通过恶意软件或病毒感染使别人的电脑主机为攻击者所用。 随着时间推移，攻击者会攻击多台电脑，建立一个僵尸网络，然后在有足够的运算能力后从该网络发起 DDoS 攻击。 由于 DDoS 攻击比起 DoS 攻击的能量更大，因此也常被恶意人士结合勒索软件使用，在收到赎金之前，目标系统无法运行。 同时，DDoS 因为使用多个设备，而这些设备可能位于世界各地任何有网络连接的地方，更难以追踪源头，因此 DDoS 被认为是比典型 DoS 攻击更棘手的网络威胁。 同样都是使目标停摆，这边我们列举一下 DDoS 与 DoS 之间的几个关键性差异： 牵涉的电脑数量 DoS攻击使用一台设备与一个网络连接，而 DDoS 攻击使用多台设备与多地网络。 威胁级别 DoS 攻击通常被认为比 DDoS 的攻击要小，因为来源单一，一旦追踪到源头就可以阻挡。 恶意软件的使用 DoS 攻击通常不涉及其他恶意软件，而 DDoS 则可以利用恶意软件感染电脑并组织成僵尸网络。 发起难度级别 DoS 攻击比 DDoS 攻击更容易进行，只需要一台有网络连接的电脑就可发起，门槛更低一点。 防范难度 DDoS 可以从更多点目标系统，一次发送的数据量比 DoS 攻击多更多，防范难度也更高。 以上就是dos和ddos的最大区别，最常见的DoS攻击有计算机网络宽带攻击和连通性攻击。Dos是拒绝服务攻击而DDOS是分布式拒绝服务攻击，两者之间还是有比较大的区别，Dos与DDOS都是攻击目标服务器、网络服务的一种方式。
物理服务器和云服务器的区别
在选择服务器时，高防云和高防物理机是两种常见的选择。它们各自具有独特的特点和优势，适合不同的业务需求和场景。了解它们之间的区别，有助于我们做出更明智的选择，确保服务器的安全和稳定。性能：高防云服务器在计算能力上通常可以达到同等配置物理服务器的4倍，因此更能满足高性能计算的要求。然而，高防物理机在某些方面可能表现更为优越，比如提供更强的处理能力、更大的内存和更高的带宽，适用于对性能要求较高的应用程序。灵活性：高防云服务器提供了高度的灵活性，用户可以根据需要随时调整资源配置，并可以按小时或按需付费。这种灵活性使得云服务器能够更快速地扩展或缩减资源，以适应业务流量的变化。相比之下，高防物理机的灵活性较低，如果需要提高配置，通常需要重新购买。可靠性：高防云服务器基于服务器集群，硬件冗余度较高，因此故障率较低。而高防物理机的硬件冗余度较少，相对来说故障率可能会更高。成本效益：高防云服务器通常具有较低的起始成本和灵活的计费方式，可以根据实际使用情况进行付费，从而避免了长期投资和维护成本。相比之下，高防物理机的成本可能更高，并且需要额外的运维成本。安全性：高防物理机可以提供更高级的安全性和保密性，适用于处理敏感数据或对安全性要求较高的业务。而高防云服务器在安全方面也有一定的保障，但可能需要根据具体需求进行额外的安全配置。高防云和高防物理机各有优势，选择哪种方案取决于具体的业务需求、预算限制以及优先考虑的因素。如果业务需要高灵活性、成本效益和弹性扩展，那么高防云服务器可能是一个更好的选择。如果业务对性能要求较高、有特定定制需求或对安全性要求较高，那么高防物理机可能更适合。
110.42.11.15 宁波BGP，封禁UDP服务器，封禁海外服务器
快快网络独立运营的宁波BGP机房，高防区采用最新最好的定制级服务器配置，是目前浙江省屈指可数的顶级BGP资源之一。宁波高防BGP机房，采用BGP技术实现多线单IP，可防护DDOS、CC、TCP等网络攻击，高品质网络环境和充足的带宽资源，极适合手游APP，企业数据应用 ，网站，H5，游戏或者布点等应用。并且配置了目前行业内顶级的I9-9900K机器标配。此I9-9900K系列，单核性能超越 I7-4790 80% ，嵌入快快独家优化针对老游戏的调优模块，适合10年前老游戏，如传奇，魔域，奇迹，steam，魔兽世界等，效果极佳。亦特别适用于其他单核要求很高的业务，例如游戏，金融，并且支持不封国外。110.42.11.1 为什么要封禁UDP。UDP攻击完整的说应该叫UDP淹没攻击，（英文名：UDP Flood Attack）UDP 淹没攻击是导致基于主机的服务拒绝攻击的一种。UDP 是一种无连接的协议，而且它不需要用任何程序建立连接来传输数据。当攻击者随机地向受害系统的端口发送 UDP 数据包的时候，就可能发生了 UDP 淹没攻击。当受害系统接收到一个 UDP 数据包的时候，它会确定目的端口正在等待中的应用程序。当它发现该端口中并不存在正在等待的应用程序，它就会产生一个目的地址无法连接的 ICMP 数据包发送给该伪造的源地址，导致攻击被放大，往往有的时候100G的量可以在没有封UDP的时候下能打到300G 400G的量。110.42.11.1 110.42.11.2110.42.11.3110.42.11.4110.42.11.5110.42.11.6110.42.11.7110.42.11.8110.42.11.9欢迎联系快快网络售前小赖 QQ537013907
查看更多文章 >
最新活动
闽公网安备 35020302000839号
公安机关联网备案号 35020301000110
云安全相关活动
