Ping of Death攻击是什么?攻击原理是什么？

Ping of Death攻击是一种历史悠久却仍有威胁的网络攻击，不少老旧服务器或防护薄弱的设备，常会因它突然陷入瘫痪。它利用ICMP协议漏洞，通过构造超大数据包引发系统故障。本文先讲清这种攻击的定义，再拆解其攻击逻辑，接着列出设备中招的典型症状，最后给出识别与基础应对方法，帮你快速判断并初步处理，为设备安全筑牢第一道防线。一、Ping of Death攻击是什么Ping命令用于测试网络连通性，依托ICMP协议传输数据包。早期TCP/IP协议规定，IP数据包最大长度为65535字节。Ping of Death攻击就是攻击者构造超过此长度的ICMP数据包，这种超大数据包被称为死亡之Ping。目标设备接收后，因无法处理超出限制的数据包，会出现内存溢出、系统崩溃等问题。二、攻击的核心实现逻辑攻击者借助IP分片机制实施攻击。将超大ICMP数据包拆分成多个符合传输标准的分片，这些分片单独看均合规，目标设备接收后会按规则重组。重组后的数据包总长度超过协议限制，设备的TCP/IP协议栈无法处理这种异常，就会触发系统漏洞，导致服务中断甚至直接瘫痪。三、设备中招的常见症状服务器或路由器突然无响应，所有网络连接中断，重启后才能恢复。设备出现蓝屏、死机现象，尤其是老旧操作系统或未更新补丁的设备。网络监控显示，短时间内来自同一或多个IP的Ping请求激增，部分请求携带异常大小的数据包。部分设备虽未完全瘫痪，但网络响应速度变得极慢。四、识别与应对的实用方法通过网络防火墙查看ICMP数据包，若发现分片重组后总长度超过65535字节，可判定为异常。检查设备日志，筛选包含ICMP错误、内存溢出的记录，锁定发送异常请求的IP地址。及时给设备更新操作系统补丁，现代系统大多已修复相关漏洞。在防火墙中配置规则，限制ICMP数据包大小或禁止非必要的Ping请求。Ping of Death攻击虽针对的是老旧协议漏洞，但部分未及时更新的设备仍面临风险。设备突然瘫痪不能只怪硬件故障，从网络攻击角度排查，能更快找到问题根源。日常做好设备系统更新和补丁维护，是防范这类攻击的关键。搭配基础的防火墙配置，限制异常ICMP请求，可有效降低设备中招的概率，保障网络稳定运行。

售前三七 2025-12-24 17:00:00

如何理解等保在网络信息安全中的作用？

随着信息化建设的快速发展，互联网和信息系统已经成为企业和个人日常生活中不可或缺的一部分。然而，数据泄露、网络攻击等安全风险也随之增加，给信息系统的安全性和可信度带来了巨大挑战。为此，等级保护（简称等保）对于确保信息系统的安全性和可靠性至关重要。本文将详细介绍等保的概念、目标、原则和实施过程，以及其对数据安全的重要保障。等级保护的概念和目标等保的概念：等保是指根据国家相关法律法规和标准要求，针对信息系统的风险进行分类和评估，实施相应的安全措施，以达到信息系统的安全等级保护要求的一系列工作。等保的目标：等保的主要目标是保护信息系统免受各种安全威胁和风险的侵害，确保信息的机密性、完整性和可用性，提高信息系统的安全性和可信度，保障国家的信息化建设和经济发展。等保的原则风险导向：等保工作需要根据信息系统的特点和风险等级，采取相应的安全措施，实现风险的适度管控和可接受性范围内的控制。分级保护：根据不同等级的信息系统，制定相应的安全保护措施，将安全资源和管理措施有针对性地分配和配置，实现等级保护的满足性。统一标准：等保工作需要遵循国家相关法律法规和标准要求，统一规范信息系统的安全规定和执行方式，确保各个单位和部门在信息安全方面的一致性和互操作性。审计追溯：等保工作需要建立完善的安全审计制度和流程，记录和跟踪信息系统的操作和安全事件，对安全性和合规性进行追溯和审查。等保的实施过程风险评估：根据信息系统的类型和运行环境，对系统的风险进行评估，确定安全等级和安全保护要求。安全策略制定：根据风险评估结果，制定相应的安全策略和控制措施，明确安全责任和安全目标。安全技术实施：根据安全策略和控制措施，采取相应的技术手段和工具，确保系统的安全性，包括访问控制、身份认证、数据加密等。安全管理和运维：建立健全的安全管理制度和流程，对信息系统进行安全管理和运维，包括安全检查、安全培训、安全意识提升等。安全评估和监管：定期进行安全评估和测试，核查信息系统的安全性和合规性，并接受国家相关监管部门的监督和检查。等级保护作为信息系统安全保障的重要手段，具有重要的意义和价值。通过风险导向、分级保护、统一标准和审计追溯等原则，等保可以确保信息系统的安全等级保护要求得到有效实施。实施等保过程中，风险评估、安全策略制定、安全技术实施、安全管理和运维以及安全评估和监管等环节相互关联，共同构建了一个完善的信息系统安全保障体系。以等保为依托，企业和个人可以更加安全可信地使用和管理信息系统，保护数据安全，推动信息化建设和社会进步。

售前小志 2023-08-22 17:05:08

网络安全成就新一代waf

实际上，waf是一个相当成熟的安全类产品，它是以网站为核心的Web应用兴起，由于应用类型单一，恶意程序的复杂度较低，基于规则和特征匹配的传统WAF可以满足Web应用防护的需求。但是近几年的互联网快速发展，诞生了APP、小程序等多种形式，这就凸显了传统waf防护局限。传统WAF除了防护范围的局限外，在识别各类规模化、高效率的工具化、智能化、拟人化的Bots攻击行为的能力上也是捉襟见肘。Bots威胁不仅让各种利用Web应用漏洞进行攻击的事件与日俱增，更对数字化业务产生重大影响和危害。应对Bots所产生的已知和未知应用风险、数据泄漏风险、业务风险，已经大大超出了传统WAF的防护能力范围。不难发现，传统WAF已经难以跟上威胁态势发展的步伐。数字化时代的WAF防护机制该如何演进，才能助力企业抵御未知威胁，做好新时代的安全运营？作为业界公认的权威咨询机构，Gartner对WAF技术的进一步演化给出了答案。2021年，Gartner将多年来发布的WAF魔力象限改为了WAAP魔力象限，进一步扩展了安全防护范围和安全深度。WAF能力：WAF不仅能检测已知威胁，还要能检测未知威胁，这对于基于规则和特征匹配的传统WAF来说是一个很大的挑战。API保护能力：相比传统的Web页面，API承载了更多业务流程。随着API访问环境的愈发开放、API数量的极速攀升，以及API本身的快速变化，基于规则的API应用漏洞攻击防护，已经无法满足API接口被滥用、越权访问、僵尸API、数据泄漏等安全防护需求。因此，下一代WAF应具备API内外保护的能力，这也是目前市场上很多WAF产品都在努力补足的方向。　DDoS防护能力：DDoS是一种常见的攻击方式，尤其在攻击应用时非常有效。如今黑灰产的DDoS攻击能力在逐年加强，大规模攻击的组织能力也在不断提升，攻击者尝试通过变化多种攻击特征和大规模分布式加大攻击量，绕过防御规则，压垮防护设备性能；同时，可以在不触发限速防御策略的情况下实现攻击，让传统WAF的策略失效。因此，下一代WAF应具备DDosS防护能力，对漏洞的威胁面要有更好的预判，对攻击团伙的监控要有更深入而持续的跟踪。　　虽然WAF产品通过多年的发展已经相对成熟，但其对复杂威胁的检测和响应能力仍有待进一步提升。因此，传统WAF功能将被纳入到WAAP平台中，与威胁情报、Bot防护、DDoS防御、API保护等功能组件紧密协同，帮助企业用户打造针对Web应用的主动防护体系。高防安全专家快快网络！智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9联系专属售前：快快网络朵儿，企鹅：537013900，CALL:18050128237

售前朵儿 2022-06-16 16:53:16