发布者:售前舟舟 | 本文章发表于:2023-02-28 阅读数:2638
在这互联网高速发展的时代,越来越多的企业都将业务迁移到云上。随之而来的就是各种各样的网络攻击,如DDoS攻击、CC攻击等,这些攻击对业务的影响也是很大。市面上很多厂商主推的是DDoS高防产品,对于CC攻击却是无从下手防御。那么,业务遭受CC攻击,有什么解决方案?
业务遭受CC攻击,有什么解决方案?首先了解一下什么是CC攻击,CC攻击是一种常见的网络攻击方式,它利用大量的恶意请求来占用网站的带宽和服务器资源,从而导致网站无法正常访问。这种攻击对于企业来说是非常危险的,因为它可能会导致业务中断和声誉受损。

针对CC攻击,主要有以下解决方案:
1、提高网络安全意识:首先,企业需要提高员工的网络安全意识,加强员工的网络安全教育和培训,提高员工的网络安全知识和技能。因为很多CC攻击都是通过恶意软件感染而来的,而这些恶意软件往往是通过员工的不慎操作进入企业网络的。通过提高员工的网络安全意识,可以有效减少CC攻击的风险;
2、使用CDN服务:企业可以考虑使用CDN(内容分发网络)服务来缓解CC攻击的影响。CDN是一种分布式的网络架构,它将企业的网站内容分发到全球各地的服务器上,从而实现负载均衡和高可用性。当企业遭受CC攻击时,CDN可以帮助企业将恶意请求分散到各个服务器上,从而减少对某一台服务器的压力,提高企业的抗攻击能力;快快网络有一款高防CDN产品,可以针对不同业务和不同的CC攻击情况,相对应制定方案做防护;
3、配置防火墙:企业也可以配置防火墙来防范CC攻击。防火墙是一种可以对网络流量进行过滤的设备,可以根据事先定义好的规则来限制流量的进出。当企业遭受CC攻击时,防火墙可以根据事先定义好的规则来过滤恶意流量,从而保护企业的网络安全;
4、使用DDoS防护服务:企业可以使用DDoS防护服务来应对CC攻击。DDoS防护服务是一种可以对企业网络进行实时监测和攻击防御的服务,可以快速检测并过滤恶意流量,从而保护企业的网络安全。企业可以选择购买第三方DDoS防护服务,也可以自建DDoS防护系统,根据企业的实际情况来选择最合适的方案。
业务遭受CC攻击,有什么解决方案?上述是小编为大家整理的相关资料。针对业务遭受到的CC攻击,快快网络有高防CDN、游戏盾、高防IP等安全产品可以做对应的防护,不同业务做不同的专属定制,详询快快网络舟舟(QQ:177803618),快快网络--新一代云安全引领者!
商城网站选择游戏盾有哪些优势?
提到游戏盾,很多人以为它只给游戏网站护驾,但如今它早已成为商城网站的安全守护神。尤其在双十一 这类大促节点,游戏盾能解决商城最头疼的安全与流畅难题,这些优势值得每个运营者了解。商城网站选择游戏盾有哪些优势? 1、游戏盾的分布式架构,在全球上千个边缘节点分散攻击流量,就像把洪水引向多个泄洪区。它能精准识别 CC 攻击,比如黑客模拟批量下单的虚假请求,会被加密隧道里的一链一密,技术当场识破并拦截。2、游戏盾自带智能调度系统会给每个买家匹配最近的节点,就像网购时选就近的仓库发货,页面加载速度能提升 30% 以上。哪怕遇到突发流量高峰,它也能自动扩展节点资源,避免卡顿掉线。3、商城的支付信息、买家地址都是黑客眼中的 肥肉。游戏盾的 SASE 架构能把服务器真实地址藏起来,黑客连攻击目标都找不到。同时它会对传输数据全程加密,还能检测异常设备比如有人用模拟器批量注册账号,会被立刻标记拦截。网络攻击越来越频繁,游戏盾早已不是游戏行业的专属。对商城来说,它既是抵御攻击的硬盾,也是提升体验的 加速器,难怪越来越多平台把它当成必备的安全基建。
CC攻击都有哪些类型为什么不好防御?
随着DDoS防护能力的普遍提升,攻击者将焦点转向了更为复杂和隐蔽的CC攻击。它本质上是一种针对应用层的恶意流量攻击,攻击者通过控制僵尸网络或代理服务器集群,模拟海量 “正常用户” 行为向目标服务器发起请求,导致服务器资源耗尽,正常用户无法获得服务响应。CC攻击的常见类型HTTP Flood 攻击:攻击者发送大量的 HTTP 请求,通常针对一个页面或者一个资源,以此消耗服务器的处理能力。这些请求符合 HTTP 协议规范,单个请求看似无害,但大量请求并发时,会使服务器忙于处理这些请求,无法及时响应正常用户的访问。比如,攻击者可以利用工具控制大量肉鸡,向目标网站的首页或者某个热门页面发送海量 GET 请求,导致服务器 CPU、内存资源被大量占用。HTTPS Flood 攻击:与 HTTP Flood 类似,只是使用了加密的 HTTPS 协议。由于数据经过加密,防御系统在检测和分析流量时面临更大困难。传统的基于流量特征分析的防御手段难以识别其中的恶意请求,增加了防护的复杂度。攻击者通过这种方式,既能消耗服务器资源,又能躲避部分安全检测机制。Slowloris 攻击:该攻击方式通过发送不完整的 HTTP 请求,使服务器保持连接打开状态,直到超时。攻击者持续发送这类不完整请求,占用服务器的连接资源。服务器的并发连接数是有限的,当大量连接被 Slowloris 攻击占用时,正常用户的连接请求就无法被接受,从而导致服务不可用。例如,攻击者向服务器发送带有少量数据的 HTTP 头,然后长时间不发送完整请求,服务器为了等待完整请求,会一直维持该连接,最终连接资源被耗尽。肉鸡攻击:黑客使用CC攻击软件,控制大量被植入恶意程序的肉鸡(僵尸计算机)。这些肉鸡可以模拟正常用户来访问网站,伪造合法数据包请求。由于肉鸡数量众多且分布广泛,并且能模仿正常用户行为,防御系统很难将其与真实用户访问区分开来,通过大量肉鸡的合法访问来消耗服务器资源,使得防御难度大大增加。代理攻击:黑客借助代理服务器生成指向受害网站(受害服务器)的合法网页请求,实现 DOS(拒绝服务)和伪装。相对于肉鸡攻击,代理攻击在一定程度上更容易防御,但如果攻击者使用大量不同地区、不同类型的代理服务器发动攻击,也会给防御带来挑战。攻击者利用代理服务器隐藏自身真实 IP 地址,同时大量代理请求涌向目标服务器,消耗服务器资源。僵尸攻击:类似于 DDoS 攻击,通常发生在网络层面。攻击者控制大量僵尸网络,向目标服务器发送海量请求。在 Web 应用层面,很难对这种大规模的网络层攻击进行有效防御。僵尸网络中的设备数量庞大,发起的攻击流量巨大,瞬间就能使目标服务器的网络带宽被占满,导致服务器无法正常通信,进而无法为正常用户提供服务。CC攻击难以防御的原因分布式攻击来源多点攻击:CC攻击通常来自多个不同的 IP 地址,传统的防火墙和 IPS(入侵防御系统)难以有效拦截。因为这些安全设备难以判断哪些 IP 地址的请求是恶意的,哪些是正常用户的。如果简单地封禁 IP 地址,可能会误封正常用户的访问,影响业务正常运行。动态 IP:攻击者可以使用动态 IP 地址,每次发起攻击时使用不同的 IP,使得 IP 黑名单策略失效。动态 IP 地址的获取相对容易,攻击者通过一些手段可以不断变换攻击源 IP,逃避防御系统的追踪和封禁。请求的合法性难以区分:攻击请求和正常请求非常相似,传统的流量分析方法难以有效区分。CC攻击利用合法的 HTTP 请求,模拟真实用户的访问行为,无论是请求头信息还是请求内容,都符合正常的 HTTP 协议规范,使得基于流量特征的检测方法很难识别出其中的恶意请求。复杂的业务逻辑:许多 Web 应用有复杂的业务逻辑,简单的速率限制可能会影响正常用户的体验。例如,某些业务场景下,用户可能会在短时间内频繁访问特定页面或功能,如果设置过于严格的速率限制,可能会将正常用户的合理请求误判为攻击行为,从而影响用户正常使用服务。资源消耗CPU 和内存:大量的 HTTP 请求会消耗服务器的 CPU 和内存资源,导致服务器无法处理正常请求。CC攻击发送的海量请求需要服务器进行处理和响应,这会占用大量的 CPU 计算资源和内存空间,使得服务器资源被耗尽,无法及时响应正常用户的请求。带宽:虽然CC攻击的流量通常不如 UDP Flood 攻击大,但仍然会消耗大量的带宽资源。大量的 HTTP 请求在网络中传输,会占用网络带宽,导致网络拥塞,正常用户的请求无法快速到达服务器,服务器的响应也无法及时返回给用户。人性化的攻击手段慢速攻击:攻击者可以使用慢速攻击手段,如 Slowloris 和 RUDY。这些攻击通过占用服务器的连接资源,导致服务不可用。以 Slowloris 为例,它通过发送不完整的 HTTP 请求,使服务器长时间保持连接打开状态,消耗服务器的连接资源,而这种攻击方式的流量特征并不明显,很难被传统的防御系统检测到。真实用户混合攻击:有些CC攻击会在合法用户的正常流量中混入恶意请求,使得防御系统难以准确识别并过滤。攻击者利用这种方式,将恶意请求隐藏在正常流量中,增加了检测和防御的难度,因为防御系统很难在大量正常流量中精准地识别出少量的恶意请求。应用层逻辑漏洞:CC攻击有时利用了应用程序自身的逻辑漏洞,如不合理的重定向、无限循环等,导致资源浪费。如果应用程序在设计或开发过程中存在逻辑缺陷,攻击者可以利用这些漏洞,构造特殊的请求,使服务器陷入无限循环或进行大量不必要的计算,从而耗尽服务器资源。而发现和修复这些应用层逻辑漏洞需要对应用程序进行全面深入的代码审查和测试,这对于大型复杂的应用系统来说是一项艰巨的任务。防护设备性能不足:如果防护设备(如防火墙、WAF)的处理能力不足,也可能导致其在面对大规模CC攻击时不堪重负。当大量的攻击请求涌入时,防护设备需要对每个请求进行检测和分析,如果设备的硬件性能或软件算法无法满足高并发请求的处理需求,就会出现处理延迟甚至无法处理的情况,从而使得攻击请求能够绕过防护设备,到达目标服务器。CC攻击的多种类型及其独特的攻击方式,使其成为网络安全防护中的一大难题。了解这些类型和难以防御的原因,有助于我们采取更有针对性的综合防护措施,如使用 CDN 和反向代理、配置防火墙和 WAF、运用行为分析和机器学习技术、优化应用性能、实施用户验证和验证码等,来提高对CC攻击的防御能力,保障网络服务的安全稳定运行。
很多APP用户选择用快快网络的游戏盾,原因是什么?
随着互联网的发展,市场上的游戏盾产品越来越多,质量参差不齐,价格也高低不一,APP用户挑的眼花缭乱,但很多APP用户选择了快快网络的游戏盾,原因是什么呢?我们接着往下看。游戏盾是快快网络针对游戏行业所推出的高度可定制的网络安全管理解决方案,通过配置转发规则或者直接嵌入SDK的形式,将攻击引至游戏盾并清洗。很多APP用户选择用快快网络的游戏盾,主要有以下3个原因:①快速接入:用户端无需采购部署任何设备,无需改动任何网络及服务器配置,通过后台简单配置,即可快速接入②抗D抗C:先进的风控架构体系能够精准有效隔离风险,T级别的DDOS攻击防护能力;基于游戏安全网关的研发能够让您的游戏彻底免疫CC攻击③网络节点:优质骨干网接入,支持电信、联通、移动、教育网等8线独家防御,有效解决访问延迟、网络卡慢等问题。并且,快快网络游戏盾还配备365X7X24小时1V1售后技术,控制台可视化管理,可支持测试满意再付款等。很多APP用户选择用快快网络游戏盾的原因,你是否已经有了初步了解?更多关于游戏盾方面的疑问,联系小溪QQ177803622 或者 点击右上角 QQ咨询
阅读数:5210 | 2023-11-20 10:03:24
阅读数:4754 | 2023-11-17 17:05:30
阅读数:4622 | 2024-09-02 20:02:39
阅读数:4383 | 2023-09-15 16:54:17
阅读数:4213 | 2024-04-22 20:01:43
阅读数:4155 | 2023-09-04 17:02:20
阅读数:4042 | 2024-07-08 17:39:58
阅读数:3994 | 2023-12-11 12:09:27
阅读数:5210 | 2023-11-20 10:03:24
阅读数:4754 | 2023-11-17 17:05:30
阅读数:4622 | 2024-09-02 20:02:39
阅读数:4383 | 2023-09-15 16:54:17
阅读数:4213 | 2024-04-22 20:01:43
阅读数:4155 | 2023-09-04 17:02:20
阅读数:4042 | 2024-07-08 17:39:58
阅读数:3994 | 2023-12-11 12:09:27
发布者:售前舟舟 | 本文章发表于:2023-02-28
在这互联网高速发展的时代,越来越多的企业都将业务迁移到云上。随之而来的就是各种各样的网络攻击,如DDoS攻击、CC攻击等,这些攻击对业务的影响也是很大。市面上很多厂商主推的是DDoS高防产品,对于CC攻击却是无从下手防御。那么,业务遭受CC攻击,有什么解决方案?
业务遭受CC攻击,有什么解决方案?首先了解一下什么是CC攻击,CC攻击是一种常见的网络攻击方式,它利用大量的恶意请求来占用网站的带宽和服务器资源,从而导致网站无法正常访问。这种攻击对于企业来说是非常危险的,因为它可能会导致业务中断和声誉受损。

针对CC攻击,主要有以下解决方案:
1、提高网络安全意识:首先,企业需要提高员工的网络安全意识,加强员工的网络安全教育和培训,提高员工的网络安全知识和技能。因为很多CC攻击都是通过恶意软件感染而来的,而这些恶意软件往往是通过员工的不慎操作进入企业网络的。通过提高员工的网络安全意识,可以有效减少CC攻击的风险;
2、使用CDN服务:企业可以考虑使用CDN(内容分发网络)服务来缓解CC攻击的影响。CDN是一种分布式的网络架构,它将企业的网站内容分发到全球各地的服务器上,从而实现负载均衡和高可用性。当企业遭受CC攻击时,CDN可以帮助企业将恶意请求分散到各个服务器上,从而减少对某一台服务器的压力,提高企业的抗攻击能力;快快网络有一款高防CDN产品,可以针对不同业务和不同的CC攻击情况,相对应制定方案做防护;
3、配置防火墙:企业也可以配置防火墙来防范CC攻击。防火墙是一种可以对网络流量进行过滤的设备,可以根据事先定义好的规则来限制流量的进出。当企业遭受CC攻击时,防火墙可以根据事先定义好的规则来过滤恶意流量,从而保护企业的网络安全;
4、使用DDoS防护服务:企业可以使用DDoS防护服务来应对CC攻击。DDoS防护服务是一种可以对企业网络进行实时监测和攻击防御的服务,可以快速检测并过滤恶意流量,从而保护企业的网络安全。企业可以选择购买第三方DDoS防护服务,也可以自建DDoS防护系统,根据企业的实际情况来选择最合适的方案。
业务遭受CC攻击,有什么解决方案?上述是小编为大家整理的相关资料。针对业务遭受到的CC攻击,快快网络有高防CDN、游戏盾、高防IP等安全产品可以做对应的防护,不同业务做不同的专属定制,详询快快网络舟舟(QQ:177803618),快快网络--新一代云安全引领者!
商城网站选择游戏盾有哪些优势?
提到游戏盾,很多人以为它只给游戏网站护驾,但如今它早已成为商城网站的安全守护神。尤其在双十一 这类大促节点,游戏盾能解决商城最头疼的安全与流畅难题,这些优势值得每个运营者了解。商城网站选择游戏盾有哪些优势? 1、游戏盾的分布式架构,在全球上千个边缘节点分散攻击流量,就像把洪水引向多个泄洪区。它能精准识别 CC 攻击,比如黑客模拟批量下单的虚假请求,会被加密隧道里的一链一密,技术当场识破并拦截。2、游戏盾自带智能调度系统会给每个买家匹配最近的节点,就像网购时选就近的仓库发货,页面加载速度能提升 30% 以上。哪怕遇到突发流量高峰,它也能自动扩展节点资源,避免卡顿掉线。3、商城的支付信息、买家地址都是黑客眼中的 肥肉。游戏盾的 SASE 架构能把服务器真实地址藏起来,黑客连攻击目标都找不到。同时它会对传输数据全程加密,还能检测异常设备比如有人用模拟器批量注册账号,会被立刻标记拦截。网络攻击越来越频繁,游戏盾早已不是游戏行业的专属。对商城来说,它既是抵御攻击的硬盾,也是提升体验的 加速器,难怪越来越多平台把它当成必备的安全基建。
CC攻击都有哪些类型为什么不好防御?
随着DDoS防护能力的普遍提升,攻击者将焦点转向了更为复杂和隐蔽的CC攻击。它本质上是一种针对应用层的恶意流量攻击,攻击者通过控制僵尸网络或代理服务器集群,模拟海量 “正常用户” 行为向目标服务器发起请求,导致服务器资源耗尽,正常用户无法获得服务响应。CC攻击的常见类型HTTP Flood 攻击:攻击者发送大量的 HTTP 请求,通常针对一个页面或者一个资源,以此消耗服务器的处理能力。这些请求符合 HTTP 协议规范,单个请求看似无害,但大量请求并发时,会使服务器忙于处理这些请求,无法及时响应正常用户的访问。比如,攻击者可以利用工具控制大量肉鸡,向目标网站的首页或者某个热门页面发送海量 GET 请求,导致服务器 CPU、内存资源被大量占用。HTTPS Flood 攻击:与 HTTP Flood 类似,只是使用了加密的 HTTPS 协议。由于数据经过加密,防御系统在检测和分析流量时面临更大困难。传统的基于流量特征分析的防御手段难以识别其中的恶意请求,增加了防护的复杂度。攻击者通过这种方式,既能消耗服务器资源,又能躲避部分安全检测机制。Slowloris 攻击:该攻击方式通过发送不完整的 HTTP 请求,使服务器保持连接打开状态,直到超时。攻击者持续发送这类不完整请求,占用服务器的连接资源。服务器的并发连接数是有限的,当大量连接被 Slowloris 攻击占用时,正常用户的连接请求就无法被接受,从而导致服务不可用。例如,攻击者向服务器发送带有少量数据的 HTTP 头,然后长时间不发送完整请求,服务器为了等待完整请求,会一直维持该连接,最终连接资源被耗尽。肉鸡攻击:黑客使用CC攻击软件,控制大量被植入恶意程序的肉鸡(僵尸计算机)。这些肉鸡可以模拟正常用户来访问网站,伪造合法数据包请求。由于肉鸡数量众多且分布广泛,并且能模仿正常用户行为,防御系统很难将其与真实用户访问区分开来,通过大量肉鸡的合法访问来消耗服务器资源,使得防御难度大大增加。代理攻击:黑客借助代理服务器生成指向受害网站(受害服务器)的合法网页请求,实现 DOS(拒绝服务)和伪装。相对于肉鸡攻击,代理攻击在一定程度上更容易防御,但如果攻击者使用大量不同地区、不同类型的代理服务器发动攻击,也会给防御带来挑战。攻击者利用代理服务器隐藏自身真实 IP 地址,同时大量代理请求涌向目标服务器,消耗服务器资源。僵尸攻击:类似于 DDoS 攻击,通常发生在网络层面。攻击者控制大量僵尸网络,向目标服务器发送海量请求。在 Web 应用层面,很难对这种大规模的网络层攻击进行有效防御。僵尸网络中的设备数量庞大,发起的攻击流量巨大,瞬间就能使目标服务器的网络带宽被占满,导致服务器无法正常通信,进而无法为正常用户提供服务。CC攻击难以防御的原因分布式攻击来源多点攻击:CC攻击通常来自多个不同的 IP 地址,传统的防火墙和 IPS(入侵防御系统)难以有效拦截。因为这些安全设备难以判断哪些 IP 地址的请求是恶意的,哪些是正常用户的。如果简单地封禁 IP 地址,可能会误封正常用户的访问,影响业务正常运行。动态 IP:攻击者可以使用动态 IP 地址,每次发起攻击时使用不同的 IP,使得 IP 黑名单策略失效。动态 IP 地址的获取相对容易,攻击者通过一些手段可以不断变换攻击源 IP,逃避防御系统的追踪和封禁。请求的合法性难以区分:攻击请求和正常请求非常相似,传统的流量分析方法难以有效区分。CC攻击利用合法的 HTTP 请求,模拟真实用户的访问行为,无论是请求头信息还是请求内容,都符合正常的 HTTP 协议规范,使得基于流量特征的检测方法很难识别出其中的恶意请求。复杂的业务逻辑:许多 Web 应用有复杂的业务逻辑,简单的速率限制可能会影响正常用户的体验。例如,某些业务场景下,用户可能会在短时间内频繁访问特定页面或功能,如果设置过于严格的速率限制,可能会将正常用户的合理请求误判为攻击行为,从而影响用户正常使用服务。资源消耗CPU 和内存:大量的 HTTP 请求会消耗服务器的 CPU 和内存资源,导致服务器无法处理正常请求。CC攻击发送的海量请求需要服务器进行处理和响应,这会占用大量的 CPU 计算资源和内存空间,使得服务器资源被耗尽,无法及时响应正常用户的请求。带宽:虽然CC攻击的流量通常不如 UDP Flood 攻击大,但仍然会消耗大量的带宽资源。大量的 HTTP 请求在网络中传输,会占用网络带宽,导致网络拥塞,正常用户的请求无法快速到达服务器,服务器的响应也无法及时返回给用户。人性化的攻击手段慢速攻击:攻击者可以使用慢速攻击手段,如 Slowloris 和 RUDY。这些攻击通过占用服务器的连接资源,导致服务不可用。以 Slowloris 为例,它通过发送不完整的 HTTP 请求,使服务器长时间保持连接打开状态,消耗服务器的连接资源,而这种攻击方式的流量特征并不明显,很难被传统的防御系统检测到。真实用户混合攻击:有些CC攻击会在合法用户的正常流量中混入恶意请求,使得防御系统难以准确识别并过滤。攻击者利用这种方式,将恶意请求隐藏在正常流量中,增加了检测和防御的难度,因为防御系统很难在大量正常流量中精准地识别出少量的恶意请求。应用层逻辑漏洞:CC攻击有时利用了应用程序自身的逻辑漏洞,如不合理的重定向、无限循环等,导致资源浪费。如果应用程序在设计或开发过程中存在逻辑缺陷,攻击者可以利用这些漏洞,构造特殊的请求,使服务器陷入无限循环或进行大量不必要的计算,从而耗尽服务器资源。而发现和修复这些应用层逻辑漏洞需要对应用程序进行全面深入的代码审查和测试,这对于大型复杂的应用系统来说是一项艰巨的任务。防护设备性能不足:如果防护设备(如防火墙、WAF)的处理能力不足,也可能导致其在面对大规模CC攻击时不堪重负。当大量的攻击请求涌入时,防护设备需要对每个请求进行检测和分析,如果设备的硬件性能或软件算法无法满足高并发请求的处理需求,就会出现处理延迟甚至无法处理的情况,从而使得攻击请求能够绕过防护设备,到达目标服务器。CC攻击的多种类型及其独特的攻击方式,使其成为网络安全防护中的一大难题。了解这些类型和难以防御的原因,有助于我们采取更有针对性的综合防护措施,如使用 CDN 和反向代理、配置防火墙和 WAF、运用行为分析和机器学习技术、优化应用性能、实施用户验证和验证码等,来提高对CC攻击的防御能力,保障网络服务的安全稳定运行。
很多APP用户选择用快快网络的游戏盾,原因是什么?
随着互联网的发展,市场上的游戏盾产品越来越多,质量参差不齐,价格也高低不一,APP用户挑的眼花缭乱,但很多APP用户选择了快快网络的游戏盾,原因是什么呢?我们接着往下看。游戏盾是快快网络针对游戏行业所推出的高度可定制的网络安全管理解决方案,通过配置转发规则或者直接嵌入SDK的形式,将攻击引至游戏盾并清洗。很多APP用户选择用快快网络的游戏盾,主要有以下3个原因:①快速接入:用户端无需采购部署任何设备,无需改动任何网络及服务器配置,通过后台简单配置,即可快速接入②抗D抗C:先进的风控架构体系能够精准有效隔离风险,T级别的DDOS攻击防护能力;基于游戏安全网关的研发能够让您的游戏彻底免疫CC攻击③网络节点:优质骨干网接入,支持电信、联通、移动、教育网等8线独家防御,有效解决访问延迟、网络卡慢等问题。并且,快快网络游戏盾还配备365X7X24小时1V1售后技术,控制台可视化管理,可支持测试满意再付款等。很多APP用户选择用快快网络游戏盾的原因,你是否已经有了初步了解?更多关于游戏盾方面的疑问,联系小溪QQ177803622 或者 点击右上角 QQ咨询
查看更多文章 >