在云计算时代等保有何重要作用？

随着云计算时代的到来，企业对于信息安全的关注提到了前所未有的高度。信息安全等级保护（简称等保）作为我国信息安全领域的基础性制度，正发挥着越来越重要的作用。那么，在云计算时代，等保有何重要作用呢？一、等保助力企业应对云计算安全风险云计算时代的到来，使得企业信息化程度不断提升，但也带来了新的安全挑战。等保通过对企业信息安全进行全面评估、整改和维护，帮助企业识别和防范云计算环境下的安全风险，确保企业信息系统的安全稳定运行。二、等保促进云计算服务提供商的规范发展等保要求云计算服务提供商必须符合一定的信息安全标准，这有助于规范云计算服务市场，提高服务提供商的综合素质。企业通过等保评估，可以更好地选择合格的云计算服务提供商，保障自身信息安全的同時，提高业务竞争力。在云计算时代等保有何重要作用？三、等保推动企业信息安全技术升级在云计算时代，等保对企业信息系统的安全保护能力提出了更高要求。企业为满足等保要求，需要不断升级信息安全技术，提高自身的安全防护能力。这有助于推动企业信息安全技术的创新和发展。在云计算时代等保有何重要作用？四、等保助力企业实现业务连续性和稳定性云计算时代，企业业务对信息系统的依赖程度越来越高。等保通过对企业信息安全进行全面保障，有助于确保企业业务的连续性和稳定性，降低因信息安全事件导致的经济损失。在云计算时代等保有何重要作用？五、等保帮助企业符合法律法规要求我国相关法律法规对企事业单位的信息安全提出了明确要求。企业通过等保评估，可以证明自身符合国家法律法规的要求，避免因信息安全问题而产生的法律风险。在云计算时代，等保在企业信息安全防护、规范云计算服务市场、推动信息安全技术发展等方面发挥着重要作用。我们应该关注等保在云计算时代的新变化，为企业提供有针对性的优化方案，提升企业在等保评估过程中的通过率。

售前朵儿 2024-11-25 05:00:00

上云过等保，数据库审计如何选购？

随着国家信息安全等级保护制度的全面实施，各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以，随着日渐火热的数据库安全领域，数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节，也是应用最为广泛，用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购？本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析，从使用效果出发，浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异，呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。概括来讲，两类数据库审计的技术路线区别，根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同，审计效果自然不同：从五个衡量维度看技术路线的差异审计结果全面性的表现旁路式：通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集，基于全量数据库流量进行语句和会话分析，再通过对sql语句的协议解析，能够审计到客户端信息，返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔，均可支持，并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。植入式：属于注册代理程序的“侵入式”审计，利用数据库的自审计插件（如Oracle的FGAC插件），读取数据库自审计日志，依赖的是数据库自身审计能力，这里有一个很大的问题，如果数据库自身不具备审计能力，那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计；并且，数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句，无法提供全操作类型的审计，也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看，植入方式也有其亮点——本地操作的审计，这些不通过网络的流量，传统的流量镜像方式捕获不到，不过旁路式的审计，也可以通过增加rmagent，实现这项功能。审计结果准确性的表现前面提到，两者对数据库访问的采集方式不同，这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。旁路式：由于是基于全流量的审计，如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术，可以准确关联语句和会话，进行精确的审计结果查询分析能力；准确关联应用用户与SQL语句，这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库，也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。植入式：由于是基于正则表达式完成SQL语句规则，无法基于通讯协议解析命中语句规则，在实际工作中，会导致语句和会话无法关联，不能按照会话进行语句梳理汇总，那么会缺乏连贯分析能力；并且，由于不是基于流量和协议的SQL语句解析，对于目前用户普遍要求的应用关联审计，也无法实现。检索及入库速度的表现基于SQL语句的获取方式不同，两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。植入式：由于原始审计信息是记录在数据库中的，需要定期获取到审计设备上，这其中可能产生较大的延迟。另一方面，开启数据库自审计功能本身会占用大量内存，如果遇到高压力并发的情况，会拖慢数据处理能力，连累正常业务访问。旁路式：旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明，不会产生影响，这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等，选择旁路镜像方式，配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。关于存储空间的占用表现旁路式：由于是镜像方式获取流量，对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求，但不会影响数据库服务器本身的存储空间，需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术，以节约存储空间。植入式：由于需要开启自审计功能，需要占用大量数据库本身的存储空间，如果同时缺乏SQL归一技术，那么在大数据处理情况下，数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。产品易用性方面的表现两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异：植入式：数据库审计产品在注册实例的时候，需要手工输入IP端口数据库实例，还需要sys用户及口令，向数据库中注册用户及程序。另一方面，如果是基于正则式的规则配置，需要数据库管理人员具备一定的技术能力，深度参与规则和策略的配置定义。旁路式：由于是基于数据库流量的语句语法解析，可以自动识别并添加审计数据库；更专业的产品应能够基于解析结果，从风险、语句、会话三个维度进行深度解析，维度之间相互关联、多重钻取分析，这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。目前，市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主，但也出现了采用植入式技术路线的产品，从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计，但在审计效果及用户体验上存在显著的差异，用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。高防安全专家快快网络！快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9！

售前小赖 2022-09-07 17:17:41

什么是等保？等保的核心本质

在数字化时代，网络安全已成为企业与组织发展的 “生命线”，而 “等保” 正是守护这条生命线的核心框架。等保即 “网络安全等级保护”，是国家制定的网络安全基础标准体系，通过对网络系统分等级、按标准进行安全防护，实现 “分等级保护、分等级监管”。其核心价值不仅在于满足法律法规要求，更在于帮助组织建立系统化的安全防护体系，抵御黑客攻击、数据泄露等风险。无论是政府机关、金融机构，还是互联网企业，都需按等保标准构建安全防线。本文将解析等保的本质，阐述核心等级划分、关键要求、实施流程及实践要点，帮助读者理解这一网络安全合规与防护的核心体系。一、等保的核心本质等保并非简单的 “安全检查”，而是基于《网络安全等级保护基本要求》（GB/T 22239）建立的 “系统化网络安全防护与监管体系”，本质是 “按风险等级匹配安全资源，实现精准防护”。它以 “谁运营谁负责、谁使用谁负责” 为原则，将网络系统划分为五个安全等级（从一级到五级，等级越高安全要求越严格），每个等级对应不同的安全防护措施、技术要求与管理规范。与 “无差别防护” 相比，等保能让组织避免 “过度防护浪费成本” 或 “防护不足存在漏洞”—— 某中型企业曾投入 500 万采购高端安全设备，却因未按等级匹配需求，关键漏洞仍未覆盖；按等保二级标准优化后，投入降至 300 万，安全风险反而下降 60%。二、等保的核心等级划分等保将网络系统分为五个等级，不同等级对应不同业务场景与安全需求：1.一级：自主保护级适用于一般个人或小型组织的非核心系统，如个人博客、小型企业办公内网。安全要求最基础，仅需满足 “基本网络隔离、密码复杂度控制” 等简单措施。某个人开发者的网站按一级等保要求，设置强密码、开启防火墙后，即可满足基本安全需求，无需额外投入复杂设备。2.二级：指导保护级适用于承载一般业务、需基本安全保障的系统，如中小企业官网、电商平台（非金融类）。需满足 “数据备份、入侵检测、安全审计” 等要求。某电商平台按二级等保标准，部署防火墙、定期备份订单数据、留存 6 个月访问日志，成功抵御 3 次小型黑客攻击，用户数据未泄露。3.三级：监督保护级适用于承载重要业务、涉及敏感数据的系统，如金融机构非核心系统、政务服务平台。安全要求大幅提升，需满足 “异地灾备、漏洞扫描、应急响应” 等。某城市政务服务平台按三级等保建设，实现数据异地备份、每季度漏洞扫描、2 小时应急响应，系统上线 3 年无安全事故，用户投诉量为 0。4.四级：强制保护级适用于承载核心业务、涉及重要数据的系统，如金融核心交易系统、能源调度系统。需满足 “实时监控、多级防护、安全认证” 等严苛要求。某银行核心支付系统按四级等保标准，部署 intrusion prevention system（IPS）、实行双人运维、每小时备份数据，全年交易成功率达 99.999%，未发生资金安全事件。5.五级：专控保护级适用于涉及国家秘密、关键基础设施的特殊系统，如国防、尖端科技系统，由专门机构负责防护与监管，普通组织极少涉及。三、等保的核心要求等保要求涵盖 “技术” 与 “管理” 两大维度，形成全方位防护体系：1.技术要求：防护与检测包括物理环境、网络通信、数据安全等。某三级等保系统在技术层面：物理上部署门禁与监控，防止机房非法进入；网络上划分 VLAN 隔离核心业务与普通业务；数据上对敏感信息加密存储（如用户身份证号用 AES 加密），同时部署入侵检测系统（IDS），实时拦截异常流量，技术层面安全漏洞减少 70%。2.管理要求：制度与人员涵盖安全制度、人员管理、应急演练等。某企业按等保要求：制定《网络安全管理制度》《应急响应预案》；对运维人员进行背景审查与安全培训；每半年开展 1 次应急演练（模拟服务器宕机场景），管理层面的安全事件响应时间从 4 小时缩短至 1 小时，运维规范性显著提升。四、等保的实施流程等保实施需遵循 “定级 - 备案 - 建设 - 测评 - 整改” 五步流程，确保合规落地：1.系统定级根据业务重要性确定等级。某医疗系统因存储患者病历（敏感数据），经评估定为三级等保；若仅存储普通办公文件，可定为二级，定级准确是后续工作的基础。2.备案审批向当地网信或公安部门备案。某企业完成系统定级后，在公安部门网络安全等级保护备案管理平台提交备案材料，15 个工作日内完成审批，获取备案证明，这是等保合规的法定步骤。3.安全建设按等级要求完善防护措施。某三级等保系统在建设阶段：投入 150 万部署防火墙、WAF（Web 应用防火墙）、数据备份设备；修订 10 项安全管理制度，建设周期约 3 个月，达到等保基本要求。4.等级测评由第三方机构进行测评。某企业委托具备资质的测评机构，对系统进行技术与管理层面的全面检测，出具《等级测评报告》，首次测评发现 8 项不合规项（如日志留存不足 6 个月）。5.持续整改针对问题优化完善。企业根据测评报告，用 1 个月时间整改：延长日志留存至 1 年、补充安全培训记录，整改完成后再次测评，顺利通过，获得等保合规证明。随着《网络安全法》《数据安全法》的深化实施，等保的监管力度将持续加强，未来等保标准将更注重与云安全、零信任、AI 防护等新技术的融合。实践建议：中小企业可优先从二级等保入手，逐步完善安全体系；大型企业需按业务重要性分级防护，核心系统向三级及以上标准看齐；所有组织都应将等保建设融入日常运营，而非 “为测评而测评”，真正实现 “以等保促安全” 的目标。

售前健健 2025-10-08 19:03:04