遇到流量攻击怎么办？DDOS防护怎么做！

我们知道DDOS攻击是通过各种手段消耗网络带宽和系统CPU、内存、连接数等资源，直接造成网络带宽耗尽或系统资源耗尽，使得该目标系统无法为正常用户提供业务服务，从而导致拒绝服务。常规流量型的DDOS防护方式因其选择的引流技术不同而在实现上有不同的差异性，主要分为以下几种方式，实现分层清洗的效果。1.本地DDOS防护设备一般恶意组织发起DDOS攻击时，率先感知并起作用的一般为本地数据中心内的DDOS防护设备，金融机构本地防护设备较多采用旁路镜像部署方式。本地DDOS防护设备一般分为DDOS检测设备、清洗设备和管理中心。首先，DDOS检测设备日常通过流量基线自学习方式，按各种和防御有关的维度：比如syn报文速率、http访问速率等进行统计，形成流量模型基线，从而生成防御阈值。学习结束后继续按基线学习的维度做流量统计，并将每一秒钟的统计结果和防御阈值进行比较，超过则认为有异常，通告管理中心。由管理中心下发引流策略到清洗设备，启动引流清洗。异常流量清洗通过特征、基线、回复确认等各种方式对攻击流量进行识别、清洗。经过异常流量清洗之后，为防止流量再次引流至DDOS清洗设备，可通过在出口设备回注接口上使用策略路由强制回注的流量去往数据中心内部网络，访问目标系统。2.运营商清洗服务如今，随着黑客技术的发展，服务器被攻击的事件屡见不鲜，如何保障服务器安全是运维界广泛关注的问题。我们没有办法彻底解决网络安全问题，但可以不断加强防护，提高服务器的抵御能力。那么，我们要如何提升服务器的安全性呢?当流量型攻击的攻击流量超出互联网链路带宽或本地DDOS清洗设备性能不足以应对DDOS流量攻击时，需要通过运营商清洗服务或借助运营商临时增加带宽来完成攻击流量的清洗。运营商通过各级DDOS防护设备以清洗服务的方式帮助用户解决带宽消耗型的DDOS攻击行为。实践证明，运营商清洗服务在应对流量型DDOS攻击时较为有效。3.云清洗服务当运营商DDOS流量清洗不能实现既定效果的情况下，可以考虑紧急启用运营商云清洗服务来进行最后的对决。依托运营商骨干网分布式部署的异常流量清洗中心，实现分布式近源清洗技术，在运营商骨干网络上靠近攻击源的地方把流量清洗掉，提升攻击对抗能力。具备适用场景的可以考虑利用CNAME或域名方式，将源站解析到安全厂商云端域名，实现引流、清洗、回注，提升抗D能力。进行这类清洗需要较大的流量路径改动，牵涉面较大，一般不建议作为日常常规防御手段。以上三种防御方式存在共同的缺点，由于本地DDOS防护设备及运营商均不具备HTTPS加密流量解码能力，导致针对HTTPS流量的防护能力有限；同时由于运营商清洗服务多是基于Flow的方式检测DDOS攻击，且策略的颗粒度往往较粗，因此针对CC或HTTP慢速等应用层特征的DDOS攻击类型检测效果往往不够理想。对比三种方式的不同适用场景，发现单一解决方案不能完成所有DDOS攻击清洗，因为大多数真正的DDOS攻击都是“混合”攻击（掺杂各种不同的攻击类型），所以DDOS防护也要采取综合的手段来应对这种“混合”攻击。游戏盾是快快网络针对游戏行业所推出的高度可定制的网络安全管理解决方案，除了能针对大型DDoS攻击(T级别)进行有效防御外，还能彻底解决游戏行业特有的TCP协议的CC攻击问题，防护成本更低，效果更好。更多详情大家可以加我进行沟通--联系客服小潘QQ:712730909--------智能云安全管理服务商

售前小潘 2022-05-24 17:37:12

什么是流量攻击？

流量攻击，通常被称为DDoS（Distributed Denial of Service，分布式拒绝服务）攻击，是一种通过大量的恶意流量使目标网络或服务器资源耗尽，从而导致其无法正常提供服务的攻击方式。这种攻击通常由多个来源发起，借助网络中的许多被控制的设备（僵尸网络）同时向目标发送大量请求，造成网络拥堵或服务器过载，最终使合法用户无法访问目标资源。流量攻击的类型洪水攻击（Flood Attack）：SYN Flood：利用TCP协议中的三次握手机制，攻击者发送大量SYN请求但不响应服务器的SYN-ACK，从而耗尽服务器的连接资源。UDP Flood：发送大量伪造的UDP数据包，导致目标服务器过载。ICMP Flood：通过发送大量的ICMP回显请求（ping），使目标服务器忙于回应这些请求。反射攻击（Reflection Attack）：DNS反射攻击：攻击者伪造源地址为目标服务器，向开放的DNS服务器发送请求，DNS服务器将放大后的响应发送到目标，从而使其过载。NTP反射攻击：利用NTP服务器的MONLIST功能，同样以放大流量攻击目标。放大攻击（Amplification Attack）：Memcached放大攻击：攻击者通过UDP向Memcached服务器发送伪造请求，使其发送大量数据到目标服务器，从而造成流量放大。流量攻击的危害业务中断：目标服务器或网络因过载而无法响应合法请求，导致业务中断，用户无法正常访问网站或应用。经济损失：业务中断可能导致直接的经济损失，尤其对于在线交易、金融服务等依赖高可用性的行业。声誉受损：频繁的服务中断会损害企业的声誉，影响用户信任。资源浪费：流量攻击会消耗大量的网络和计算资源，增加运营成本。如何防御流量攻击部署高防IP：高防IP通过将流量引流到高防节点进行清洗，有效防御大流量攻击，确保服务器正常运行。流量清洗：利用专业的流量清洗设备或服务，实时监测和过滤恶意流量，保障合法流量的正常访问。负载均衡：将流量分散到多个服务器上，减轻单个服务器的压力，提高整体抗攻击能力。CDN加速：利用内容分发网络（CDN），将内容缓存到多个节点，减小原服务器的负载，分散流量攻击的影响。黑白名单管理：通过黑白名单管理机制，限制特定IP地址的访问，从源头减少恶意流量。攻击检测与报警：部署攻击检测系统，实时监控网络流量，一旦发现异常流量及时报警并采取相应措施。购买专业防护服务：一些专业的DDoS防护服务提供商能够提供全面的防护解决方案，包括流量清洗、IP防护、实时监控等。流量攻击是互联网环境中的常见威胁，尤其随着物联网设备的普及，攻击的规模和频率不断增加。了解流量攻击的原理和防护措施，对于企业和个人来说至关重要。通过部署高防IP、流量清洗、负载均衡等多种防护手段，可以有效抵御流量攻击，保障网络和服务器的安全与稳定。

售前小潘 2024-07-05 03:04:05

800G流量攻击使用游戏盾能防御吗？

DDoS（分布式拒绝服务）攻击始终是高悬在各类网络服务之上的达摩克利斯之剑，而游戏行业由于其高流量、高关注度以及复杂业务场景的特点，更是成为了 DDoS 攻击的重灾区。随着攻击技术的不断演进，攻击流量规模也在持续攀升，800G 流量攻击已不再是罕见的极端情况。在此背景下，游戏盾作为专为游戏行业打造的针对性防御方案，其能否有效抵御 800G 流量攻击成为了众多游戏厂商关注的焦点。800G 流量攻击的威胁解析800G 流量攻击属于大规模 DDoS 攻击范畴，这种量级的攻击会在短时间内向目标服务器注入海量恶意流量，其攻击形式多样，常见的包括 UDP Flood、SYN Flood、ICMP Flood 等。UDP Flood 攻击利用 UDP 协议无连接特性，向目标端口发送海量随机源 IP 的 UDP 数据包，导致网络带宽被瞬间占满，正常业务流量无法通行；SYN Flood 攻击则是通过伪造大量源 IP，向服务器发送海量 SYN 请求，耗尽服务器的连接资源，使服务器无法正常响应合法用户请求；ICMP Flood 攻击通过发送过量的 ICMP 回应请求报文，造成网络拥塞，进而影响目标服务器的正常运行。这些攻击手段相互配合，或者单一高强度攻击，都会给游戏服务器带来极大压力，可能导致游戏卡顿、掉线甚至服务器瘫痪，严重影响玩家游戏体验，给游戏厂商带来巨大经济损失与声誉损害。游戏盾的技术原理与架构解析分布式抗 D 节点机制游戏盾构建了分布式的抗 D 节点网络，这些节点分布在不同地理位置、不同网络环境中。当遭受攻击时，流量首先被分散到各个抗 D 节点。通过 Anycast 技术，将攻击流量智能引导至距离攻击源较近且具备强大处理能力的节点，避免流量过度集中于目标服务器。各节点具备独立处理一定规模流量的能力，通过并行处理，将大规模的 800G 攻击流量拆解，使得攻击无法在目标服务器处形成集中冲击。例如，若某区域节点接收到部分攻击流量，其自身防御机制可立即启动清洗程序，对恶意流量进行识别和过滤，只有合法流量会被继续转发至游戏服务器。CC 攻击防御与私有协议解析针对游戏行业特有的 CC（Challenge Collapsar，挑战黑洞）攻击，游戏盾集成了专门的防御 CC 集群。游戏行业协议大多为私有协议，与常见的 HTTP 等协议不同，其通信规则和数据格式较为复杂。游戏盾的防御 CC 集群能够针对私有协议进行深度解码，通过分析 TCP 连接行为、游戏连接后的动态信息以及全流量数据，精准识别出真正的玩家和伪装成玩家的 CC 攻击者。例如，正常玩家与游戏服务器建立连接后，会遵循特定的游戏协议流程进行交互，包括发送角色信息、位置信息、操作指令等，而 CC 攻击者的行为模式和数据特征会与正常玩家存在差异，游戏盾可据此将二者区分开来，拦截恶意 CC 攻击流量。游戏盾应对 800G 流量攻击的能力分析众多游戏盾产品宣称具备 T 级别的防御能力，从理论上来说，防御 800G 流量攻击是在其能力范围之内。以快快网络的游戏盾为例，依托多级灾备架构以及集成电信、联通、移动等八大核心网络线路的智能防御体系，多个数据中心储备量达到 10T 级防护，可提供实时的 DDoS 威胁感知与自动化清洗服务。分布式抗 D 节点和防御 CC 集群协同工作，能够有效应对大规模攻击流量的冲击。然而，实际防御效果还受到诸多因素影响，如攻击类型的复杂程度、攻击持续时间以及游戏盾服务提供商的网络资源储备和调配能力等。游戏盾在应对 800G 流量攻击方面具备较强的能力，通过其独特的分布式架构、智能调度、CC 攻击防御等技术手段，能够在多数情况下有效保护游戏服务器免受此类大规模攻击的侵害。然而，网络安全形势不断变化，攻击技术也在持续演进，游戏厂商不能仅仅依赖游戏盾单一防御手段。建议游戏厂商在选择游戏盾服务时，充分评估服务提供商的技术实力、网络资源储备、应急响应能力以及过往防御案例；同时，结合其他安全防护措施，如定期进行安全漏洞扫描、加强内部网络安全管理、制定完善的应急响应预案等，构建多层次、全方位的网络安全防护体系，以最大程度保障游戏业务的稳定运行，应对日益严峻的网络攻击威胁。

售前毛毛 2025-06-24 14:27:13