i9-9900k的散热用水冷还是风冷?

i9-9900k的散热用水冷还是风冷?现在物理机刮出了一股I9-9900K配置的热潮，但是在选择上是不是存在很多的疑惑，i9-9900k怎么会出现这2款散热呢？到底是i9-9900k到底是水冷好还是风冷?该如何去选择呢？高端游戏的配置单上总是少不了水冷散热器这一硬件，相比较风冷那种高大的散热鳍片来说，水冷头显得更加小巧。那么这小小的水冷头散热能力真的会比风冷更好吗？今天我们就来讨论一下风冷和水冷哪个更强！CPU的作用是处理电脑中的日常计算，包括日常操作、游戏、影音时的画面计算和解码等。因此相比显卡，CPU在日常使用时的负载要高不少，可以说是一刻不停的在工作。其实对于那些核心数量少于8核的用户来说，一般情况下一些大型的风冷散热器即可解决日常任务水冷散热器在CPU高负荷的情况下散热效果会更好，因为其工作时不会受到机箱内部的环境因素影响，但在低功率或低性能的CPU下，水冷散热器的效果并不会比风冷散热器好。风冷散热器的散热效果受机箱的环境因素影响较大，如机箱内部处于高温状态下，散热效果较差，且散热效果也受到机箱内部构建的风道影响。水冷散热器的散热效果也与内部的散热液有很大在关系，散热液在泵的带动下循环的速度越快散热效果越好，水冷散热器有着很好的热负载能力，能让CPU的工作温度曲线非常平稳。而风冷散热器在CPU高负荷工作时会出现很大的热波动，容易导致超出CPU的温度警戒范围，从而导致降频运行，而水冷散热系统则由于热容量大，热波动相对要小得多。     想了解高防物理机更多服务器配置，可联系快快网络-糖糖QQ177803620具体了解。

售前糖糖 2022-08-23 17:36:24

厦门BGP的优势有什么？

厦门BGP（Border Gateway Protocol）具有以下优势：路由选择能力强：BGP是一种强大的路由选择协议，能够根据不同的网络条件和策略选择最佳的路径。通过BGP，网络管理员可以根据网络的需求和要求，灵活地控制路由流量的路径。可靠性高：BGP支持动态路由选择和故障恢复，当网络中的某一条路径发生故障时，BGP能够快速地重新计算路径，并将流量转移到可用路径上，确保网络的连通性和可靠性。支持多路径和负载均衡：BGP支持多路径路由，可以同时传送多条路径上的流量。这种功能对于提高网络的传输性能和负载均衡非常重要，尤其是在高负载和高流量的网络环境中。可扩展性强：BGP的路由协议是在互联网上应用最广泛的路由协议，它能够支持成千上万个自治系统（AS）之间的路由交换和通信。这种可扩展性使得BGP适用于大规模的网络环境，如大型企业、服务提供商和互联网交换点等。安全性高：BGP支持安全机制，如传输过程中的验证和数据加密，以保护网络的安全性和数据的保密性。此外，BGP还支持策略控制和访问控制列表（ACL）等安全功能，可用于对网络流量和互联网连接进行细粒度的控制和管理。总结起来，厦门BGP具有路由选择能力强、可靠性高、支持多路径和负载均衡、可扩展性强以及安全性高等优势。这些优势使得BGP成为了构建大规模、高性能和安全可靠的网络环境的关键技术之一。

售前凯凯 2023-09-04 09:01:04

I9-9900K和I9-10900K服务器性能相差多少？

在高性能计算领域，CPU作为核心组件，其性能的每一点提升都可能对整体系统效率产生重大影响。Intel的Core i9系列处理器一直以其强大的多核处理能力和卓越的单线程性能，备受专业用户和发烧友的青睐。其中，I9-9900K和I9-10900K作为两代旗舰产品，它们之间的性能差异成为了众多追求极致性能用户关注的焦点。那么，I9-9900K和I9-10900K服务器性能相差多少？一、技术演进的缩影I9-9900K基于Intel的Coffee Lake Refresh架构，采用14nm++制程技术，内置8个物理核心，支持超线程技术，最多可实现16线程并行处理。而I9-10900K则升级到了Comet Lake-S架构，虽然同样采用14nm制程，但通过优化达到了14nm+++水平，这一代在保持相同核心数（10个物理核心）的基础上，增加了两个物理核心，使得最大线程数提升至20。架构上的微调和核心数的增加，为I9-10900K带来了理论上的性能提升空间。二、速度与效能的较量I9-9900K的基础频率为3.6GHz，通过Intel Turbo Boost 2.0技术，单核最高可达5.0GHz，全核加速最高可达4.7GHz。相比之下，I9-10900K的基础频率提高到了3.7GHz，借助更新的Turbo Boost Max 3.0和Thermal Velocity Boost技术，单核最高频率可达5.3GHz，全核加速最高也可达4.9GHz。更高的基础频率和更强的加速机制，让I9-10900K在单任务和多任务场景下均表现出更强的瞬时性能。三、并发处理的强弱之分在多线程应用测试中，I9-10900K得益于额外的两个物理核心和超线程技术，其在渲染、编码、大数据处理等重度多线程应用中的表现明显优于I9-9900K。尤其是在那些能充分利用多核心的场景下，I9-10900K的性能提升更为显著，可以为服务器环境中的虚拟化、数据库操作、大规模科学计算等任务提供更加强劲的动力。四、能效平衡的艺术尽管I9-10900K在性能上有显著提升，但这背后也伴随着更高的功耗。I9-9900K的TDP（热设计功率）为95W，而I9-10900K的TDP达到了125W。这意味着在同等散热条件下，I9-10900K可能会面临更大的发热压力。因此，对于服务器环境而言，选择合适的散热方案以及考虑电费成本变得尤为重要。虽然I9-10900K支持更精细的电压控制和温度管理，但如何在性能与能效之间找到最佳平衡点，是采用I9-10900K时需要考量的问题。五、适合的才是最好的在具体的应用场景中，I9-9900K与I9-10900K的选择需依据实际需求。对于侧重单线程性能和较低功耗预算的服务器，如网页服务器、轻量级数据库等，I9-9900K凭借其优秀的单核性能和相对较低的功耗，可能是更经济实惠的选择。而对于需要处理大量并发任务、高负载运算的场景，如游戏服务器、视频渲染农场、大数据分析平台，I9-10900K凭借其更强的多线程处理能力，能带来更显著的性能提升，尽管这可能伴随着更高的运行成本。I9-10900K相比I9-9900K在核心数、频率、多线程处理能力等方面均有不同程度的提升，但这也伴随着更高的功耗和散热要求。用户在选择时应综合考虑自身应用需求、成本预算以及能耗比等因素，以实现最佳的性能与投资回报。随着技术的不断进步，如何在性能与效率之间找到最佳平衡点，将是服务器配置决策中永恒的话题。

售前舟舟 2024-07-05 14:30:58