一分钟带你了解高防IP，103.8.221.20

1.首先讲讲高防IP是什么：新式高防技术，替身式防御，具备4Tbps高抗D+流量清洗功能，无视DDoS,CC攻击，不用迁移数据，隐藏源服务器IP，只需将网站解析记录修改为DDoS高防IP，将攻击引流至集群替身高防服务器，是攻击的IP过滤清洗拦截攻击源，正常访问的到源服务器，保证网站快速访问或服务器稳定可用，接入半小时后，即可正式享受高防服务。2.高防IP的原理：用户购买高防IP，把域名解析到高防IP上（web业务只要把域名指向高防IP即可，非web业务，把业务IP换成高防IP即可）。同时在高防IP上设置转发规则，所有公网流量都会走高防IP，通过端口协议转发的方式，将用户的访问通过高防IP转发到源站IP。在这一过程中，将恶意攻击流量在高防IP上进行清洗过滤后，把正常访问流量返回给源站IP，确保源站IP能正常稳定访问的安全防护。通常在租用服务器后，服务商会提供一个IP给用户用于防御和管理。如果IP出现异常流量，机房中的硬件防火墙，就会对恶意流量进行识别，并进行过滤和清洗，帮助用户防御恶意流量。3.客户接入高防IP需要准备什么：首先你得更换一条干净的源IP，为什么要更换干净的源IP，首先你的服务器是被攻击过的，高防IP的原理是将你的源IP隐藏起来，用高防IP去抗，如果源IP暴漏 黑客可以直接绕过我们的高防IP去攻击你的源服务器。 更多问题欢迎一起沟通交流......详询甜甜QQ:177803619 103.8.221.18103.8.221.19103.8.221.20

售前甜甜 2021-06-09 18:08:46

服务器用固态硬盘还是机械硬盘比较好？服务器硬盘挑选指南

在选择服务器硬盘的时候，很多人会面临一个选择困难：是应该选择固态硬盘（SSD）还是机械硬盘（HDD）？这两种硬盘各有优劣，因此需要根据实际需求来进行选择。下面将从性能、可靠性、成本和适用场景等方面对服务器用固态硬盘和机械硬盘进行比较，并提供一些硬盘挑选的指南。一、性能比较固态硬盘由于采用了闪存芯片而非机械结构，因此拥有更快的读写速度。这使得固态硬盘在处理大量随机读写操作时表现更加出色，适合于高性能的服务器应用。相比之下，机械硬盘的读写速度要慢得多，尤其是在进行随机读写操作时性能表现较差。二、可靠性比较固态硬盘由于没有机械结构，因此抗震抗摔，耐用性更强。而机械硬盘由于内部有运动部件，因此容易受到震动和冲击的影响，从而导致数据损坏或硬盘故障。因此，对于对数据安全性要求较高的服务器应用来说，固态硬盘更具优势。三、成本比较在成本方面，机械硬盘的价格要远远低于固态硬盘。虽然固态硬盘的价格在不断下降，但仍然比机械硬盘贵上许多。因此，如果对于存储容量有较高要求，而预算有限的话，机械硬盘可能是更合适的选择。四、适用场景固态硬盘适用于对性能和响应速度要求较高的服务器应用，比如大型数据库、虚拟化环境以及高性能计算等。而机械硬盘则适用于对存储容量要求较高，而对性能要求不是特别苛刻的场景，比如文件存储、备份存储等。五、硬盘挑选指南在选择服务器硬盘时，首先需要根据实际的业务需求来确定性能和存储容量的需求。如果对性能和响应速度有较高要求，而存储容量相对较小，那么固态硬盘可能是更好的选择。而如果对存储容量有较高要求，而性能要求不是特别高，那么机械硬盘可能更适合。此外，还需要考虑预算因素，如果预算有限，可以考虑在关键应用上使用固态硬盘，而在其他应用上使用机械硬盘，以达到性价比的最大化。固态硬盘和机械硬盘各有优劣，服务器用硬盘的选择需要根据实际需求来进行权衡。在选择服务器硬盘时，需要综合考虑性能、可靠性、成本和适用场景等因素，以选择出最适合自己业务需求的硬盘类型。

售前舟舟 2023-11-20 10:03:24

游戏服务器选 Windows 还是 Linux 系统？

游戏服务器的操作系统选择，直接影响搭建效率、运行稳定性和维护难度。Windows 和 Linux 是目前主流的两种系统，各有特点，适合不同类型的游戏和运营需求。对于新手来说，明确两者的区别和适用场景，才能做出合适的选择。从操作难度判断选择系统Windows 系统操作门槛低。它采用图形化界面，像操作普通电脑一样通过鼠标点击完成设置，比如安装游戏引擎、配置网络参数、查看服务器状态等，都能在可视化窗口中操作，无需记忆复杂命令。即使是没有服务器管理经验的新手，也能快速上手搭建基础的游戏服务。Linux 系统依赖命令行操作。大多数 Linux 系统（如 CentOS、Ubuntu）默认没有图形界面，需要通过输入命令完成各项配置，比如启动服务、修改权限、查看日志等。这要求使用者掌握基本的 Linux 命令，对新手不够友好。但部分 Linux 版本支持安装图形化工具，不过会占用更多服务器资源。从游戏类型匹配度判断选择系统Windows 系统适合特定游戏引擎。如果游戏是基于 Unity、Unreal Engine 等引擎开发，且开发者习惯在 Windows 环境下调试，选择 Windows 服务器能减少兼容性问题。尤其是一些中小型单机移植游戏或休闲类手游，通常在 Windows 系统上部署更顺畅，调试和更新也更方便。Linux 系统适合开源或高性能需求的游戏。基于 C++、Python 等语言开发的大型多人在线游戏（MMO），或采用开源框架（如 Cocos2d-x）的游戏，在 Linux 系统上运行更稳定，资源占用更低。例如，大型网游需要同时支撑数千人在线，Linux 的多任务处理能力和内存管理效率更有优势，能减少卡顿和崩溃风险。从维护与安全性判断选择系统Windows 系统维护更直观。服务器出现故障时，通过图形化工具能快速定位问题，比如在 “事件查看器” 中查看错误日志，在 “任务管理器” 中结束异常进程。系统更新也能通过 “控制面板” 一键完成，对新手来说维护成本低。但 Windows 系统的漏洞相对较多，需要更频繁地安装安全补丁。Linux 系统安全性更高。它的权限管理机制更严格，默认关闭不必要的端口和服务，被攻击的概率低于 Windows 系统。系统更新通过命令行执行，虽然操作稍复杂，但更新包体积小、对业务影响小。对于长期运行的游戏服务器，Linux 的稳定性更优，出现蓝屏等致命错误的概率极低。从成本与资源占用判断选择系统Windows 系统需要授权费用。大多数云服务器的 Windows 系统需要单独支付版权费用，会增加每月的租赁成本，尤其是高配置服务器，授权费用更高。此外，Windows 系统本身占用的内存和硬盘空间比 Linux 大，同等配置下，可分配给游戏的资源相对较少。Linux 系统免费且资源占用低。所有主流 Linux 系统都是开源免费的，无需支付版权费用，能降低服务器成本。同时，它对硬件资源的需求更低，在低配服务器上也能流畅运行，适合预算有限的小型游戏团队，或需要节省资源来支撑更多玩家在线的场景。游戏服务器选择 Windows 还是 Linux 系统，可按以下思路判断：新手或操作能力有限，且游戏基于 Unity 等引擎开发，选 Windows；有一定技术基础，游戏是大型多人在线类型或基于开源框架，选 Linux。若追求低成本和高稳定性，优先考虑 Linux；若重视操作便捷性和特定引擎兼容性，Windows 更合适。根据实际需求选择，才能平衡开发效率、运行稳定性和成本投入。

售前栗子 2025-08-20 17:02:03