发布者：售前小赖 | 本文章发表于：2022-09-07 阅读数：3346
随着国家信息安全等级保护制度的全面实施，各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以，随着日渐火热的数据库安全领域，数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节，也是应用最为广泛，用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购？
本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析，从使用效果出发，浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异，呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。
概括来讲，两类数据库审计的技术路线区别，
根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同，审计效果自然不同：
从五个衡量维度看技术路线的差异
审计结果全面性的表现
旁路式：
通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集，基于全量数据库流量进行语句和会话分析，再通过对sql语句的协议解析，能够审计到客户端信息，返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔，均可支持，并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。
植入式：
属于注册代理程序的“侵入式”审计，利用数据库的自审计插件（如Oracle的FGAC插件），读取数据库自审计日志，依赖的是数据库自身审计能力，这里有一个很大的问题，如果数据库自身不具备审计能力，那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计；并且，数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句，无法提供全操作类型的审计，也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看，植入方式也有其亮点——本地操作的审计，这些不通过网络的流量，传统的流量镜像方式捕获不到，不过旁路式的审计，也可以通过增加rmagent，实现这项功能。
审计结果准确性的表现
前面提到，两者对数据库访问的采集方式不同，这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。
旁路式：
由于是基于全流量的审计，如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术，可以准确关联语句和会话，进行精确的审计结果查询分析能力；准确关联应用用户与SQL语句，这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库，也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。
植入式：
由于是基于正则表达式完成SQL语句规则，无法基于通讯协议解析命中语句规则，在实际工作中，会导致语句和会话无法关联，不能按照会话进行语句梳理汇总，那么会缺乏连贯分析能力；并且，由于不是基于流量和协议的SQL语句解析，对于目前用户普遍要求的应用关联审计，也无法实现。
检索及入库速度的表现
基于SQL语句的获取方式不同，两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。
植入式：
由于原始审计信息是记录在数据库中的，需要定期获取到审计设备上，这其中可能产生较大的延迟。另一方面，开启数据库自审计功能本身会占用大量内存，如果遇到高压力并发的情况，会拖慢数据处理能力，连累正常业务访问。
旁路式：
旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明，不会产生影响，这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等，选择旁路镜像方式，配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。
关于存储空间的占用表现
旁路式：
由于是镜像方式获取流量，对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求，但不会影响数据库服务器本身的存储空间，需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术，以节约存储空间。
植入式：
由于需要开启自审计功能，需要占用大量数据库本身的存储空间，如果同时缺乏SQL归一技术，那么在大数据处理情况下，数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。
产品易用性方面的表现
两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异：
植入式：
数据库审计产品在注册实例的时候，需要手工输入IP端口数据库实例，还需要sys用户及口令，向数据库中注册用户及程序。另一方面，如果是基于正则式的规则配置，需要数据库管理人员具备一定的技术能力，深度参与规则和策略的配置定义。
旁路式：
由于是基于数据库流量的语句语法解析，可以自动识别并添加审计数据库；更专业的产品应能够基于解析结果，从风险、语句、会话三个维度进行深度解析，维度之间相互关联、多重钻取分析，这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。
目前，市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主，但也出现了采用植入式技术路线的产品，从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计，但在审计效果及用户体验上存在显著的差异，用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。
高防安全专家快快网络！快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9！
等保和网络安全的关联和区别是什么？
等保（信息安全等级保护制度）和网络安全是保护信息系统和数据安全的重要概念，本文将探讨等保和网络安全的关联和区别，帮助我们更好地理解这两个概念。等保和网络安全是相互关联的概念，它们都是保护信息系统和数据安全的重要手段。具体关联表现在以下几个方面：共同目标：等保和网络安全的共同目标都是保护信息系统的安全，防止数据泄露、损毁和未经授权访问。它们都致力于确保信息系统的可用性、机密性和完整性。相互依赖：网络安全是保证等保的基础，而等保是网络安全的重要组成部分。网络安全提供了保护信息系统的技术手段和安全措施，而等保则提供了标准化的信息安全等级评估和管理方法。综合考虑：等保和网络安全都需要综合考虑物理安全、网络安全、系统安全、应用安全等多个层面的安全措施。它们需要结合技术、策略、人员和流程等多个方面的因素，实现全面的信息安全保护。尽管等保和网络安全有关联，但它们在一些方面也存在区别：范围：网络安全是广义的概念，包括了在互联网、局域网和广域网等网络中保护信息系统和数据的措施。而等保更侧重于信息系统的安全保护，包括物理设备、软件应用、数据处理和存储等方面。考虑因素：网络安全更加注重技术层面的安全措施，包括防火墙、入侵检测系统、加密技术等。而等保更加注重综合的安全管理，包括安全意识培训、安全策略制定、风险评估等方面。目标对象：网络安全的目标对象更广泛，包括企业内部网络、互联网和与外部系统的网络连接。而等保的目标对象更具体，通常是国家重要信息系统和涉及重要数据的企事业单位。等保和网络安全是相互关联的概念，都是保护信息系统和数据安全的手段。它们共同追求信息系统的可用性、机密性和完整性。网络安全是保证等保的基础，而等保提供了标准化的信息安全等级评估和管理方法。尽管有关联，但等保和网络安全在范围、考虑因素和目标对象等方面存在一些区别。通过综合考虑等保和网络安全的要求，企业可以建立全面的信息安全保护体系，确保信息系统和数据的安全性。
数据库审计有什么用
数据库审计提供了详尽的操作记录。无论是内部员工还是外部访问者对数据库进行的任何操作，都会被详细地记录下来。这包括查询、插入、更新和删除等所有动作。通过这些日志，我们可以追踪到每一次数据库交互的具体细节，如谁执行了哪些命令、什么时候执行的以及影响范围有多大。这种透明度对于发现潜在的安全威胁至关重要。例如，如果发现有异常的数据访问模式，可能意味着存在未授权的访问尝试，及时采取行动可以避免更大的损失。数据库审计有助于满足合规要求。许多行业都有严格的数据保护法规，比如金融行业的PCI DSS、医疗保健领域的HIPAA等。这些法规通常要求企业必须能够提供完整的数据访问历史记录，并证明他们已经采取了适当的措施来保护敏感信息。有了数据库审计，企业不仅能轻松应对合规性检查，还能展示出对客户隐私保护的高度重视，增强用户的信任感。在大型组织中，由于人员众多且职责复杂，有时难以确定某个错误或不当行为的责任归属。借助数据库审计提供的详尽日志，管理层可以快速定位问题根源，明确责任方，从而有效解决争议。这也是一种有效的威慑手段，提醒员工注意自己的行为，减少故意违规的可能性。支持性能优化，通过对审计日志的分析，可以识别出频繁执行但效率低下的查询语句或者某些时段内数据库负载过高的情况。基于这些洞察，数据库管理员能够针对性地调整索引策略、优化查询逻辑或者重新分配资源，进而提升整体系统性能。这对于保障业务连续性和用户体验有着不可忽视的作用。预防数据泄露的有效工具，尽管我们采取了各种防护措施，但数据泄露的风险始终存在。一旦发生数据泄露事件，数据库审计可以帮助我们迅速查明泄露途径和受影响的数据范围，为后续的补救措施提供重要参考。更重要的是，它能帮助我们从过去的错误中学习，不断完善安全策略，构建更加坚固的防御体系。不仅仅是一项技术手段，它是企业实现数据安全、遵守法律法规、维护内部秩序以及优化系统性能不可或缺的一部分。在这个信息安全日益受到重视的时代，合理运用数据库审计功能，无疑为企业提供了一层额外的安全保障，助力企业在数字化浪潮中稳健前行。
在云计算时代等保有何重要作用？
随着云计算时代的到来，企业对于信息安全的关注提到了前所未有的高度。信息安全等级保护（简称等保）作为我国信息安全领域的基础性制度，正发挥着越来越重要的作用。那么，在云计算时代，等保有何重要作用呢？一、等保助力企业应对云计算安全风险云计算时代的到来，使得企业信息化程度不断提升，但也带来了新的安全挑战。等保通过对企业信息安全进行全面评估、整改和维护，帮助企业识别和防范云计算环境下的安全风险，确保企业信息系统的安全稳定运行。二、等保促进云计算服务提供商的规范发展等保要求云计算服务提供商必须符合一定的信息安全标准，这有助于规范云计算服务市场，提高服务提供商的综合素质。企业通过等保评估，可以更好地选择合格的云计算服务提供商，保障自身信息安全的同時，提高业务竞争力。在云计算时代等保有何重要作用？三、等保推动企业信息安全技术升级在云计算时代，等保对企业信息系统的安全保护能力提出了更高要求。企业为满足等保要求，需要不断升级信息安全技术，提高自身的安全防护能力。这有助于推动企业信息安全技术的创新和发展。在云计算时代等保有何重要作用？四、等保助力企业实现业务连续性和稳定性云计算时代，企业业务对信息系统的依赖程度越来越高。等保通过对企业信息安全进行全面保障，有助于确保企业业务的连续性和稳定性，降低因信息安全事件导致的经济损失。在云计算时代等保有何重要作用？五、等保帮助企业符合法律法规要求我国相关法律法规对企事业单位的信息安全提出了明确要求。企业通过等保评估，可以证明自身符合国家法律法规的要求，避免因信息安全问题而产生的法律风险。在云计算时代，等保在企业信息安全防护、规范云计算服务市场、推动信息安全技术发展等方面发挥着重要作用。我们应该关注等保在云计算时代的新变化，为企业提供有针对性的优化方案，提升企业在等保评估过程中的通过率。
阅读数：26538 | 2022-12-01 16:14:12
阅读数：13654 | 2023-03-10 00:00:00
阅读数：8871 | 2021-12-10 10:56:45
阅读数：8709 | 2023-03-11 00:00:00
阅读数：7948 | 2023-03-19 00:00:00
阅读数：6822 | 2023-04-10 22:17:02
阅读数：6672 | 2022-06-10 14:16:02
阅读数：6018 | 2023-03-18 00:00:00
阅读数：26538 | 2022-12-01 16:14:12
阅读数：13654 | 2023-03-10 00:00:00
阅读数：8871 | 2021-12-10 10:56:45
阅读数：8709 | 2023-03-11 00:00:00
阅读数：7948 | 2023-03-19 00:00:00
阅读数：6822 | 2023-04-10 22:17:02
阅读数：6672 | 2022-06-10 14:16:02
阅读数：6018 | 2023-03-18 00:00:00
发布者：售前小赖 | 本文章发表于：2022-09-07
随着国家信息安全等级保护制度的全面实施，各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以，随着日渐火热的数据库安全领域，数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节，也是应用最为广泛，用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购？
本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析，从使用效果出发，浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异，呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。
概括来讲，两类数据库审计的技术路线区别，
根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同，审计效果自然不同：
从五个衡量维度看技术路线的差异
审计结果全面性的表现
旁路式：
通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集，基于全量数据库流量进行语句和会话分析，再通过对sql语句的协议解析，能够审计到客户端信息，返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔，均可支持，并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。
植入式：
属于注册代理程序的“侵入式”审计，利用数据库的自审计插件（如Oracle的FGAC插件），读取数据库自审计日志，依赖的是数据库自身审计能力，这里有一个很大的问题，如果数据库自身不具备审计能力，那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计；并且，数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句，无法提供全操作类型的审计，也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看，植入方式也有其亮点——本地操作的审计，这些不通过网络的流量，传统的流量镜像方式捕获不到，不过旁路式的审计，也可以通过增加rmagent，实现这项功能。
审计结果准确性的表现
前面提到，两者对数据库访问的采集方式不同，这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。
旁路式：
由于是基于全流量的审计，如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术，可以准确关联语句和会话，进行精确的审计结果查询分析能力；准确关联应用用户与SQL语句，这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库，也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。
植入式：
由于是基于正则表达式完成SQL语句规则，无法基于通讯协议解析命中语句规则，在实际工作中，会导致语句和会话无法关联，不能按照会话进行语句梳理汇总，那么会缺乏连贯分析能力；并且，由于不是基于流量和协议的SQL语句解析，对于目前用户普遍要求的应用关联审计，也无法实现。
检索及入库速度的表现
基于SQL语句的获取方式不同，两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。
植入式：
由于原始审计信息是记录在数据库中的，需要定期获取到审计设备上，这其中可能产生较大的延迟。另一方面，开启数据库自审计功能本身会占用大量内存，如果遇到高压力并发的情况，会拖慢数据处理能力，连累正常业务访问。
旁路式：
旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明，不会产生影响，这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等，选择旁路镜像方式，配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。
关于存储空间的占用表现
旁路式：
由于是镜像方式获取流量，对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求，但不会影响数据库服务器本身的存储空间，需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术，以节约存储空间。
植入式：
由于需要开启自审计功能，需要占用大量数据库本身的存储空间，如果同时缺乏SQL归一技术，那么在大数据处理情况下，数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。
产品易用性方面的表现
两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异：
植入式：
数据库审计产品在注册实例的时候，需要手工输入IP端口数据库实例，还需要sys用户及口令，向数据库中注册用户及程序。另一方面，如果是基于正则式的规则配置，需要数据库管理人员具备一定的技术能力，深度参与规则和策略的配置定义。
旁路式：
由于是基于数据库流量的语句语法解析，可以自动识别并添加审计数据库；更专业的产品应能够基于解析结果，从风险、语句、会话三个维度进行深度解析，维度之间相互关联、多重钻取分析，这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。
目前，市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主，但也出现了采用植入式技术路线的产品，从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计，但在审计效果及用户体验上存在显著的差异，用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。
高防安全专家快快网络！快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9！
等保和网络安全的关联和区别是什么？
等保（信息安全等级保护制度）和网络安全是保护信息系统和数据安全的重要概念，本文将探讨等保和网络安全的关联和区别，帮助我们更好地理解这两个概念。等保和网络安全是相互关联的概念，它们都是保护信息系统和数据安全的重要手段。具体关联表现在以下几个方面：共同目标：等保和网络安全的共同目标都是保护信息系统的安全，防止数据泄露、损毁和未经授权访问。它们都致力于确保信息系统的可用性、机密性和完整性。相互依赖：网络安全是保证等保的基础，而等保是网络安全的重要组成部分。网络安全提供了保护信息系统的技术手段和安全措施，而等保则提供了标准化的信息安全等级评估和管理方法。综合考虑：等保和网络安全都需要综合考虑物理安全、网络安全、系统安全、应用安全等多个层面的安全措施。它们需要结合技术、策略、人员和流程等多个方面的因素，实现全面的信息安全保护。尽管等保和网络安全有关联，但它们在一些方面也存在区别：范围：网络安全是广义的概念，包括了在互联网、局域网和广域网等网络中保护信息系统和数据的措施。而等保更侧重于信息系统的安全保护，包括物理设备、软件应用、数据处理和存储等方面。考虑因素：网络安全更加注重技术层面的安全措施，包括防火墙、入侵检测系统、加密技术等。而等保更加注重综合的安全管理，包括安全意识培训、安全策略制定、风险评估等方面。目标对象：网络安全的目标对象更广泛，包括企业内部网络、互联网和与外部系统的网络连接。而等保的目标对象更具体，通常是国家重要信息系统和涉及重要数据的企事业单位。等保和网络安全是相互关联的概念，都是保护信息系统和数据安全的手段。它们共同追求信息系统的可用性、机密性和完整性。网络安全是保证等保的基础，而等保提供了标准化的信息安全等级评估和管理方法。尽管有关联，但等保和网络安全在范围、考虑因素和目标对象等方面存在一些区别。通过综合考虑等保和网络安全的要求，企业可以建立全面的信息安全保护体系，确保信息系统和数据的安全性。
数据库审计有什么用
数据库审计提供了详尽的操作记录。无论是内部员工还是外部访问者对数据库进行的任何操作，都会被详细地记录下来。这包括查询、插入、更新和删除等所有动作。通过这些日志，我们可以追踪到每一次数据库交互的具体细节，如谁执行了哪些命令、什么时候执行的以及影响范围有多大。这种透明度对于发现潜在的安全威胁至关重要。例如，如果发现有异常的数据访问模式，可能意味着存在未授权的访问尝试，及时采取行动可以避免更大的损失。数据库审计有助于满足合规要求。许多行业都有严格的数据保护法规，比如金融行业的PCI DSS、医疗保健领域的HIPAA等。这些法规通常要求企业必须能够提供完整的数据访问历史记录，并证明他们已经采取了适当的措施来保护敏感信息。有了数据库审计，企业不仅能轻松应对合规性检查，还能展示出对客户隐私保护的高度重视，增强用户的信任感。在大型组织中，由于人员众多且职责复杂，有时难以确定某个错误或不当行为的责任归属。借助数据库审计提供的详尽日志，管理层可以快速定位问题根源，明确责任方，从而有效解决争议。这也是一种有效的威慑手段，提醒员工注意自己的行为，减少故意违规的可能性。支持性能优化，通过对审计日志的分析，可以识别出频繁执行但效率低下的查询语句或者某些时段内数据库负载过高的情况。基于这些洞察，数据库管理员能够针对性地调整索引策略、优化查询逻辑或者重新分配资源，进而提升整体系统性能。这对于保障业务连续性和用户体验有着不可忽视的作用。预防数据泄露的有效工具，尽管我们采取了各种防护措施，但数据泄露的风险始终存在。一旦发生数据泄露事件，数据库审计可以帮助我们迅速查明泄露途径和受影响的数据范围，为后续的补救措施提供重要参考。更重要的是，它能帮助我们从过去的错误中学习，不断完善安全策略，构建更加坚固的防御体系。不仅仅是一项技术手段，它是企业实现数据安全、遵守法律法规、维护内部秩序以及优化系统性能不可或缺的一部分。在这个信息安全日益受到重视的时代，合理运用数据库审计功能，无疑为企业提供了一层额外的安全保障，助力企业在数字化浪潮中稳健前行。
在云计算时代等保有何重要作用？
随着云计算时代的到来，企业对于信息安全的关注提到了前所未有的高度。信息安全等级保护（简称等保）作为我国信息安全领域的基础性制度，正发挥着越来越重要的作用。那么，在云计算时代，等保有何重要作用呢？一、等保助力企业应对云计算安全风险云计算时代的到来，使得企业信息化程度不断提升，但也带来了新的安全挑战。等保通过对企业信息安全进行全面评估、整改和维护，帮助企业识别和防范云计算环境下的安全风险，确保企业信息系统的安全稳定运行。二、等保促进云计算服务提供商的规范发展等保要求云计算服务提供商必须符合一定的信息安全标准，这有助于规范云计算服务市场，提高服务提供商的综合素质。企业通过等保评估，可以更好地选择合格的云计算服务提供商，保障自身信息安全的同時，提高业务竞争力。在云计算时代等保有何重要作用？三、等保推动企业信息安全技术升级在云计算时代，等保对企业信息系统的安全保护能力提出了更高要求。企业为满足等保要求，需要不断升级信息安全技术，提高自身的安全防护能力。这有助于推动企业信息安全技术的创新和发展。在云计算时代等保有何重要作用？四、等保助力企业实现业务连续性和稳定性云计算时代，企业业务对信息系统的依赖程度越来越高。等保通过对企业信息安全进行全面保障，有助于确保企业业务的连续性和稳定性，降低因信息安全事件导致的经济损失。在云计算时代等保有何重要作用？五、等保帮助企业符合法律法规要求我国相关法律法规对企事业单位的信息安全提出了明确要求。企业通过等保评估，可以证明自身符合国家法律法规的要求，避免因信息安全问题而产生的法律风险。在云计算时代，等保在企业信息安全防护、规范云计算服务市场、推动信息安全技术发展等方面发挥着重要作用。我们应该关注等保在云计算时代的新变化，为企业提供有针对性的优化方案，提升企业在等保评估过程中的通过率。
查看更多文章 >
最新活动
闽公网安备 35020302000839号
公安机关联网备案号 35020301000110
云安全相关活动
