发布者：售前小赖 | 本文章发表于：2022-09-07 阅读数：3439
随着国家信息安全等级保护制度的全面实施，各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以，随着日渐火热的数据库安全领域，数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节，也是应用最为广泛，用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购？
本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析，从使用效果出发，浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异，呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。
概括来讲，两类数据库审计的技术路线区别，
根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同，审计效果自然不同：
从五个衡量维度看技术路线的差异
审计结果全面性的表现
旁路式：
通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集，基于全量数据库流量进行语句和会话分析，再通过对sql语句的协议解析，能够审计到客户端信息，返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔，均可支持，并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。
植入式：
属于注册代理程序的“侵入式”审计，利用数据库的自审计插件（如Oracle的FGAC插件），读取数据库自审计日志，依赖的是数据库自身审计能力，这里有一个很大的问题，如果数据库自身不具备审计能力，那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计；并且，数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句，无法提供全操作类型的审计，也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看，植入方式也有其亮点——本地操作的审计，这些不通过网络的流量，传统的流量镜像方式捕获不到，不过旁路式的审计，也可以通过增加rmagent，实现这项功能。
审计结果准确性的表现
前面提到，两者对数据库访问的采集方式不同，这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。
旁路式：
由于是基于全流量的审计，如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术，可以准确关联语句和会话，进行精确的审计结果查询分析能力；准确关联应用用户与SQL语句，这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库，也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。
植入式：
由于是基于正则表达式完成SQL语句规则，无法基于通讯协议解析命中语句规则，在实际工作中，会导致语句和会话无法关联，不能按照会话进行语句梳理汇总，那么会缺乏连贯分析能力；并且，由于不是基于流量和协议的SQL语句解析，对于目前用户普遍要求的应用关联审计，也无法实现。
检索及入库速度的表现
基于SQL语句的获取方式不同，两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。
植入式：
由于原始审计信息是记录在数据库中的，需要定期获取到审计设备上，这其中可能产生较大的延迟。另一方面，开启数据库自审计功能本身会占用大量内存，如果遇到高压力并发的情况，会拖慢数据处理能力，连累正常业务访问。
旁路式：
旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明，不会产生影响，这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等，选择旁路镜像方式，配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。
关于存储空间的占用表现
旁路式：
由于是镜像方式获取流量，对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求，但不会影响数据库服务器本身的存储空间，需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术，以节约存储空间。
植入式：
由于需要开启自审计功能，需要占用大量数据库本身的存储空间，如果同时缺乏SQL归一技术，那么在大数据处理情况下，数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。
产品易用性方面的表现
两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异：
植入式：
数据库审计产品在注册实例的时候，需要手工输入IP端口数据库实例，还需要sys用户及口令，向数据库中注册用户及程序。另一方面，如果是基于正则式的规则配置，需要数据库管理人员具备一定的技术能力，深度参与规则和策略的配置定义。
旁路式：
由于是基于数据库流量的语句语法解析，可以自动识别并添加审计数据库；更专业的产品应能够基于解析结果，从风险、语句、会话三个维度进行深度解析，维度之间相互关联、多重钻取分析，这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。
目前，市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主，但也出现了采用植入式技术路线的产品，从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计，但在审计效果及用户体验上存在显著的差异，用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。
高防安全专家快快网络！快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9！
等保二级和三级有什么区别
等保二级和三级是中国国家信息安全等级保护标准的两个不同级别，它们在安全标准、要求和适用范围等方面存在着一些区别。让我们从多个角度深入思考和探讨这两者的异同。1. 安全保障要求：等保二级： 着重于基础安全措施，包括网络安全、数据安全、系统安全等方面的基本要求。主要适用于一般性的信息系统，要求较为基础的保障措施。等保三级： 在二级的基础上提升了一定的安全保障要求，更加注重信息系统对威胁的应对能力和敏感信息的防护。适用于对信息安全要求较高的系统。2. 适用范围：等保二级： 主要适用于一般性的信息系统，包括企事业单位、政府机关等。是较为广泛应用的安全等级标准。等保三级： 更加注重对信息安全的高级保障，主要适用于一些特定领域或对信息安全要求极高的系统，如涉密领域、金融行业等。3. 安全管理与监测：等保二级： 着重于建立基本的安全管理体系，对安全事件的监测和响应有一定要求。等保三级： 在二级基础上更加强调全面的安全管理，要求建立高效的安全监测与响应机制，能够对安全事件进行更精准的监控和迅速的响应。4. 安全技术要求：等保二级： 对一些基础的安全技术措施有要求，如防火墙、入侵检测等。等保三级： 在技术要求上更进一步，要求采用更先进的安全技术，如人工智能、区块链等，以提升系统的整体安全性。通过深入思考和探讨这些方面，可以更好地理解等保二级和三级的差异，有助于组织和机构在信息安全建设中做出合理的决策。
小志关于信息安全等级保护相关分享
互联网时代，信息井喷的今天，信息安全等级保护就尤为重要，广义上为涉及到该工作的标准、产品、系统、信息等均依据等级保护思想的安全工作；狭义上一般指信息系统安全等级保护。那么等保相关的工作流程又是怎样的呢？等保工作流程信息安全等级保护工作包括定级、备案、安全建设和整改、信息安全等级测评、信息安全检查五个阶段。1、定级系统运营单位按照《信息系统安全等级保护定级指南》自行申报（确定定级对象→初步确定等级→专家评审→主管部门批准→公安机关审核）。信息系统的安全保护等级由两个定级要素决定：等级保护对象受到破坏时所侵害的客体和对客体造成侵害的程度。保护对象受到破坏时受侵害的客体对客体的侵害程度一般损害严重损害特别严重损害公民、法人和其他组织的合法权益第一级第二级第二级社会秩序、公共利益第二级第三级第四级国家安全第三级第四级第五级详情咨询24小时专属售前小志QQ537013909！！！
数据库审计的漏洞扫描功能能否提前发现潜在的安全隐患？
在当今数据驱动的世界中，数据库作为企业核心资产的重要存储库，面临着来自内部和外部的各种安全威胁。无论是由于配置不当、软件漏洞还是恶意攻击，都可能导致敏感数据泄露或被篡改，给企业带来不可估量的损失。为了有效应对这些挑战，数据库审计工具提供了强大的漏洞扫描功能，能够在威胁发生之前识别并修复潜在的安全隐患。本文将探讨数据库审计的漏洞扫描功能如何帮助企业提前发现并解决安全问题，并为企业和个人用户提供实用的安全建议。漏洞扫描的重要性传统的安全措施往往侧重于事后响应，即在安全事件发生后采取补救措施。然而，这种方法不仅成本高昂，而且可能已经造成了难以挽回的损害。相比之下，漏洞扫描作为一种主动防御策略，能够定期检查数据库系统中的弱点，并提供详细的修复建议，从而大大降低了遭受攻击的风险。通过实施全面的漏洞扫描，企业可以在威胁实际发生前就做好准备，确保数据库始终处于最佳的安全状态。数据库审计漏洞扫描的技术原理全面漏洞检测数据库审计工具通常会进行全面的系统检查，覆盖操作系统、数据库管理系统（DBMS）、应用程序以及相关的网络组件。通过使用最新的漏洞库和特征码，可以迅速识别出已知的安全隐患。深度分析与评估除了基本的漏洞检测外，高级的漏洞扫描工具还会对发现的问题进行深入分析，评估其严重性及潜在影响。这有助于企业确定优先级，集中资源处理最关键的安全漏洞。自动化的修复建议针对每个检测到的漏洞，数据库审计工具会生成具体的修复建议和技术指南。例如，推荐更新至最新版本、应用特定补丁或调整配置参数等操作步骤，帮助企业轻松完成修复工作。持续监控与更新安全环境不断变化，新的漏洞层出不穷。因此，持续监控和定期重新扫描至关重要。先进的数据库审计解决方案支持自动化更新，确保始终使用最新的威胁情报进行检测。详细的报告与日志记录扫描完成后，工具会自动生成详细的报告，列出所有检测到的漏洞及其严重程度。此外，还提供详尽的日志记录，帮助管理员追踪每一次扫描的结果，并为后续的安全分析提供依据。提前发现隐患的具体表现精准定位：通过全面而细致的扫描过程，确保每一个潜在的安全漏洞都能被准确识别出来，避免了遗漏关键风险点的可能性。及时预警：基于深度分析与评估结果，系统能够在早期阶段发出预警通知，使企业在问题扩大化之前就能采取行动。高效修复：提供的自动化修复建议具体且易于理解，使得即使是非专业的IT人员也能按照指示顺利完成漏洞修补，提高了整体的安全管理水平。实际应用案例某金融机构在其业务运营过程中高度重视数据安全，但随着系统的复杂度增加，传统的手动检查方法已无法满足需求。为此，该机构引入了一款具备强大漏洞扫描功能的数据库审计工具。在一次例行扫描中，工具发现了数据库服务器上存在一个严重的配置漏洞，可能导致未经授权的访问。根据提供的详细修复指南，IT团队迅速采取了相应的补救措施，包括更新数据库版本和优化相关配置。最终，在后续的监测中未再出现类似的安全隐患，保障了客户数据的安全性和完整性。数据库审计的漏洞扫描功能以其先进的技术手段，在提前发现潜在安全隐患方面发挥了重要作用。它不仅帮助企业解决了长期以来困扰他们的安全难题，也为广大用户带来了更加可靠的服务体验。如果您希望构建更为坚固的信息安全屏障，请务必重视数据库审计的作用，并将其纳入您的整体安全策略之中。
阅读数：27297 | 2022-12-01 16:14:12
阅读数：13967 | 2023-03-10 00:00:00
阅读数：9516 | 2021-12-10 10:56:45
阅读数：9052 | 2023-03-11 00:00:00
阅读数：8525 | 2023-03-19 00:00:00
阅读数：7183 | 2022-06-10 14:16:02
阅读数：7028 | 2023-04-10 22:17:02
阅读数：6189 | 2023-03-18 00:00:00
阅读数：27297 | 2022-12-01 16:14:12
阅读数：13967 | 2023-03-10 00:00:00
阅读数：9516 | 2021-12-10 10:56:45
阅读数：9052 | 2023-03-11 00:00:00
阅读数：8525 | 2023-03-19 00:00:00
阅读数：7183 | 2022-06-10 14:16:02
阅读数：7028 | 2023-04-10 22:17:02
阅读数：6189 | 2023-03-18 00:00:00
发布者：售前小赖 | 本文章发表于：2022-09-07
随着国家信息安全等级保护制度的全面实施，各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以，随着日渐火热的数据库安全领域，数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节，也是应用最为广泛，用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购？
本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析，从使用效果出发，浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异，呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。
概括来讲，两类数据库审计的技术路线区别，
根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同，审计效果自然不同：
从五个衡量维度看技术路线的差异
审计结果全面性的表现
旁路式：
通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集，基于全量数据库流量进行语句和会话分析，再通过对sql语句的协议解析，能够审计到客户端信息，返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔，均可支持，并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。
植入式：
属于注册代理程序的“侵入式”审计，利用数据库的自审计插件（如Oracle的FGAC插件），读取数据库自审计日志，依赖的是数据库自身审计能力，这里有一个很大的问题，如果数据库自身不具备审计能力，那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计；并且，数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句，无法提供全操作类型的审计，也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看，植入方式也有其亮点——本地操作的审计，这些不通过网络的流量，传统的流量镜像方式捕获不到，不过旁路式的审计，也可以通过增加rmagent，实现这项功能。
审计结果准确性的表现
前面提到，两者对数据库访问的采集方式不同，这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。
旁路式：
由于是基于全流量的审计，如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术，可以准确关联语句和会话，进行精确的审计结果查询分析能力；准确关联应用用户与SQL语句，这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库，也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。
植入式：
由于是基于正则表达式完成SQL语句规则，无法基于通讯协议解析命中语句规则，在实际工作中，会导致语句和会话无法关联，不能按照会话进行语句梳理汇总，那么会缺乏连贯分析能力；并且，由于不是基于流量和协议的SQL语句解析，对于目前用户普遍要求的应用关联审计，也无法实现。
检索及入库速度的表现
基于SQL语句的获取方式不同，两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。
植入式：
由于原始审计信息是记录在数据库中的，需要定期获取到审计设备上，这其中可能产生较大的延迟。另一方面，开启数据库自审计功能本身会占用大量内存，如果遇到高压力并发的情况，会拖慢数据处理能力，连累正常业务访问。
旁路式：
旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明，不会产生影响，这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等，选择旁路镜像方式，配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。
关于存储空间的占用表现
旁路式：
由于是镜像方式获取流量，对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求，但不会影响数据库服务器本身的存储空间，需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术，以节约存储空间。
植入式：
由于需要开启自审计功能，需要占用大量数据库本身的存储空间，如果同时缺乏SQL归一技术，那么在大数据处理情况下，数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。
产品易用性方面的表现
两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异：
植入式：
数据库审计产品在注册实例的时候，需要手工输入IP端口数据库实例，还需要sys用户及口令，向数据库中注册用户及程序。另一方面，如果是基于正则式的规则配置，需要数据库管理人员具备一定的技术能力，深度参与规则和策略的配置定义。
旁路式：
由于是基于数据库流量的语句语法解析，可以自动识别并添加审计数据库；更专业的产品应能够基于解析结果，从风险、语句、会话三个维度进行深度解析，维度之间相互关联、多重钻取分析，这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。
目前，市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主，但也出现了采用植入式技术路线的产品，从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计，但在审计效果及用户体验上存在显著的差异，用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。
高防安全专家快快网络！快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9！
等保二级和三级有什么区别
等保二级和三级是中国国家信息安全等级保护标准的两个不同级别，它们在安全标准、要求和适用范围等方面存在着一些区别。让我们从多个角度深入思考和探讨这两者的异同。1. 安全保障要求：等保二级： 着重于基础安全措施，包括网络安全、数据安全、系统安全等方面的基本要求。主要适用于一般性的信息系统，要求较为基础的保障措施。等保三级： 在二级的基础上提升了一定的安全保障要求，更加注重信息系统对威胁的应对能力和敏感信息的防护。适用于对信息安全要求较高的系统。2. 适用范围：等保二级： 主要适用于一般性的信息系统，包括企事业单位、政府机关等。是较为广泛应用的安全等级标准。等保三级： 更加注重对信息安全的高级保障，主要适用于一些特定领域或对信息安全要求极高的系统，如涉密领域、金融行业等。3. 安全管理与监测：等保二级： 着重于建立基本的安全管理体系，对安全事件的监测和响应有一定要求。等保三级： 在二级基础上更加强调全面的安全管理，要求建立高效的安全监测与响应机制，能够对安全事件进行更精准的监控和迅速的响应。4. 安全技术要求：等保二级： 对一些基础的安全技术措施有要求，如防火墙、入侵检测等。等保三级： 在技术要求上更进一步，要求采用更先进的安全技术，如人工智能、区块链等，以提升系统的整体安全性。通过深入思考和探讨这些方面，可以更好地理解等保二级和三级的差异，有助于组织和机构在信息安全建设中做出合理的决策。
小志关于信息安全等级保护相关分享
互联网时代，信息井喷的今天，信息安全等级保护就尤为重要，广义上为涉及到该工作的标准、产品、系统、信息等均依据等级保护思想的安全工作；狭义上一般指信息系统安全等级保护。那么等保相关的工作流程又是怎样的呢？等保工作流程信息安全等级保护工作包括定级、备案、安全建设和整改、信息安全等级测评、信息安全检查五个阶段。1、定级系统运营单位按照《信息系统安全等级保护定级指南》自行申报（确定定级对象→初步确定等级→专家评审→主管部门批准→公安机关审核）。信息系统的安全保护等级由两个定级要素决定：等级保护对象受到破坏时所侵害的客体和对客体造成侵害的程度。保护对象受到破坏时受侵害的客体对客体的侵害程度一般损害严重损害特别严重损害公民、法人和其他组织的合法权益第一级第二级第二级社会秩序、公共利益第二级第三级第四级国家安全第三级第四级第五级详情咨询24小时专属售前小志QQ537013909！！！
数据库审计的漏洞扫描功能能否提前发现潜在的安全隐患？
在当今数据驱动的世界中，数据库作为企业核心资产的重要存储库，面临着来自内部和外部的各种安全威胁。无论是由于配置不当、软件漏洞还是恶意攻击，都可能导致敏感数据泄露或被篡改，给企业带来不可估量的损失。为了有效应对这些挑战，数据库审计工具提供了强大的漏洞扫描功能，能够在威胁发生之前识别并修复潜在的安全隐患。本文将探讨数据库审计的漏洞扫描功能如何帮助企业提前发现并解决安全问题，并为企业和个人用户提供实用的安全建议。漏洞扫描的重要性传统的安全措施往往侧重于事后响应，即在安全事件发生后采取补救措施。然而，这种方法不仅成本高昂，而且可能已经造成了难以挽回的损害。相比之下，漏洞扫描作为一种主动防御策略，能够定期检查数据库系统中的弱点，并提供详细的修复建议，从而大大降低了遭受攻击的风险。通过实施全面的漏洞扫描，企业可以在威胁实际发生前就做好准备，确保数据库始终处于最佳的安全状态。数据库审计漏洞扫描的技术原理全面漏洞检测数据库审计工具通常会进行全面的系统检查，覆盖操作系统、数据库管理系统（DBMS）、应用程序以及相关的网络组件。通过使用最新的漏洞库和特征码，可以迅速识别出已知的安全隐患。深度分析与评估除了基本的漏洞检测外，高级的漏洞扫描工具还会对发现的问题进行深入分析，评估其严重性及潜在影响。这有助于企业确定优先级，集中资源处理最关键的安全漏洞。自动化的修复建议针对每个检测到的漏洞，数据库审计工具会生成具体的修复建议和技术指南。例如，推荐更新至最新版本、应用特定补丁或调整配置参数等操作步骤，帮助企业轻松完成修复工作。持续监控与更新安全环境不断变化，新的漏洞层出不穷。因此，持续监控和定期重新扫描至关重要。先进的数据库审计解决方案支持自动化更新，确保始终使用最新的威胁情报进行检测。详细的报告与日志记录扫描完成后，工具会自动生成详细的报告，列出所有检测到的漏洞及其严重程度。此外，还提供详尽的日志记录，帮助管理员追踪每一次扫描的结果，并为后续的安全分析提供依据。提前发现隐患的具体表现精准定位：通过全面而细致的扫描过程，确保每一个潜在的安全漏洞都能被准确识别出来，避免了遗漏关键风险点的可能性。及时预警：基于深度分析与评估结果，系统能够在早期阶段发出预警通知，使企业在问题扩大化之前就能采取行动。高效修复：提供的自动化修复建议具体且易于理解，使得即使是非专业的IT人员也能按照指示顺利完成漏洞修补，提高了整体的安全管理水平。实际应用案例某金融机构在其业务运营过程中高度重视数据安全，但随着系统的复杂度增加，传统的手动检查方法已无法满足需求。为此，该机构引入了一款具备强大漏洞扫描功能的数据库审计工具。在一次例行扫描中，工具发现了数据库服务器上存在一个严重的配置漏洞，可能导致未经授权的访问。根据提供的详细修复指南，IT团队迅速采取了相应的补救措施，包括更新数据库版本和优化相关配置。最终，在后续的监测中未再出现类似的安全隐患，保障了客户数据的安全性和完整性。数据库审计的漏洞扫描功能以其先进的技术手段，在提前发现潜在安全隐患方面发挥了重要作用。它不仅帮助企业解决了长期以来困扰他们的安全难题，也为广大用户带来了更加可靠的服务体验。如果您希望构建更为坚固的信息安全屏障，请务必重视数据库审计的作用，并将其纳入您的整体安全策略之中。
查看更多文章 >
最新活动
闽公网安备 35020302000839号
公安机关联网备案号 35020301000110
云安全相关活动
