发布者：售前小赖 | 本文章发表于：2022-09-07 阅读数：3799
随着国家信息安全等级保护制度的全面实施，各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以，随着日渐火热的数据库安全领域，数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节，也是应用最为广泛，用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购？
本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析，从使用效果出发，浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异，呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。
概括来讲，两类数据库审计的技术路线区别，
根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同，审计效果自然不同：
从五个衡量维度看技术路线的差异
审计结果全面性的表现
旁路式：
通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集，基于全量数据库流量进行语句和会话分析，再通过对sql语句的协议解析，能够审计到客户端信息，返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔，均可支持，并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。
植入式：
属于注册代理程序的“侵入式”审计，利用数据库的自审计插件（如Oracle的FGAC插件），读取数据库自审计日志，依赖的是数据库自身审计能力，这里有一个很大的问题，如果数据库自身不具备审计能力，那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计；并且，数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句，无法提供全操作类型的审计，也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看，植入方式也有其亮点——本地操作的审计，这些不通过网络的流量，传统的流量镜像方式捕获不到，不过旁路式的审计，也可以通过增加rmagent，实现这项功能。
审计结果准确性的表现
前面提到，两者对数据库访问的采集方式不同，这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。
旁路式：
由于是基于全流量的审计，如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术，可以准确关联语句和会话，进行精确的审计结果查询分析能力；准确关联应用用户与SQL语句，这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库，也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。
植入式：
由于是基于正则表达式完成SQL语句规则，无法基于通讯协议解析命中语句规则，在实际工作中，会导致语句和会话无法关联，不能按照会话进行语句梳理汇总，那么会缺乏连贯分析能力；并且，由于不是基于流量和协议的SQL语句解析，对于目前用户普遍要求的应用关联审计，也无法实现。
检索及入库速度的表现
基于SQL语句的获取方式不同，两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。
植入式：
由于原始审计信息是记录在数据库中的，需要定期获取到审计设备上，这其中可能产生较大的延迟。另一方面，开启数据库自审计功能本身会占用大量内存，如果遇到高压力并发的情况，会拖慢数据处理能力，连累正常业务访问。
旁路式：
旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明，不会产生影响，这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等，选择旁路镜像方式，配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。
关于存储空间的占用表现
旁路式：
由于是镜像方式获取流量，对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求，但不会影响数据库服务器本身的存储空间，需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术，以节约存储空间。
植入式：
由于需要开启自审计功能，需要占用大量数据库本身的存储空间，如果同时缺乏SQL归一技术，那么在大数据处理情况下，数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。
产品易用性方面的表现
两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异：
植入式：
数据库审计产品在注册实例的时候，需要手工输入IP端口数据库实例，还需要sys用户及口令，向数据库中注册用户及程序。另一方面，如果是基于正则式的规则配置，需要数据库管理人员具备一定的技术能力，深度参与规则和策略的配置定义。
旁路式：
由于是基于数据库流量的语句语法解析，可以自动识别并添加审计数据库；更专业的产品应能够基于解析结果，从风险、语句、会话三个维度进行深度解析，维度之间相互关联、多重钻取分析，这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。
目前，市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主，但也出现了采用植入式技术路线的产品，从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计，但在审计效果及用户体验上存在显著的差异，用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。
高防安全专家快快网络！快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9！
金融行业如何选择合适的数据库审计
在当今数字化迅猛发展的时代，金融行业作为经济的核心支柱，正经历着前所未有的变革。随着数据量的激增和业务复杂性的提升，确保数据的安全性、合规性和完整性已成为金融机构不可忽视的首要任务。数据库审计，作为守护数据安全的一道重要防线，其重要性日益凸显。然而，面对市场上琳琅满目的数据库审计解决方案，金融行业如何精准选择，才能既满足监管要求，又保障业务的高效运行呢？明确需求，量身定制金融行业的数据种类繁多，包括交易记录、客户信息、市场分析等，每一类数据都有其独特的敏感性和重要性。因此，在选择数据库审计解决方案时，首要任务是明确自身的审计需求。这包括审计的范围（如哪些数据库、哪些操作类型需要审计）、审计的深度（如是否需要实时监控、异常行为检测）以及审计结果的呈现方式（如报告格式、预警机制）。只有基于清晰的需求分析，才能找到最适合自己的审计工具。确保合规性与安全性金融行业受到严格的监管，数据安全和合规性是其生命线。在选择数据库审计解决方案时，务必确保其符合国内外相关法律法规的要求，如GDPR、PCI-DSS以及中国的网络安全法等。同时，审计系统应具备强大的安全防护能力，能够抵御各种网络攻击和数据泄露风险，确保审计数据本身的安全。高效性与可扩展性并重金融行业的业务系统通常具有高并发、大数据量的特点，这对数据库审计系统的性能提出了严峻挑战。一个优秀的审计解决方案应能在不影响业务系统性能的前提下，高效地完成数据收集、分析和存储任务。此外，随着业务的发展，数据量和审计需求可能会不断增加，因此，审计系统的可扩展性也是选择时需要考虑的重要因素。智能化与自动化提升效率在大数据时代，传统的人工审计方式已难以满足金融行业的需求。智能化、自动化的审计工具能够大大提高审计效率，减少人为错误。例如，通过机器学习算法，审计系统可以自动识别异常交易模式，及时发出预警；通过自动化报告生成功能，审计团队可以轻松获取所需信息，无需手动整理和分析。专业支持与持续服务数据库审计是一项长期而复杂的任务，需要专业的技术支持和服务保障。在选择解决方案时，应关注供应商的技术实力、售后服务以及客户案例。一个拥有丰富经验和专业团队的供应商，能够为客户提供更加贴合实际的解决方案，并在遇到问题时提供及时有效的帮助。金融行业在选择数据库审计解决方案时，应从需求明确、合规安全、高效可扩展、智能化自动化以及专业支持等多个维度进行综合考虑。只有这样，才能确保审计工作的有效性、合规性和高效性，为金融行业的稳健发展保驾护航。
等保测评有哪些等级？如何评估和提升等级？
等保测评是对信息系统按照等保标准进行评估，以确定其安全等级的过程。等保测评包括三个等级：一级、二级和三级，不同等级对应着不同的安全要求和技术控制。首先，我们来了解一下每个等级的主要特点：一级等保：一级等保适用于对国家重要信息系统的保护要求，安全要求最高。一级等保对系统的物理安全、网络安全、系统安全、应用安全、数据安全等方面提出了详细而严格的要求。二级等保：二级等保适用于对重要信息系统的保护要求，安全要求较高。二级等保相对于一级等保来说，要求稍低一些，但仍然要求系统具备一定的防御能力和安全控制措施。三级等保：三级等保适用于对基本信息系统的保护要求，安全要求相对较低。三级等保主要关注基本的安全控制和风险管理，要求系统具备一定的安全性和合规性。接下来，让我们看一下如何评估和提升等级的步骤：风险评估：评估前，企业需要进行全面的风险评估，识别系统面临的各种威胁和风险。这将有助于确定适当的等级评估目标和重点。等级评估：根据等保标准，对信息系统进行等级评估。评估包括对系统安全控制措施的合规性、安全管理制度的健全性以及系统安全事件的处理情况等方面进行综合评估。发现和解决问题：根据评估结果，发现存在的问题和风险，并制定相应的改进计划。这可能涉及到技术控制的强化、安全管理体系的完善、培训和意识提升等方面的措施。实施改进措施：根据改进计划，逐步实施安全措施和控制措施。这可能包括加强网络安全、加密和身份认证技术的应用、加强安全培训等方面的措施。再次评估：在改进措施实施后，进行再次评估，以确认等级的提升和问题的解决。这有助于验证改进措施的有效性和系统的安全性。通过以上步骤，企业可以评估当前的等保等级，并采取适当的措施来提升等级。关键是根据等保标准要求，识别风险，加强安全措施和管理措施，并持续监测和改进系统的安全性。通过不断提升等级，企业可以更好地保护其信息系统的安全，降低信息泄露和攻击的风险。
快快小志与你一同了解等保复测相关注意事项
很多朋友在做完等保之后到期了忘记复测，那么复测需要准备哪些，有什么注意事项？复测与首测有哪些区别，我们一起来看看。 等级保护测评有测评周期，二级系统每两年至少测一次，三级系统每年至少测一次，四级系统每半年至少测一次，也就是大家常说的复测。 那么，等级保护测评有周期，每隔一段时间就要做一次，那定级备案呢？是不是每次测评之前，都需要又做一次等保定级备案才可以？答：并不是。 根据等保标准规定，如果在信息系统需要复测的时候，信息系统没有变化，那么等保备案证明是可以沿用的。也就是说，可以无需重新定级，按照此前的等保定级备案结果来做测评就可以。 但是，如果信息系统发生了变化，就需要重新定级备案，然后再进行测评。根据等保定级指南，信息系统运行过程中，当系统状态变化可能导致业务信息安全或系统服务受到破坏后的受侵害对象和受侵害程度有较大的变化时，应根据具体情况重新定级，并变更安全保护等级。详情咨询24小时专属售前小志QQ537013909！！！
阅读数：30072 | 2022-12-01 16:14:12
阅读数：15262 | 2023-03-10 00:00:00
阅读数：11925 | 2021-12-10 10:56:45
阅读数：10589 | 2023-03-19 00:00:00
阅读数：10443 | 2023-03-11 00:00:00
阅读数：9071 | 2022-06-10 14:16:02
阅读数：7820 | 2023-04-10 22:17:02
阅读数：7286 | 2023-03-18 00:00:00
阅读数：30072 | 2022-12-01 16:14:12
阅读数：15262 | 2023-03-10 00:00:00
阅读数：11925 | 2021-12-10 10:56:45
阅读数：10589 | 2023-03-19 00:00:00
阅读数：10443 | 2023-03-11 00:00:00
阅读数：9071 | 2022-06-10 14:16:02
阅读数：7820 | 2023-04-10 22:17:02
阅读数：7286 | 2023-03-18 00:00:00
发布者：售前小赖 | 本文章发表于：2022-09-07
随着国家信息安全等级保护制度的全面实施，各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以，随着日渐火热的数据库安全领域，数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节，也是应用最为广泛，用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购？
本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析，从使用效果出发，浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异，呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。
概括来讲，两类数据库审计的技术路线区别，
根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同，审计效果自然不同：
从五个衡量维度看技术路线的差异
审计结果全面性的表现
旁路式：
通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集，基于全量数据库流量进行语句和会话分析，再通过对sql语句的协议解析，能够审计到客户端信息，返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔，均可支持，并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。
植入式：
属于注册代理程序的“侵入式”审计，利用数据库的自审计插件（如Oracle的FGAC插件），读取数据库自审计日志，依赖的是数据库自身审计能力，这里有一个很大的问题，如果数据库自身不具备审计能力，那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计；并且，数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句，无法提供全操作类型的审计，也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看，植入方式也有其亮点——本地操作的审计，这些不通过网络的流量，传统的流量镜像方式捕获不到，不过旁路式的审计，也可以通过增加rmagent，实现这项功能。
审计结果准确性的表现
前面提到，两者对数据库访问的采集方式不同，这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。
旁路式：
由于是基于全流量的审计，如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术，可以准确关联语句和会话，进行精确的审计结果查询分析能力；准确关联应用用户与SQL语句，这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库，也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。
植入式：
由于是基于正则表达式完成SQL语句规则，无法基于通讯协议解析命中语句规则，在实际工作中，会导致语句和会话无法关联，不能按照会话进行语句梳理汇总，那么会缺乏连贯分析能力；并且，由于不是基于流量和协议的SQL语句解析，对于目前用户普遍要求的应用关联审计，也无法实现。
检索及入库速度的表现
基于SQL语句的获取方式不同，两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。
植入式：
由于原始审计信息是记录在数据库中的，需要定期获取到审计设备上，这其中可能产生较大的延迟。另一方面，开启数据库自审计功能本身会占用大量内存，如果遇到高压力并发的情况，会拖慢数据处理能力，连累正常业务访问。
旁路式：
旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明，不会产生影响，这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等，选择旁路镜像方式，配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。
关于存储空间的占用表现
旁路式：
由于是镜像方式获取流量，对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求，但不会影响数据库服务器本身的存储空间，需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术，以节约存储空间。
植入式：
由于需要开启自审计功能，需要占用大量数据库本身的存储空间，如果同时缺乏SQL归一技术，那么在大数据处理情况下，数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。
产品易用性方面的表现
两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异：
植入式：
数据库审计产品在注册实例的时候，需要手工输入IP端口数据库实例，还需要sys用户及口令，向数据库中注册用户及程序。另一方面，如果是基于正则式的规则配置，需要数据库管理人员具备一定的技术能力，深度参与规则和策略的配置定义。
旁路式：
由于是基于数据库流量的语句语法解析，可以自动识别并添加审计数据库；更专业的产品应能够基于解析结果，从风险、语句、会话三个维度进行深度解析，维度之间相互关联、多重钻取分析，这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。
目前，市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主，但也出现了采用植入式技术路线的产品，从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计，但在审计效果及用户体验上存在显著的差异，用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。
高防安全专家快快网络！快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9！
金融行业如何选择合适的数据库审计
在当今数字化迅猛发展的时代，金融行业作为经济的核心支柱，正经历着前所未有的变革。随着数据量的激增和业务复杂性的提升，确保数据的安全性、合规性和完整性已成为金融机构不可忽视的首要任务。数据库审计，作为守护数据安全的一道重要防线，其重要性日益凸显。然而，面对市场上琳琅满目的数据库审计解决方案，金融行业如何精准选择，才能既满足监管要求，又保障业务的高效运行呢？明确需求，量身定制金融行业的数据种类繁多，包括交易记录、客户信息、市场分析等，每一类数据都有其独特的敏感性和重要性。因此，在选择数据库审计解决方案时，首要任务是明确自身的审计需求。这包括审计的范围（如哪些数据库、哪些操作类型需要审计）、审计的深度（如是否需要实时监控、异常行为检测）以及审计结果的呈现方式（如报告格式、预警机制）。只有基于清晰的需求分析，才能找到最适合自己的审计工具。确保合规性与安全性金融行业受到严格的监管，数据安全和合规性是其生命线。在选择数据库审计解决方案时，务必确保其符合国内外相关法律法规的要求，如GDPR、PCI-DSS以及中国的网络安全法等。同时，审计系统应具备强大的安全防护能力，能够抵御各种网络攻击和数据泄露风险，确保审计数据本身的安全。高效性与可扩展性并重金融行业的业务系统通常具有高并发、大数据量的特点，这对数据库审计系统的性能提出了严峻挑战。一个优秀的审计解决方案应能在不影响业务系统性能的前提下，高效地完成数据收集、分析和存储任务。此外，随着业务的发展，数据量和审计需求可能会不断增加，因此，审计系统的可扩展性也是选择时需要考虑的重要因素。智能化与自动化提升效率在大数据时代，传统的人工审计方式已难以满足金融行业的需求。智能化、自动化的审计工具能够大大提高审计效率，减少人为错误。例如，通过机器学习算法，审计系统可以自动识别异常交易模式，及时发出预警；通过自动化报告生成功能，审计团队可以轻松获取所需信息，无需手动整理和分析。专业支持与持续服务数据库审计是一项长期而复杂的任务，需要专业的技术支持和服务保障。在选择解决方案时，应关注供应商的技术实力、售后服务以及客户案例。一个拥有丰富经验和专业团队的供应商，能够为客户提供更加贴合实际的解决方案，并在遇到问题时提供及时有效的帮助。金融行业在选择数据库审计解决方案时，应从需求明确、合规安全、高效可扩展、智能化自动化以及专业支持等多个维度进行综合考虑。只有这样，才能确保审计工作的有效性、合规性和高效性，为金融行业的稳健发展保驾护航。
等保测评有哪些等级？如何评估和提升等级？
等保测评是对信息系统按照等保标准进行评估，以确定其安全等级的过程。等保测评包括三个等级：一级、二级和三级，不同等级对应着不同的安全要求和技术控制。首先，我们来了解一下每个等级的主要特点：一级等保：一级等保适用于对国家重要信息系统的保护要求，安全要求最高。一级等保对系统的物理安全、网络安全、系统安全、应用安全、数据安全等方面提出了详细而严格的要求。二级等保：二级等保适用于对重要信息系统的保护要求，安全要求较高。二级等保相对于一级等保来说，要求稍低一些，但仍然要求系统具备一定的防御能力和安全控制措施。三级等保：三级等保适用于对基本信息系统的保护要求，安全要求相对较低。三级等保主要关注基本的安全控制和风险管理，要求系统具备一定的安全性和合规性。接下来，让我们看一下如何评估和提升等级的步骤：风险评估：评估前，企业需要进行全面的风险评估，识别系统面临的各种威胁和风险。这将有助于确定适当的等级评估目标和重点。等级评估：根据等保标准，对信息系统进行等级评估。评估包括对系统安全控制措施的合规性、安全管理制度的健全性以及系统安全事件的处理情况等方面进行综合评估。发现和解决问题：根据评估结果，发现存在的问题和风险，并制定相应的改进计划。这可能涉及到技术控制的强化、安全管理体系的完善、培训和意识提升等方面的措施。实施改进措施：根据改进计划，逐步实施安全措施和控制措施。这可能包括加强网络安全、加密和身份认证技术的应用、加强安全培训等方面的措施。再次评估：在改进措施实施后，进行再次评估，以确认等级的提升和问题的解决。这有助于验证改进措施的有效性和系统的安全性。通过以上步骤，企业可以评估当前的等保等级，并采取适当的措施来提升等级。关键是根据等保标准要求，识别风险，加强安全措施和管理措施，并持续监测和改进系统的安全性。通过不断提升等级，企业可以更好地保护其信息系统的安全，降低信息泄露和攻击的风险。
快快小志与你一同了解等保复测相关注意事项
很多朋友在做完等保之后到期了忘记复测，那么复测需要准备哪些，有什么注意事项？复测与首测有哪些区别，我们一起来看看。 等级保护测评有测评周期，二级系统每两年至少测一次，三级系统每年至少测一次，四级系统每半年至少测一次，也就是大家常说的复测。 那么，等级保护测评有周期，每隔一段时间就要做一次，那定级备案呢？是不是每次测评之前，都需要又做一次等保定级备案才可以？答：并不是。 根据等保标准规定，如果在信息系统需要复测的时候，信息系统没有变化，那么等保备案证明是可以沿用的。也就是说，可以无需重新定级，按照此前的等保定级备案结果来做测评就可以。 但是，如果信息系统发生了变化，就需要重新定级备案，然后再进行测评。根据等保定级指南，信息系统运行过程中，当系统状态变化可能导致业务信息安全或系统服务受到破坏后的受侵害对象和受侵害程度有较大的变化时，应根据具体情况重新定级，并变更安全保护等级。详情咨询24小时专属售前小志QQ537013909！！！
查看更多文章 >
最新活动
闽公网安备 35020302000839号
公安机关联网备案号 35020301000110
云安全相关活动
