ddos攻击的目的是什么?

　　ddos攻击的目的是什么？DDoS攻击的目的是让真正的最终用户无法访问目标系统，攻击者会向目标系统发送大量数据包或请求，从而使目标系统不堪重负。不少黑客为了敲诈勒索或者是同行之间的竞争都会采用ddos攻击，这对于企业来说伤害性很大。 　　ddos攻击的目的是什么？ 　　进行勒索 　　攻击者通过对因提供网络服务而赢利的平台（如网页游戏平台、在线交易平台、电商平台等）发起 DDoS 攻击，使得这些平台不能被用户访问，进而提出交付赎金才停止攻击的要求。 　　打击竞争对手 　　攻击者会雇佣犯罪人员，在重要时段打击竞争对手，使对方声誉受到影响或重要活动终止。 　　报复行为或政治目的 　　攻击者为报复和宣扬政治行为，实施 DDoS 攻击。 　　在很多人眼里，‘黑客’其实是天才和白痴的混合体。一方面，他们在网络中如同Superman般无所不能；另一方面，他们却像“哥斯拉”般四处喷火，为了破坏而破坏，完全损人不利己。毋庸置疑，DDoS攻击的直接后果是破坏服务的可用性，简直是这一看法的完美证据。可实际上，这些隐藏在面具后面是一双双能够计算比特币的眼睛。 　　当今时代的攻击者，对计算收益的敏感性远超常人。他们会用破坏的威力换取对等的利润，会用破坏的威慑避免自身可能受到的损失，会用破坏的杠杆翘起胜负的天平。更有时候，只需提示一下破坏的可能性，他们就可以坐地收银。破坏，只是DDoS攻击的手段；最终的目的，永远是利益。 　　如何评估DDoS攻击的收益是一个具有争议的问题。普遍认为，获取分为三种，分别为：敲诈勒索、实施报复和获取竞争优势。 　　相对于成本，另一个需要考虑的因素是收益。毫无疑问，只有收益大于成本，攻击行为才有意义。当收益足够大时，攻击者就敢于冒更大的风险。除了探索时期的少数“黑客”外，大部分DDoS攻击都有着明确的目的。在很多人眼里，‘黑客’其实是天才和白痴的混合体。一方面，他们在网络中如同Superman般无所不能；另一方面，他们却像“哥斯拉”般四处喷火，为了破坏而破坏，完全损人不利己。 　　毋庸置疑，DDoS攻击的直接后果是破坏服务的可用性，简直是这一看法的完美证据。可实际上，这些隐藏在面具后面是一双双能够计算比特币的眼睛。当今时代的攻击者，对计算收益的敏感性远超常人。他们会用破坏的威力换取对等的利润，会用破坏的威慑避免自身可能受到的损失，会用破坏的杠杆翘起胜负的天平。更有时候，只需提示一下破坏的可能性，他们就可以坐地收银。 　　敲诈勒索自古以来就存在，现在不过是从现实世界转移到网络中。最典型的形式是攻击者选取目标网站进行DDoS攻击，对其业务造成严重影响，然后在发送勒索信，如果受害者不按照要求支付，就会继续遭受攻击。其中不少人经历过的就是那些拥有不算太大的僵尸网络进行攻击那些私服的网站，然后进行勒索。 　　ddos攻击的目的其实还是比较明确的，尽管 DDoS 攻击很可怕但好消息是它们很容易预防。DDoS 高防服务是防止攻击的另一种方法。网站没有能力管理攻击者提供的流量，它就会因DDoS攻击而崩溃或离线，所以企业要及时做好相关的防护措施。

大客户经理 2023-07-25 11:16:00

防ddos攻击的部署,防火墙能不能防ddos攻击

　　随着互联网发展越来越成熟，使得网络安全方面变得极为复杂，不法分子使用恶意的流量攻击，来抢占市场份额，扰乱市场秩序。防ddos攻击的部署就显得极为重要，防火墙能不能防ddos攻击？我们来看看有哪些常用的有效地方法来做好ddos防御。 　　防ddos攻击的部署 　　1、采用高性能的网络设备 　　首先要保证网络设备不能成为瓶颈，因此选择路由器、交换机、硬件防火墙等设备的时候要尽量选用知名度高、口碑好的产品。再就是假如和网络提供商有特殊关系或协议的话就更好了，当大量攻击发生的时候请他们在网络接点处做一下流量限制来对抗某些种类的DDoS攻击是非常有效的。 　　这就是传说中的技术不够，用钱凑。 　　2、尽量避免NAT的使用 　　无论是路由器还是硬件防护墙设备要尽量避免采用网络地址转换NAT的使用，因为采用此技术会较大降低网络通信能力，其实原因很简单，因为NAT需要对地址来回转换，转换过程中需要对网络包的校验和进行计算，因此浪费了很多CPU的时间，但有些时候必须使用NAT，那就没有好办法了。 　　3、充足的网络带宽保证 　　网络带宽直接决定了能抗受攻击的能力，假若仅仅有10M带宽的话，无论采取什么措施都很难对抗现在的SYNFlood攻击，当前至少要选择100M的共享带宽，最好的当然是挂在1000M的主干上了。但需要注意的是，主机上的网卡是1000M的并不意味着它的网络带宽就是千兆的，若把它接在100M的交换机上，它的实际带宽不会超过100M，再就是接在100M的带宽上也不等于就有了百兆的带宽，因为网络服务商很可能会在交换机上限制实际带宽为10M，这点一定要搞清楚。 　　4、升级主机服务器硬件 　　在有网络带宽保证的前提下，请尽量提升硬件配置，要有效对抗每秒10万个SYN攻击包，服务器的配置至少应该为：P42.4G/DDR512M/SCSI-HD，起关键作用的主要是CPU和内存，若有志强双CPU的话就用它吧，内存一定要选择DDR的高速内存，硬盘要尽量选择SCSI的，别只贪IDE价格不贵量还足的便宜，否则会付出高昂的性能代价，再就是网卡一定要选用3COM或Intel等名牌的，若是Realtek的还是用在自己的PC上吧。 　　5、把网站做成静态页面或者伪静态 　　大量事实证明，把网站尽可能做成静态页面，不仅能大大提高抗攻击能力，而且还给黑客入侵带来不少麻烦，至少到现在为止关于HTML的溢出还没出现，看看吧！新浪、搜狐、网易等门户网站主要都是静态页面，若你非需要动态脚本调用，那就把它弄到另外一台单独主机去，免的遭受攻击时连累主服务器，当然，适当放一些不做数据库调用脚本还是可以的，此外，最好在需要调用数据库的脚本中拒绝使用代理的访问，因为经验表明使用代理访问你网站的80%属于恶意行为。 　　6、增强操作系统的TCP/IP栈 　　Win2000和Win2003作为服务器操作系统，本身就具备一定的抵抗DDoS攻击的能力，只是默认状态下没有开启而已，若开启的话可抵挡约10000个SYN攻击包，若没有开启则仅能抵御数百个，具体怎么开启，可以看看微软的文章吧！《强化 TCP/IP 堆栈安全》 　　7、安装专业抗DDOS防火墙 　　8、HTTP 请求的拦截 　　如果恶意请求有特征，对付起来很简单：直接拦截它就行了。 　　HTTP 请求的特征一般有两种：IP 地址和 User Agent 字段。比如，恶意请求都是从某个 IP 段发出的，那么把这个 IP 段封掉就行了。或者，它们的 User Agent 字段有特征（包含某个特定的词语），那就把带有这个词语的请求拦截。 　　9、备份网站 　　你要有一个备份网站，或者最低限度有一个临时主页。生产服务器万一下线了，可以立刻切换到备份网站，不至于毫无办法。 　　备份网站不一定是全功能的，如果能做到全静态浏览，就能满足需求。最低限度应该可以显示公告，告诉用户，网站出了问题，正在全力抢修。 　　这种临时主页建议放到 Github Pages 或者 Netlify，它们的带宽大，可以应对攻击，而且都支持绑定域名，还能从源码自动构建。 　　10、部署CDN 　　CDN 指的是网站的静态内容分发到多个服务器，用户就近访问，提高速度。因此，CDN 也是带宽扩容的一种方法，可以用来防御 DDOS 攻击。 　　网站内容存放在源服务器，CDN 上面是内容的缓存。用户只允许访问 CDN，如果内容不在 CDN 上，CDN 再向源服务器发出请求。这样的话，只要 CDN 够大，就可以抵御很大的攻击。不过，这种方法有一个前提，网站的大部分内容必须可以静态缓存。对于动态内容为主的网站（比如论坛），就要想别的办法，尽量减少用户对动态数据的请求；本质就是自己搭建一个微型 CDN。各大云服务商提供的高防 IP，背后也是这样做的：网站域名指向高防 IP，它提供一个缓冲层，清洗流量，并对源服务器的内容进行缓存。 　　这里有一个关键点，一旦上了 CDN，千万不要泄露源服务器的 IP 地址，否则攻击者可以绕过 CDN 直接攻击源服务器，前面的努力都白费。搜一下"绕过 CDN 获取真实 IP 地址"，你就会知道国内的黑产行业有多猖獗。 　　11、其他防御措施 　　以上几条对抗DDoS建议，适合绝大多数拥有自己主机的用户，但假如采取以上措施后仍然不能解决DDoS问题，就有些麻烦了，可能需要更多投资，增加服务器数量并采用DNS轮巡或负载均衡技术，甚至需要购买七层交换机设备，从而使得抗DDoS攻击能力成倍提高，只要投资足够深入。 　　防火墙能不能防ddos攻击？ 　　如果网站遇到DDoS攻击时，该如何解决呢？相信大家都知道，要靠防火墙（防火墙是位于内网和外网之间的屏障隔离技术）来处理一部分攻击流量。 这是不是就说明防火墙可以防御DDoS呢？其实没有这么简单。不是有所防火墙都可以有效抵御DDoS攻击。DDoS攻击和其它攻击不同，它本身也算是一种合法的网络请求！ 　　防火墙种类很多，主要有：软件防火墙（软防）、硬件防火墙。这两类防火墙在对待DDoS时的表现也不同。 　　1、软件防火墙（软防） 　　我们一般用户都接触过软件防火墙，像Windows上的“防火墙”、Linux上的“iptables”等。它们以软件的形式时刻检查系统上的所有数据包，然后决定放行哪些数据包或者拦截哪些数据包。 　　软防在应对小流量DDoS时，可以搞得住。但一旦遇到大流量的DDoS，软防是抗不住的，可以把系统资源消耗尽，服务器直接卡死。 　　从成本上说，软防成本很低。 　　2、硬件防火墙（硬防） 　　和防软不同，硬防是把防火墙程序做到硬件芯片中，由单独的硬件执行防护功能，减少了CPU的负担，性能上比软防高出很多，当然了，成本也比软防高得多。 　　综上，不管是软防还是硬防，其原理上都差不多；但是软防是基于系统的，硬防是基于硬件的。在面对稍大的DDoS时，软防基本上是无能为力的，而硬防也不是能抗得住所有的DDoS，不同配置的硬防能承受的DDoS流量不同。假设硬防只能抗住1G的流量，而你的网站受到了2G的DDoS流量，硬防也是白搭！ 　　防ddos攻击的部署在互联网的发展过程中必不可少，不少黑客通过网络攻击来恶意竞争导致网络混乱。防火墙能不能防ddos攻击这个问题其实要看攻击的强度，如果是很棘手的攻击，防火墙的效果并不是很理想。

大客户经理 2023-05-11 11:20:03

三端游戏要怎么防护DDOS攻击？

在游戏行业全球化与技术迭代的双重驱动下，端游、手游、页游组成的三端生态已成为市场主流。但与此同时，三端游戏因高并发、强实时、虚拟资产密集等特性，正成为DDoS攻击的重灾区。2025 年数据显示，游戏行业单次DDoS攻击峰值已突破 8.23 Tbps，混合型攻击占比超 70%，且攻击手段正朝着 AI 驱动、短时脉冲化方向演进。三端游戏架构差异显著，端游依赖客户端 - 服务器直连、手游受移动网络波动影响、页游基于浏览器轻量访问，这使得防护体系需兼顾通用性与场景适配性。本文将从攻击特征解析、防护架构构建、实战方案落地三个维度，探讨三端游戏的全方位DDoS防护策略。一、三端游戏DDoS攻击的差异化威胁图景DDoS攻击已从传统的流量洪峰演进为针对游戏业务特性的精准打击，三端游戏因技术架构不同，面临的攻击威胁呈现显著差异，但其核心危害具有共性 —— 服务中断、玩家流失与声誉受损。某 SLG 手游上线首日即遭 500Gbps 攻击，停服 12 小时导致用户流失超 30% 的案例，正是行业痛点的真实写照。攻击手段已形成 "网络层 + 应用层" 的立体化格局，且针对三端特点精准渗透：网络层攻击：以 UDP Flood、SYN Flood 为代表，利用端游固定端口通信特性（如 UDP 7777）和手游移动网络的不稳定性，发起流量洪峰堵塞链路，单秒新建连接数可达百万级。应用层攻击：聚焦登录、匹配、支付等核心接口，通过 CC 攻击耗尽服务器资源。AI 驱动的攻击能伪造玩家操作轨迹，使恶意流量与正常流量差异缩小至 0.3%，大幅提升防御误杀率。协议层攻击：滥用 WebSocket、QUIC 等游戏常用协议，针对页游的浏览器环境缺陷和端游的长连接特性，发起连接耗尽攻击，导致玩家频繁掉线。二、三端游戏DDoS防护的核心架构与技术路径针对三端游戏的特性差异，防护体系需构建 "分层防御 + 智能协同 + 弹性适配" 的架构，实现从被动拦截到主动防御的升级。核心思路是通过分布式节点、AI 分析、协议优化等技术，在隐藏攻击目标、过滤恶意流量、保障业务连续性之间建立动态平衡。（一）分布式节点构建第一道防线分布式高防节点是抵御大规模攻击的基石，通过 "流量分流 + 源站隐藏" 切断攻击链路：T 级清洗能力部署：依托全球分布式清洗中心，支持 BGP 黑洞路由与 Anycast 加速，实现攻击流量秒级调度至就近节点清洗，实测可抵御 5Tbps 以上混合攻击。源站 IP 彻底隐藏：这是三端防护的关键环节 —— 端游通过客户端封装、手游通过 SDK 集成、页游通过高防 CDN 解析，将真实 IP 完全屏蔽在公网视野外，使攻击失去精准目标。边缘计算协同加速：在靠近用户的边缘节点部署清洗能力，结合智能路由优化，将跨国延迟控制在 80ms 以下，兼顾防护效果与玩家体验。（二）定制化优化适配三端通信针对游戏协议特性进行深度优化，是平衡防护强度与通信效率的核心：通用协议加固：优化 TCP 协议栈，启用 SYN Cookie 和单 IP 连接数限制（建议≤500 连接），防御效率可提升 89%；对页游常用的 HTTP/HTTPS 协议，部署专用 WAF 规则拦截异常请求。私有协议加密：为端游和手游的私有通信协议提供动态加密方案（如 SM4、AES-256），密钥实时更新，防止协议逆向导致的攻击滥用。连接稳定性保障：针对手游网络切换场景，设计断点续连机制；为端游长连接配置心跳检测与快速重连，降低防护介入对连接稳定性的影响。（三）AI 驱动的动态防御体系AI 技术的应用使防护系统具备自学习能力，有效应对智能化攻击：多维度流量基线建模：通过 LSTM-GAN 模型分析 200 + 维度的玩家行为数据（移动轨迹、技能释放间隔、道具购买频率等），0.5 秒内识别异常流量，检测速度较传统方案快 8 倍。动态令牌桶限流：针对 CC 攻击设计自适应限流策略，结合玩家信誉体系调整访问权限，某 SLG 游戏接入后异常登录下降 97.6%。攻击特征实时更新：通过威胁情报共享，将 0day 攻击的响应时间压缩至 10 分钟内，确保防护规则与攻击手段同步迭代。（四）三端差异化防护方案落地基于三端特性定制防护策略，实现 "一把钥匙开一把锁"：端游方案：采用 "客户端 SDK + 本地加密 + 节点调度" 模式，通过 SDK 接管通信流量，结合硬件级加密保护私有协议，攻击发生时实现节点无感切换。手游方案：优化轻量化 SDK 集成，适配 Android、iOS 系统的资源限制，在弱网环境下优先保障核心对战流量传输，同时通过设备指纹识别拦截伪造客户端。页游方案：融合高防 CDN 与浏览器防护插件，针对 HTTP 请求进行分层过滤，对支付等敏感接口启用二次鉴权，兼顾防护强度与页面加载速度。三、行业趋势与防护策略升级方向随着攻击技术与防护技术的持续博弈，三端游戏防护正朝着 "智能化、轻量化、生态化" 方向演进。未来需重点关注三大升级路径：（一）AI 与区块链的技术融合利用区块链技术构建分布式威胁情报库，实现攻击特征的实时共享，缩短防护规则迭代周期；结合 AI 强化学习，使防护系统能自动生成针对性清洗策略，将误杀率降至 0.1% 以下。（二）零信任架构的深度落地打破 "内外网边界" 的传统认知，对三端所有接入请求执行 "持续验证、最小权限" 原则。通过微分段技术隔离登录、支付等核心业务，即使某一层防护被突破，也能限制攻击影响范围。（三）成本优化与分级防护针对不同规模游戏企业提供差异化方案：中小厂商可采用共享高防节点降低成本（年费千元级），头部企业构建 "云清洗 + 本地防护" 混合架构，防御成本可降低 62%。三端游戏的DDoS防护已从单纯的技术对抗升级为 "架构设计 + 技术实现 + 运营保障" 的系统工程。面对 AI 驱动的智能化攻击浪潮，游戏企业需摒弃 "被动防御" 思维，构建 "分布式节点为基、智能算法为核、三端适配为纲" 的防护体系。通过选择如快快网络游戏盾 SDK 这类兼顾防护强度与用户体验的产品，结合常态化应急演练与合规建设，才能在攻防博弈中守住服务稳定性底线，保障玩家体验与商业价值。

售前毛毛 2025-09-23 14:24:04