发布者:售前芳华【已离职】 | 本文章发表于:2023-06-14 阅读数:2817
CC攻击是一种常见的网络攻击,它通过使用大量的HTTP请求来超载Web服务器资源,从而使网络服务中断。此类攻击也被称为HTTP洪泛攻击,因为攻击者会向目标发送大量无用的网络流量。虽然CC攻击可能不像其他更复杂的攻击形式那样致命,但它依然可能对网站造成巨大的损失。
首先,CC攻击会使服务器负载过高。这种攻击方式会导致服务器不得不处理海量的http请求,等效于多个用户同时访问同一个网站资源,即浏览者的数量超过了服务器的承受范围。这些请求将耗尽服务器的带宽和处理能力,最终导致服务器崩溃或停机。当服务器崩溃或关闭时,就会停止提供服务,影响网站的可用性,严重时可能会丢失数据或破坏系统。
其次,CC攻击还会使服务器存在安全隐患。由于攻击者使用大量的HTTP请求发送到服务器,这使得服务器容易受到其他形式攻击。例如,在服务器运行的操作系统中有些漏洞,这些漏洞便会在CC攻击后暴露出来,使得攻击者突破防线,进而攻击服务器获取敏感信息或者破坏数据。

为了保护网站免受CC攻击的威胁,需要采取一些措施。首先,可以使用反向代理服务器和负载均衡器来帮助分散流量和识别并拦截恶意请求。这些工具可以显著缓解服务器的压力。其次,可以配置Web应用程序防火墙(WAF) ,WAF 可以识别 CC 攻击带来的HTTP请求,并使用过滤器阻止它们从达到您的Web应用程序。此外,可以对网站进行灰名单机制检测,对于频繁发起http请求的IP地址进行人机验证,同时也要加强系统安全设置,定期更新系统软件,以及实时监控系统性能。
总之,CC攻击可能会给网站和业务造成巨大的损失。然而,采取适当的措施可以降低被攻击的风险。以合适预算为基础,结合安全需求采取合适的解决方案,可以充分改善服务器的安全性和稳定性,从而保护网站和用户的信息安全。
上一篇
下一篇
CC攻击有哪些类型呢?
CC 攻击(Challenge Collapsar)是针对 Web 服务器的恶意攻击,通过发送大量看似合法的 HTTP 请求消耗服务器资源,导致服务器过载、响应瘫痪。它伪装成正常用户访问,隐蔽性极强,不同类型的 CC 攻击在请求方式、攻击源、策略上差异显著,核心是 “伪装合法请求、针对性消耗资源”,了解类型能更精准防御。一、基于请求方式的 CC 攻击类型1. HTTP Flood 攻击这是最常见的 CC 攻击类型,攻击者利用工具发送海量 HTTP/HTTPS 请求至服务器,目标多为网站首页、搜索接口等高负载页面。请求无需复杂交互,仅通过简单 GET/POST 指令持续轰炸,服务器需不断处理连接、解析请求,最终因 CPU 或内存耗尽而崩溃,常表现为页面加载超时、502 错误。2. GET/POST 定向请求攻击攻击者针对服务器的特定功能接口发起攻击 —— 比如电商网站的订单查询接口、论坛的登录验证接口。GET 攻击聚焦数据读取接口,通过重复请求消耗查询资源;POST 攻击针对数据提交接口,模拟表单提交产生大量无效数据处理任务,这类攻击更具针对性,易突破泛化防护,直接瘫痪核心业务功能。二、基于攻击源的 CC 攻击类型1. 代理 IP / 匿名 CC 攻击攻击者利用代理服务器、VPN 或 TOR 网络的匿名 IP 发起请求,每个请求来自不同 IP 地址,伪装成分散的真实用户访问。服务器难以通过封禁单一 IP 防御,攻击源分布广、溯源难,常导致服务器因 “正常访问量突增” 误判,无法及时识别恶意请求。2. 肉鸡集群 CC 攻击攻击者控制大量被感染的主机(肉鸡)组成僵尸网络,协同发起攻击。肉鸡分布在不同地域,同时向目标服务器发送请求,攻击规模可瞬间达到数十万 QPS(每秒请求数),远超普通防护阈值。这类攻击破坏力极强,能在短时间内直接打垮中小型服务器,甚至影响机房带宽。三、基于攻击策略的 CC 攻击类型1. 慢速 CC 攻击(Slowloris)与高速请求不同,慢速 CC 攻击通过建立大量长连接消耗服务器连接数。攻击者发送 HTTP 请求时,故意不完整提交数据,或每隔几秒发送少量内容维持连接,服务器需一直等待请求完成,连接池被占满后,无法接收新的正常用户请求,表现为网站能打开但响应极慢。2. 动态页面 CC 攻击攻击者专门针对需动态生成内容的页面(如 PHP、ASPX 脚本页面)发起攻击。这类页面需服务器调用数据库、执行逻辑运算,资源消耗远高于静态页面。攻击者通过重复请求动态页面,让服务器 CPU 持续高负载运算,最终因运算能力耗尽瘫痪,而静态页面攻击仅消耗带宽,破坏力相对较弱。CC 攻击的核心危害在于 “伪装合法、精准耗损”,它不像 DDoS 攻击那样依赖海量流量轰炸,而是通过模拟真实用户行为、针对性消耗服务器资源,隐蔽性更强、防御难度更高。从定向攻击核心接口到利用匿名 IP 规避拦截,从肉鸡集群的规模压制到慢速连接的资源侵占,各类攻击策略始终围绕 “绕过防护、耗尽算力” 展开,直接威胁网站可用性与业务连续性。
高防服务器可以防御CC攻击吗?
在当前日益复杂的DDoS攻击环境下,CC(Challenge Collapsar)攻击已成为影响企业网站稳定性的主要威胁之一。专业的高防服务器通过多重技术手段可以有效识别并拦截CC攻击,包括智能速率限制、人机验证系统、行为分析算法等核心防护机制。现代高防方案不仅能精准区分正常用户与恶意请求,还能根据攻击特征动态调整防护策略,确保在拦截CC攻击的同时不影响真实用户访问。实测数据显示,配置完善的高防服务器对CC攻击的拦截率可达95%以上,有效保障电商、游戏、API服务等关键业务不受影响。1. 智能请求频率控制动态分析每个IP的请求特征自动屏蔽异常高频请求(如单IP每秒100+次请求)可设置差异化频率阈值(API/网页不同标准)2. 多层人机验证体系智能触发验证码挑战浏览器指纹识别技术Cookie验证机制过滤自动化工具3. 高级行为分析引擎机器学习识别恶意流量模式分析HTTP头等深层特征实时更新攻击特征库4. 业务逻辑防护关键API接口特殊保护登录/支付等环节加强验证防御针对业务弱点的CC攻击建议企业在选择前进行7天实际业务环境测试,重点验证:①防护系统对正常流量的影响 ②对模拟CC攻击的拦截效果 ③攻击期间服务器资源占用情况。优质的高防服务商应该提供详细的CC攻击防护报表,包括拦截请求数、攻击源分析等关键数据。对于电商、金融等关键业务。
WAF能防止哪些攻击方式?
Web应用防火墙(WAF)是一种安全解决方案,旨在保护Web应用程序免受各种威胁和攻击。WAF能够防御多种攻击方式,以下是一些常见的攻击类型,WAF可以有效地进行防范:SQL注入攻击:WAF可以识别和拦截那些试图通过输入恶意SQL代码来操纵数据库查询的攻击。跨站脚本攻击(XSS):WAF能够检测和过滤嵌入在网页中的恶意脚本,从而防止攻击者利用这些脚本执行非法操作或窃取用户数据。跨站请求伪造(CSRF):WAF可以识别并拦截那些未经授权的请求,这些请求试图伪装成合法用户的请求来执行恶意操作。文件上传漏洞攻击:WAF能够检查上传的文件类型和内容,以防止攻击者上传恶意文件或利用文件上传功能进行攻击。命令注入攻击:WAF能够识别和过滤那些试图在Web应用程序中执行恶意命令的攻击。目录遍历攻击:WAF可以防止攻击者利用目录遍历漏洞来访问Web服务器上的敏感文件或目录。会话劫持和固定:WAF可以帮助保护用户的会话信息,防止攻击者通过劫持会话或利用会话固定漏洞来冒充合法用户。拒绝服务攻击(DoS/DDoS):虽然WAF本身可能不是专门用来防止DoS/DDoS攻击的,但一些先进的WAF解决方案可能具有一些缓解机制,可以帮助减轻这种攻击的影响。零日漏洞利用:WAF通常包含一种模式匹配机制,用于识别并阻止已知的攻击模式,这有助于缓解对未知零日漏洞的利用。HTTP协议攻击:WAF能够识别和过滤那些违反HTTP协议规范或利用HTTP协议漏洞的攻击。WAF并不是万能的,它只能提供一定程度的保护,而不是完全防止所有类型的攻击。因此,最佳的安全实践是结合使用WAF以及其他安全控制措施(如安全编码实践、定期安全审计、访问控制等)来共同保护Web应用程序的安全。
阅读数:19145 | 2023-04-25 14:08:36
阅读数:10138 | 2023-04-21 09:42:32
阅读数:7153 | 2023-04-24 12:00:42
阅读数:6027 | 2023-06-09 03:03:03
阅读数:4371 | 2023-05-26 01:02:03
阅读数:3356 | 2023-06-02 00:02:04
阅读数:3224 | 2023-06-30 06:04:04
阅读数:3175 | 2023-06-28 01:02:03
阅读数:19145 | 2023-04-25 14:08:36
阅读数:10138 | 2023-04-21 09:42:32
阅读数:7153 | 2023-04-24 12:00:42
阅读数:6027 | 2023-06-09 03:03:03
阅读数:4371 | 2023-05-26 01:02:03
阅读数:3356 | 2023-06-02 00:02:04
阅读数:3224 | 2023-06-30 06:04:04
阅读数:3175 | 2023-06-28 01:02:03
发布者:售前芳华【已离职】 | 本文章发表于:2023-06-14
CC攻击是一种常见的网络攻击,它通过使用大量的HTTP请求来超载Web服务器资源,从而使网络服务中断。此类攻击也被称为HTTP洪泛攻击,因为攻击者会向目标发送大量无用的网络流量。虽然CC攻击可能不像其他更复杂的攻击形式那样致命,但它依然可能对网站造成巨大的损失。
首先,CC攻击会使服务器负载过高。这种攻击方式会导致服务器不得不处理海量的http请求,等效于多个用户同时访问同一个网站资源,即浏览者的数量超过了服务器的承受范围。这些请求将耗尽服务器的带宽和处理能力,最终导致服务器崩溃或停机。当服务器崩溃或关闭时,就会停止提供服务,影响网站的可用性,严重时可能会丢失数据或破坏系统。
其次,CC攻击还会使服务器存在安全隐患。由于攻击者使用大量的HTTP请求发送到服务器,这使得服务器容易受到其他形式攻击。例如,在服务器运行的操作系统中有些漏洞,这些漏洞便会在CC攻击后暴露出来,使得攻击者突破防线,进而攻击服务器获取敏感信息或者破坏数据。

为了保护网站免受CC攻击的威胁,需要采取一些措施。首先,可以使用反向代理服务器和负载均衡器来帮助分散流量和识别并拦截恶意请求。这些工具可以显著缓解服务器的压力。其次,可以配置Web应用程序防火墙(WAF) ,WAF 可以识别 CC 攻击带来的HTTP请求,并使用过滤器阻止它们从达到您的Web应用程序。此外,可以对网站进行灰名单机制检测,对于频繁发起http请求的IP地址进行人机验证,同时也要加强系统安全设置,定期更新系统软件,以及实时监控系统性能。
总之,CC攻击可能会给网站和业务造成巨大的损失。然而,采取适当的措施可以降低被攻击的风险。以合适预算为基础,结合安全需求采取合适的解决方案,可以充分改善服务器的安全性和稳定性,从而保护网站和用户的信息安全。
上一篇
下一篇
CC攻击有哪些类型呢?
CC 攻击(Challenge Collapsar)是针对 Web 服务器的恶意攻击,通过发送大量看似合法的 HTTP 请求消耗服务器资源,导致服务器过载、响应瘫痪。它伪装成正常用户访问,隐蔽性极强,不同类型的 CC 攻击在请求方式、攻击源、策略上差异显著,核心是 “伪装合法请求、针对性消耗资源”,了解类型能更精准防御。一、基于请求方式的 CC 攻击类型1. HTTP Flood 攻击这是最常见的 CC 攻击类型,攻击者利用工具发送海量 HTTP/HTTPS 请求至服务器,目标多为网站首页、搜索接口等高负载页面。请求无需复杂交互,仅通过简单 GET/POST 指令持续轰炸,服务器需不断处理连接、解析请求,最终因 CPU 或内存耗尽而崩溃,常表现为页面加载超时、502 错误。2. GET/POST 定向请求攻击攻击者针对服务器的特定功能接口发起攻击 —— 比如电商网站的订单查询接口、论坛的登录验证接口。GET 攻击聚焦数据读取接口,通过重复请求消耗查询资源;POST 攻击针对数据提交接口,模拟表单提交产生大量无效数据处理任务,这类攻击更具针对性,易突破泛化防护,直接瘫痪核心业务功能。二、基于攻击源的 CC 攻击类型1. 代理 IP / 匿名 CC 攻击攻击者利用代理服务器、VPN 或 TOR 网络的匿名 IP 发起请求,每个请求来自不同 IP 地址,伪装成分散的真实用户访问。服务器难以通过封禁单一 IP 防御,攻击源分布广、溯源难,常导致服务器因 “正常访问量突增” 误判,无法及时识别恶意请求。2. 肉鸡集群 CC 攻击攻击者控制大量被感染的主机(肉鸡)组成僵尸网络,协同发起攻击。肉鸡分布在不同地域,同时向目标服务器发送请求,攻击规模可瞬间达到数十万 QPS(每秒请求数),远超普通防护阈值。这类攻击破坏力极强,能在短时间内直接打垮中小型服务器,甚至影响机房带宽。三、基于攻击策略的 CC 攻击类型1. 慢速 CC 攻击(Slowloris)与高速请求不同,慢速 CC 攻击通过建立大量长连接消耗服务器连接数。攻击者发送 HTTP 请求时,故意不完整提交数据,或每隔几秒发送少量内容维持连接,服务器需一直等待请求完成,连接池被占满后,无法接收新的正常用户请求,表现为网站能打开但响应极慢。2. 动态页面 CC 攻击攻击者专门针对需动态生成内容的页面(如 PHP、ASPX 脚本页面)发起攻击。这类页面需服务器调用数据库、执行逻辑运算,资源消耗远高于静态页面。攻击者通过重复请求动态页面,让服务器 CPU 持续高负载运算,最终因运算能力耗尽瘫痪,而静态页面攻击仅消耗带宽,破坏力相对较弱。CC 攻击的核心危害在于 “伪装合法、精准耗损”,它不像 DDoS 攻击那样依赖海量流量轰炸,而是通过模拟真实用户行为、针对性消耗服务器资源,隐蔽性更强、防御难度更高。从定向攻击核心接口到利用匿名 IP 规避拦截,从肉鸡集群的规模压制到慢速连接的资源侵占,各类攻击策略始终围绕 “绕过防护、耗尽算力” 展开,直接威胁网站可用性与业务连续性。
高防服务器可以防御CC攻击吗?
在当前日益复杂的DDoS攻击环境下,CC(Challenge Collapsar)攻击已成为影响企业网站稳定性的主要威胁之一。专业的高防服务器通过多重技术手段可以有效识别并拦截CC攻击,包括智能速率限制、人机验证系统、行为分析算法等核心防护机制。现代高防方案不仅能精准区分正常用户与恶意请求,还能根据攻击特征动态调整防护策略,确保在拦截CC攻击的同时不影响真实用户访问。实测数据显示,配置完善的高防服务器对CC攻击的拦截率可达95%以上,有效保障电商、游戏、API服务等关键业务不受影响。1. 智能请求频率控制动态分析每个IP的请求特征自动屏蔽异常高频请求(如单IP每秒100+次请求)可设置差异化频率阈值(API/网页不同标准)2. 多层人机验证体系智能触发验证码挑战浏览器指纹识别技术Cookie验证机制过滤自动化工具3. 高级行为分析引擎机器学习识别恶意流量模式分析HTTP头等深层特征实时更新攻击特征库4. 业务逻辑防护关键API接口特殊保护登录/支付等环节加强验证防御针对业务弱点的CC攻击建议企业在选择前进行7天实际业务环境测试,重点验证:①防护系统对正常流量的影响 ②对模拟CC攻击的拦截效果 ③攻击期间服务器资源占用情况。优质的高防服务商应该提供详细的CC攻击防护报表,包括拦截请求数、攻击源分析等关键数据。对于电商、金融等关键业务。
WAF能防止哪些攻击方式?
Web应用防火墙(WAF)是一种安全解决方案,旨在保护Web应用程序免受各种威胁和攻击。WAF能够防御多种攻击方式,以下是一些常见的攻击类型,WAF可以有效地进行防范:SQL注入攻击:WAF可以识别和拦截那些试图通过输入恶意SQL代码来操纵数据库查询的攻击。跨站脚本攻击(XSS):WAF能够检测和过滤嵌入在网页中的恶意脚本,从而防止攻击者利用这些脚本执行非法操作或窃取用户数据。跨站请求伪造(CSRF):WAF可以识别并拦截那些未经授权的请求,这些请求试图伪装成合法用户的请求来执行恶意操作。文件上传漏洞攻击:WAF能够检查上传的文件类型和内容,以防止攻击者上传恶意文件或利用文件上传功能进行攻击。命令注入攻击:WAF能够识别和过滤那些试图在Web应用程序中执行恶意命令的攻击。目录遍历攻击:WAF可以防止攻击者利用目录遍历漏洞来访问Web服务器上的敏感文件或目录。会话劫持和固定:WAF可以帮助保护用户的会话信息,防止攻击者通过劫持会话或利用会话固定漏洞来冒充合法用户。拒绝服务攻击(DoS/DDoS):虽然WAF本身可能不是专门用来防止DoS/DDoS攻击的,但一些先进的WAF解决方案可能具有一些缓解机制,可以帮助减轻这种攻击的影响。零日漏洞利用:WAF通常包含一种模式匹配机制,用于识别并阻止已知的攻击模式,这有助于缓解对未知零日漏洞的利用。HTTP协议攻击:WAF能够识别和过滤那些违反HTTP协议规范或利用HTTP协议漏洞的攻击。WAF并不是万能的,它只能提供一定程度的保护,而不是完全防止所有类型的攻击。因此,最佳的安全实践是结合使用WAF以及其他安全控制措施(如安全编码实践、定期安全审计、访问控制等)来共同保护Web应用程序的安全。
查看更多文章 >