上云过等保，数据库审计如何选购？

随着国家信息安全等级保护制度的全面实施，各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以，随着日渐火热的数据库安全领域，数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节，也是应用最为广泛，用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购？本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析，从使用效果出发，浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异，呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。概括来讲，两类数据库审计的技术路线区别，根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同，审计效果自然不同：从五个衡量维度看技术路线的差异审计结果全面性的表现旁路式：通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集，基于全量数据库流量进行语句和会话分析，再通过对sql语句的协议解析，能够审计到客户端信息，返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔，均可支持，并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。植入式：属于注册代理程序的“侵入式”审计，利用数据库的自审计插件（如Oracle的FGAC插件），读取数据库自审计日志，依赖的是数据库自身审计能力，这里有一个很大的问题，如果数据库自身不具备审计能力，那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计；并且，数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句，无法提供全操作类型的审计，也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看，植入方式也有其亮点——本地操作的审计，这些不通过网络的流量，传统的流量镜像方式捕获不到，不过旁路式的审计，也可以通过增加rmagent，实现这项功能。审计结果准确性的表现前面提到，两者对数据库访问的采集方式不同，这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。旁路式：由于是基于全流量的审计，如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术，可以准确关联语句和会话，进行精确的审计结果查询分析能力；准确关联应用用户与SQL语句，这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库，也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。植入式：由于是基于正则表达式完成SQL语句规则，无法基于通讯协议解析命中语句规则，在实际工作中，会导致语句和会话无法关联，不能按照会话进行语句梳理汇总，那么会缺乏连贯分析能力；并且，由于不是基于流量和协议的SQL语句解析，对于目前用户普遍要求的应用关联审计，也无法实现。检索及入库速度的表现基于SQL语句的获取方式不同，两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。植入式：由于原始审计信息是记录在数据库中的，需要定期获取到审计设备上，这其中可能产生较大的延迟。另一方面，开启数据库自审计功能本身会占用大量内存，如果遇到高压力并发的情况，会拖慢数据处理能力，连累正常业务访问。旁路式：旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明，不会产生影响，这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等，选择旁路镜像方式，配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。关于存储空间的占用表现旁路式：由于是镜像方式获取流量，对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求，但不会影响数据库服务器本身的存储空间，需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术，以节约存储空间。植入式：由于需要开启自审计功能，需要占用大量数据库本身的存储空间，如果同时缺乏SQL归一技术，那么在大数据处理情况下，数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。产品易用性方面的表现两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异：植入式：数据库审计产品在注册实例的时候，需要手工输入IP端口数据库实例，还需要sys用户及口令，向数据库中注册用户及程序。另一方面，如果是基于正则式的规则配置，需要数据库管理人员具备一定的技术能力，深度参与规则和策略的配置定义。旁路式：由于是基于数据库流量的语句语法解析，可以自动识别并添加审计数据库；更专业的产品应能够基于解析结果，从风险、语句、会话三个维度进行深度解析，维度之间相互关联、多重钻取分析，这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。目前，市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主，但也出现了采用植入式技术路线的产品，从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计，但在审计效果及用户体验上存在显著的差异，用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。高防安全专家快快网络！快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9！

售前小赖 2022-09-07 17:17:41

如何了解等保流程中的定级备案？

等保定级备案是指根据中国国家信息安全等级保护工作的要求，对涉及国家安全的信息系统进行备案并进行等级评定的过程。下面是详细介绍等保定级备案的流程：确定备案范围：首先需要确定需要备案的信息系统的范围和边界，包括系统的边界、涉及的信息系统组成部分、系统所处的网络环境等。资产分级：对信息系统中的各种资产进行分类和分级，将其划分为不同的安全级别，常见的等级包括一级（特级）、二级（重要级）、三级（一般级）等。风险评估：对信息系统进行风险评估，确定系统中存在的安全威胁和风险，评估威胁的可能性和影响程度。等级评定：根据中国国家标准《信息安全等级保护管理办法》的要求，结合资产分级、风险评估等因素，确定信息系统的等保级别（如一级、二级等）。等保目标制定：根据等级评定的结果，制定符合相应等级要求的等保目标，包括安全保障措施、组织管理措施等，确保信息系统达到等保标准。系统设计与实施：根据等保目标，制定合理的系统设计方案，包括网络拓扑结构、安全设备配置、安全策略制定等，进行系统的实施和部署。安全评估与测试：对系统进行安全评估和测试，包括漏洞扫描、渗透测试、安全策略的合规性检查等，确保系统符合等保要求。文件备案准备：准备等保备案相关的文件材料，包括等级评定报告、等保目标、系统设计方案、安全评估报告等。提交备案申请：将备案材料提交给国家相关机构，通常是由国家或地方信息安全管理部门负责接收和审核备案申请。审核与评估：国家或地方信息安全管理部门会对备案申请进行审核和评估，确保备案材料的合规性和符合等保要求。备案批复：通过审核的备案申请将获得备案批复，备案编号将会被颁发给备案申请人。持续监督与审核：一旦获取备案批复，备案申请人需要遵守备案要求并接受监督，包括定期的安全检查和报告提交等。需要注意的是，不同地区可能会有略微不同的流程和要求，因此确保遵循当地相关规定是非常重要的。以上是等保定级备案的一般流程，如果您需要具体的备案流程，建议与当地相关的信息安全管理部门进行咨询和沟通。

售前小志 2023-08-22 16:03:05

一次性搞懂网络安全里的“等保”&“密评”双重防线

等保和密评是网络安全的双重核心防线，二者互补形成完整防护体系。本文以教程形式拆解两者定义、核心差异及合规实操要点，内容简练易懂、可落地，无需专业技术也能快速掌握，帮助使用者理清双重防线的逻辑，做好合规防护。一、等保核心定义解析全称网络安全等级保护，是网络安全的基础框架。按系统重要程度划分五个等级，从物理环境、网络通信到数据安全构建全维度防护要求。核心是对系统进行定级、备案、测评与整改，多数非涉密系统需完成等保合规，确保整体安全架构达标。二、密评核心定义解析即商用密码应用安全性评估，聚焦密码技术的合规应用。检测密码算法、密钥管理等是否符合国家标准，确保数据加密防护有效。等保三级及以上系统需强制开展密评，重点保障数据传输、存储的机密性与完整性，填补密码层面的防护空白。三、二者核心差异区分等保侧重整体安全架构，覆盖范围广，是宏观层面的综合防护。从设备、人员到制度形成完整安全体系。密评聚焦密码模块细节，是微观层面的专项检测。仅针对密码技术应用，确保加密防护符合法规要求。四、合规实操基础步骤先确定系统等级，完成等保定级与备案，按测评要求整改整体安全架构，对接专业机构完成测评。等保三级及以上系统，同步开展密评准备，核查密码算法合规性，整改密钥管理漏洞，确保双重合规落地。二者之间并非孤立存在，二者互补形成双重防线，共同支撑网络安全合规。缺一不可，才能构建完整防护体系。合规实操需先理清二者边界，按步骤推进测评与整改，无需纠结复杂术语，聚焦核心要求落地，就能筑牢安全屏障。

售前三七 2026-02-24 00:00:00