CC攻击和ddos攻击之与高防IP的作用

有一家公司最近频遭cc攻击与ddos攻击，由于公司业务扩大，出于眼红，个人认为可能是竞争对手的手段，这导致部分机器直接挂掉，或者无法访问，技术作为运维采取的手段有，是利用代理nginx的访问日志把次数访问过多的IP封禁，要获取源IP封禁注意，没有代理的机器就使用iptables脚本，windows机器使用简易版的bat,slb的日志处理较麻烦。这些手段其实都只能起到部分作用，面对大量的流量，这些都无法防御，有效的是采用高防IP，一般在云商或者安全厂商购买（快快网络），通过DNS解析到其高防IP并且过滤正常流量回流到真正的网站，很有效做到把异常流量转移到快快网络高防IP上，而正常流量会过滤出来访问正常网站IP。另外的，一般的防火墙也很难做到高防IP的效果。可能那种几十万上百万的那种七层到四层的防火墙可以，但是即便是这种防火墙，也需要请专门的人来管理和操作，对于一般企业来说，高防IP或许比较合适。CC攻击：     CC的前世是一个攻击程序，叫做fatboy，这是黑客为了挑战绿盟的一款防DDoS设备开发的，它应该算是一个应用层的DDoS，是发生在TCP3次握手完成之后，它发送的ip其实都是真的。但是应用层的DDoS比网络层的DDoS更厉害，而且现在的大部分商业anti-DDOS设备，在防御网络层的DDoS的效果较好，应对应用层的DDoS攻击目前是还没有有效的手段。其实CC的攻击原理也比较简单，就是对一些那些比较耗费资源应用页面不停的发出请求，从而达到消耗尽服务器资源的目的，在web应用中，查询数据库，读写硬盘文件的等操作都是比较消耗资源的。DDoS攻击：    DDoS的攻击原理是：利用网络过载进行干扰或是阻碍正常的网络通讯，然后向香港服务器申请大量的请求，导致服务器超负荷运行。从而达到，阻断正常数据请求，也就是阻碍正常访客对香港服务器发出的正常请求。几种比较常见的DDoS攻击有ICMP flood，SYN flood，UDP flood，而SYN flood又是最常见的攻击方式，它是利用TCP协议设计中得缺陷（3次握手）进行的，在它攻击的时候会制造很多的伪ip源地址，然后向香港服务器发送大量的SYN包，之后服务器会返回ACK/SYN包，但是IP是伪造的，所以服务器是不会受到应答的，会重试3-5次，并且等待一个SYN time（一般是39秒到2分钟），如果超时则丢弃这个连接。    攻击者发送大量的这种伪造源地址的SYN请求，服务端会消耗很多的资源（CPU和内存）来处理这种半连接，同时还要对这些请求进行SYN/ACK重试，最后的结果就是服务器无暇理睬正常的连接请求，导致拒绝服务。这就是DDoS的攻击原理。    这两者的主要区别在于：CC攻击模拟用户对一些比较消耗资源的网页进行攻击，而DDoS攻击则是针对ip进行攻击，两者的危害也是不一样的，DDoS的攻击会比CC攻击更难防御，造的危害会更大，如果是一般的服务器一旦被攻击，是很容易挂的，所以如果你的服务器经常被攻击的话，那就需要选择具有防御的高防服务器。高防ip是指高防机房所提供的ip段，主要是针对网络中的DDoS攻击进行保护。在网络世界中，ip就相当于服务器的门牌号，无论是访问还是管理服务器，都是通过ip来进行。同理，如果一个网络攻击者想对目标进行DDoS攻击，都需要知道目标的ip地址，并用大量的无效流量数据对该IP的服务器进行请求,导致服务器的资源被大量占用，无法对正确的请求作出响应。同时，这些大量的无效数据还会占用该IP所在服务器的带宽资源，造成信息的堵塞。　用户购买高防IP，把域名解析到高防IP上(web业务只要把域名指向高防IP 即可。非web业务，把业务IP换成高防IP即可)同时在高防IP上设置转发规则;所有公网流量都会走高防IP，通过端口协议转发的方式将用户的访问通过高防IP转发到源站IP，同时将恶意攻击流量在高防IP上进行清洗过滤后将正常流量返回给源站IP，从而确保源站IP稳定访问的防护服务。　　因而通常用户购买的服务器都是针对ip来进行防御和管理，在租用服务器后，服务商会提供一个ip给用户，如果该ip出现异常流量时，机房中的硬件防火墙的策略仅仅只能设置很少的策略来帮助各别用户去进行防御，防御不住会进行封IP，甚至封机，导致业务无法正常开展，防御效果不是很理想，所以说使用高防IP，高防IP可以针对不同的业务类型从而设置不同的策略进行防护，减少用户业务损失！高防产品可以联系快快网络小鑫QQ：98717255

售前小鑫 2022-02-08 11:03:09

高防IP被攻击了会怎么样？

随着互联网技术的快速发展，网络安全问题日益突出，其中DDoS攻击更是成为企业面临的一大难题。高防IP作为一种专业的网络安全防护手段，以其强大的防御能力和灵活性，成为了众多企业的首选。高防IP通过采用先进的防御技术和算法，能够实时检测和拦截各种DDoS攻击，包括流量攻击、应用层攻击等。它不仅能够有效地保护企业的网站、服务器等关键资源免受攻击，还能确保业务的连续性和稳定性。高防IP还具有高度的灵活性和可定制性。企业可以根据自身的实际需求，选择不同的防护策略和方案，以达到最佳的防护效果。同时，高防IP还可以与其他安全产品进行无缝对接，形成更加完善的安全防护体系。高防IP的优势在于其强大的防御能力和高效的响应速度。它采用先进的防御算法和技术，能够迅速识别和拦截各种DDoS攻击，包括大流量攻击、协议攻击等。同时，高防IP还具有智能调度和流量清洗功能，能够确保正常用户的访问不受影响。在网络安全应用中，高防IP发挥着重要作用。它可以为企业的网站、服务器等关键资源提供实时防护，防止DDoS攻击对其造成损害。同时，高防IP还可以与其他安全产品相结合，形成多层次、全方位的安全防护体系，提高整体的安全防护能力。总之，高防IP作为网络安全的坚实后盾，为企业提供了强有力的保障。在日益严峻的网络安全形势下，企业应该积极采用高防IP等专业的安全防护手段，确保自身业务的安全和稳定。

售前小美 2024-03-18 14:04:05

怎么让黑客无法定位真实服务器IP？

高防IP隐藏源站的核心目标是通过流量代理、协议混淆及动态防御机制，使黑客无法直接探测或攻击真实服务器IP。以下是系统性技术方案与实现路径，结合攻击者常用溯源手段进行针对性防护：一、技术架构：流量代理与多层隔离1. 流量代理模型CNAME域名跳转将源站域名（如game.example.com）通过CNAME解析至高防IP服务商的防御域名（如anti-ddos.shield.com），用户请求先抵达高防节点清洗，再转发至源站。优势：隐藏源站IP，攻击流量无法直接触达核心服务器。四层/七层代理结合四层代理（TCP/UDP）：基于Anycast路由将流量分发至全球高防节点，攻击者通过IP反向查询仅能获取节点IP。七层代理（HTTP/HTTPS）：修改请求头（如X-Forwarded-For伪造客户端IP），干扰攻击者溯源。2. 动态IP轮换与负载均衡IP轮换策略每10分钟自动更换高防IP的出口IP，或通过DNS轮询分配多个高防IP，使攻击者难以持续追踪。实现方式：结合BGP Anycast技术，将多个节点IP映射至同一域名。使用SD-WAN动态调整流量路径，规避单一IP被标记的风险。负载均衡隔离高防IP流量与源站流量通过独立物理链路传输，避免攻击流量渗透至内网。二、攻击者溯源手段与防御方案1. DNS查询溯源防御攻击方式黑客通过nslookup或被动DNS数据库（如PassiveDNS）获取域名解析记录，锁定源站历史IP。防御措施DNSSEC加密：防止DNS缓存投毒攻击。TTL动态调整：将DNS记录TTL设为300秒，缩短IP暴露窗口。子域名混淆：使用随机子域名（如abc123.game.com）解析至高防IP，隐藏主域名。2. 网络探测溯源防御攻击方式端口扫描：通过nmap探测高防IP开放端口。ICMP探测：利用ping或traceroute绘制网络拓扑。防御措施端口混淆：在高防节点开放虚假端口（如8080、3389），返回伪造服务Banner（如Apache/2.4.41）。ICMP限流：丢弃或延迟响应ICMP请求。协议伪装：在TCP握手阶段随机延迟SYN-ACK响应，干扰扫描工具。3. 应用层漏洞溯源防御攻击方式Web指纹识别：通过Server头或错误页面特征（如404 Not Found）推断源站技术栈。路径扫描：探测常见漏洞路径（如/wp-admin、/phpmyadmin）。防御措施WAF规则定制：屏蔽Server头（如返回Server: Anti-DDoS）。404页面随机生成错误内容，避免固定响应。虚拟路径诱捕：部署虚假目录（如/admin_panel），记录攻击者行为并加入黑名单。三、高级防御技术1. 零信任网络（ZTNA）核心逻辑：基于最小权限原则，仅允许合法流量通过高防IP节点与源站建立加密隧道（如WireGuard），拒绝所有未授权访问。实现要点：双向认证：源站与高防节点互验证书。动态Token：每条连接携带一次性凭证，过期后失效。2. 蜜罐诱捕与流量染色蜜罐部署：在高防节点开放虚假服务（如伪造的SSH端口2222），记录攻击者行为并生成威胁情报。流量染色：合法流量添加标记（如X-Real-IP头），源站仅处理带标记请求，其余直接丢弃。四、配置与风险规避1. 关键配置建议高防IP服务商选择：优先支持BGP Anycast、DDoS清洗能力≥1Tbps的服务商。确保服务商具备7×24小时应急响应团队。源站防护加固：禁用源站ICMP响应，仅开放必要端口（如80/443）。通过防火墙封禁非高防IP的回源流量。2. 常见误区与对策误区1：高防IP=绝对安全风险：若源站存在未修复漏洞（如Log4j2 RCE），攻击者可能通过渗透高防节点间接控制源站。对策：定期渗透测试，修复高危漏洞。误区2：隐藏IP=完全匿名风险：攻击者可能通过业务逻辑漏洞（如订单回传、日志泄露）获取源站IP。对策：禁止源站直接输出IP（如echo $_SERVER['SERVER_ADDR']）。对日志中的IP脱敏处理（如192.168.1.100 → 192.168.1.XXX）。五、实战案例：某游戏公司防御方案场景：MMO游戏频遭DDoS攻击，源站IP被泄露。方案：部署高防IP集群，配置5分钟/次的动态IP轮换。启用WAF规则屏蔽敏感路径（如/admin、/backup）。源站仅允许高防IP回源流量，其余IP直接阻断。效果：攻击拦截率提升至99.8%，源站IP连续6个月未被扫描。高防IP隐藏源站需以流量代理+动态防御+协议混淆为核心，结合零信任架构与蜜罐诱捕技术，实现主动防御。关键点包括：彻底隔离源站IP与公网交互；通过虚假响应和流量染色干扰攻击者分析；定期更新防御策略，应对新型攻击手段（如AI驱动的自动化扫描）。

售前鑫鑫 2025-05-06 11:04:05