等保的流程具体分为哪些，有哪些具体要求？

等保（Information Security Protection）是指根据国家和行业规定的安全标准，保护信息系统和信息资产的安全性。等保的流程可以分为以下几个主要步骤：筹备阶段：制定等级保护目标：确定信息系统的安全等级和相应的安全保护目标。制定安全策略：制定适合组织的信息安全管理策略，包括安全目标、安全政策、组织结构与职责等。资源评估阶段：标定安全等级：对信息系统进行评估，确定其安全等级。安全风险评估：对信息系统进行安全风险评估，确定可能存在的安全风险。安全设计阶段：制定安全方案：针对不同的安全等级和风险评估结果，设计合适的安全控制措施和技术方案。安全设计审查：审查和验证安全方案的合理性和有效性。安全实施阶段：安全设备配置：根据安全方案配置和部署安全设备和系统。安全策略实施：将安全策略和控制措施实施到信息系统中。漏洞修复与补丁管理：及时修复系统漏洞，管理安全补丁的更新。安全运维阶段：安全巡检与监控：定期进行安全巡检和监控，发现和应对潜在的安全威胁。安全事件响应：及时响应和处理安全事件，保障信息系统的安全性。安全管理评估：定期评估和审查信息系统的安全管理措施的有效性和合规性。具体的等保要求根据不同的国家和行业的规定可能会有所不同。一般来说，等保要求包括以下方面：认证和授权：确保系统用户的身份认证与权限管理。系统安全配置：包括强密码策略、防火墙配置、访问控制等。安全监控与日志管理：监控系统的安全事件和异常行为，并记录相应的日志。数据备份与恢复：定期对关键数据进行备份，确保系统可以及时恢复。安全培训与演练：对员工进行安全培训，并定期进行安全演练和测试。应急响应与事件管理：建立应急响应机制，能够及时应对安全事件和应急情况。需要根据实际情况和特定的安全标准进行具体的等保要求规划和实施。同时，需要定期评估和审查等保措施的有效性，保证信息系统的安全性与稳定性。

售前小志 2023-10-05 10:42:12

等保的必要性是什么

在当今数字化时代，信息安全已成为企业、政府机构乃至整个社会关注的核心问题之一。信息系统安全等级保护（简称“等保”）作为我国信息安全保障的基本制度，旨在通过对信息系统的分级管理，提升整体信息安全水平，确保关键信息基础设施的安全稳定运行。本文将探讨等保的必要性，并阐述其对企业和社会的重要意义。法律合规要求随着《网络安全法》等相关法律法规的实施，等保已成为企业必须遵守的法律要求。根据规定，国家对公共通信和信息服务、能源、交通、水利、金融、公共服务、电子政务等重要行业和领域实行重点保护。未达到相应等级保护标准的企业可能面临罚款、停业整顿甚至刑事责任。因此，进行等保不仅是企业的自我保护措施，更是履行法律责任的必要步骤。防范网络攻击近年来，网络攻击事件频发，数据泄露、系统瘫痪等问题给企业和个人带来了巨大损失。通过实施等保，企业可以建立起一套完善的网络安全防护体系，包括但不限于防火墙设置、入侵检测系统（IDS）、加密技术以及定期的安全审计和漏洞扫描。这些措施能够有效防范外部威胁，减少因黑客攻击或恶意软件导致的安全事件发生频率。 提升用户信任度对于任何一家企业而言，用户的信任是其成功的关键因素之一。通过执行等保标准，企业不仅能够展示其对客户信息安全的高度重视，还能增强用户对其产品和服务的信心。特别是在涉及敏感信息处理的行业如金融、医疗等领域，高水平的信息安全保障措施可以显著提高用户的满意度和忠诚度。支持业务连续性等保不仅仅是针对现有系统的加固，它还包括了应急响应计划、灾难恢复预案等内容。一旦遭遇突发事件，具备完善应急预案的企业能够更快地恢复正常运营，最大限度地降低经济损失和社会影响。此外，良好的信息安全管理体系也有助于预防潜在风险，避免因系统故障或人为失误造成的业务中断。推动技术创新实施等保促使企业在技术研发上加大投入，探索更加先进的安全技术和解决方案。例如，人工智能、区块链等新兴技术的应用正在为信息安全带来新的机遇与挑战。通过不断优化自身的安全架构，企业能够在激烈的市场竞争中占据有利位置，推动整个行业的健康发展。等保不仅是满足法律要求的必要手段，更是保障企业信息安全、维护社会稳定的重要举措。无论是从短期利益还是长远发展的角度来看，全面贯彻等保标准都具有不可忽视的价值。希望更多企业能够认识到这一点，积极投入到信息安全建设当中去。

售前轩轩 2025-03-19 00:00:00

上云过等保，数据库审计如何选购？

随着国家信息安全等级保护制度的全面实施，各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以，随着日渐火热的数据库安全领域，数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节，也是应用最为广泛，用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购？本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析，从使用效果出发，浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异，呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。概括来讲，两类数据库审计的技术路线区别，根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同，审计效果自然不同：从五个衡量维度看技术路线的差异审计结果全面性的表现旁路式：通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集，基于全量数据库流量进行语句和会话分析，再通过对sql语句的协议解析，能够审计到客户端信息，返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔，均可支持，并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。植入式：属于注册代理程序的“侵入式”审计，利用数据库的自审计插件（如Oracle的FGAC插件），读取数据库自审计日志，依赖的是数据库自身审计能力，这里有一个很大的问题，如果数据库自身不具备审计能力，那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计；并且，数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句，无法提供全操作类型的审计，也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看，植入方式也有其亮点——本地操作的审计，这些不通过网络的流量，传统的流量镜像方式捕获不到，不过旁路式的审计，也可以通过增加rmagent，实现这项功能。审计结果准确性的表现前面提到，两者对数据库访问的采集方式不同，这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。旁路式：由于是基于全流量的审计，如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术，可以准确关联语句和会话，进行精确的审计结果查询分析能力；准确关联应用用户与SQL语句，这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库，也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。植入式：由于是基于正则表达式完成SQL语句规则，无法基于通讯协议解析命中语句规则，在实际工作中，会导致语句和会话无法关联，不能按照会话进行语句梳理汇总，那么会缺乏连贯分析能力；并且，由于不是基于流量和协议的SQL语句解析，对于目前用户普遍要求的应用关联审计，也无法实现。检索及入库速度的表现基于SQL语句的获取方式不同，两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。植入式：由于原始审计信息是记录在数据库中的，需要定期获取到审计设备上，这其中可能产生较大的延迟。另一方面，开启数据库自审计功能本身会占用大量内存，如果遇到高压力并发的情况，会拖慢数据处理能力，连累正常业务访问。旁路式：旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明，不会产生影响，这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等，选择旁路镜像方式，配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。关于存储空间的占用表现旁路式：由于是镜像方式获取流量，对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求，但不会影响数据库服务器本身的存储空间，需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术，以节约存储空间。植入式：由于需要开启自审计功能，需要占用大量数据库本身的存储空间，如果同时缺乏SQL归一技术，那么在大数据处理情况下，数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。产品易用性方面的表现两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异：植入式：数据库审计产品在注册实例的时候，需要手工输入IP端口数据库实例，还需要sys用户及口令，向数据库中注册用户及程序。另一方面，如果是基于正则式的规则配置，需要数据库管理人员具备一定的技术能力，深度参与规则和策略的配置定义。旁路式：由于是基于数据库流量的语句语法解析，可以自动识别并添加审计数据库；更专业的产品应能够基于解析结果，从风险、语句、会话三个维度进行深度解析，维度之间相互关联、多重钻取分析，这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。目前，市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主，但也出现了采用植入式技术路线的产品，从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计，但在审计效果及用户体验上存在显著的差异，用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。高防安全专家快快网络！快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9！

售前小赖 2022-09-07 17:17:41