上云过等保，数据库审计如何选购？

随着国家信息安全等级保护制度的全面实施，各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以，随着日渐火热的数据库安全领域，数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节，也是应用最为广泛，用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购？本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析，从使用效果出发，浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异，呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。概括来讲，两类数据库审计的技术路线区别，根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同，审计效果自然不同：从五个衡量维度看技术路线的差异审计结果全面性的表现旁路式：通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集，基于全量数据库流量进行语句和会话分析，再通过对sql语句的协议解析，能够审计到客户端信息，返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔，均可支持，并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。植入式：属于注册代理程序的“侵入式”审计，利用数据库的自审计插件（如Oracle的FGAC插件），读取数据库自审计日志，依赖的是数据库自身审计能力，这里有一个很大的问题，如果数据库自身不具备审计能力，那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计；并且，数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句，无法提供全操作类型的审计，也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看，植入方式也有其亮点——本地操作的审计，这些不通过网络的流量，传统的流量镜像方式捕获不到，不过旁路式的审计，也可以通过增加rmagent，实现这项功能。审计结果准确性的表现前面提到，两者对数据库访问的采集方式不同，这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。旁路式：由于是基于全流量的审计，如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术，可以准确关联语句和会话，进行精确的审计结果查询分析能力；准确关联应用用户与SQL语句，这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库，也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。植入式：由于是基于正则表达式完成SQL语句规则，无法基于通讯协议解析命中语句规则，在实际工作中，会导致语句和会话无法关联，不能按照会话进行语句梳理汇总，那么会缺乏连贯分析能力；并且，由于不是基于流量和协议的SQL语句解析，对于目前用户普遍要求的应用关联审计，也无法实现。检索及入库速度的表现基于SQL语句的获取方式不同，两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。植入式：由于原始审计信息是记录在数据库中的，需要定期获取到审计设备上，这其中可能产生较大的延迟。另一方面，开启数据库自审计功能本身会占用大量内存，如果遇到高压力并发的情况，会拖慢数据处理能力，连累正常业务访问。旁路式：旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明，不会产生影响，这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等，选择旁路镜像方式，配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。关于存储空间的占用表现旁路式：由于是镜像方式获取流量，对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求，但不会影响数据库服务器本身的存储空间，需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术，以节约存储空间。植入式：由于需要开启自审计功能，需要占用大量数据库本身的存储空间，如果同时缺乏SQL归一技术，那么在大数据处理情况下，数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。产品易用性方面的表现两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异：植入式：数据库审计产品在注册实例的时候，需要手工输入IP端口数据库实例，还需要sys用户及口令，向数据库中注册用户及程序。另一方面，如果是基于正则式的规则配置，需要数据库管理人员具备一定的技术能力，深度参与规则和策略的配置定义。旁路式：由于是基于数据库流量的语句语法解析，可以自动识别并添加审计数据库；更专业的产品应能够基于解析结果，从风险、语句、会话三个维度进行深度解析，维度之间相互关联、多重钻取分析，这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。目前，市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主，但也出现了采用植入式技术路线的产品，从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计，但在审计效果及用户体验上存在显著的差异，用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。高防安全专家快快网络！快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9！

售前小赖 2022-09-07 17:17:41

WAF对网络安全有什么作用

Web应用防火墙（WAF，Web Application Firewall）是网络安全中的重要防护手段之一，专门用于保护Web应用程序免受各类常见攻击的威胁。WAF通过分析进入和离开Web服务器的HTTP/HTTPS流量，可以检测并阻止恶意流量和网络攻击行为，从而确保Web应用的安全性和稳定性。1. 防御常见的Web攻击WAF可以防御多种常见的Web攻击，这些攻击通常利用应用层的漏洞进行。常见的攻击方式包括：SQL注入：攻击者通过恶意SQL语句，试图操纵数据库。WAF可以识别并过滤这些异常请求，防止数据库遭到破坏或数据泄露。跨站脚本攻击（XSS）：攻击者通过注入恶意脚本代码，试图窃取用户信息或控制用户会话。WAF能够识别这些恶意脚本，阻止它们执行，从而保护用户数据和隐私。跨站请求伪造（CSRF）：攻击者通过伪造请求，利用用户的身份权限进行未授权操作。WAF通过验证请求的合法性，能有效防御这类攻击。文件上传漏洞：Web应用中的文件上传功能可能被利用来上传恶意文件，WAF能够检测并阻止异常文件的上传操作。2. 抵御DDoS攻击虽然WAF的主要作用是在应用层保护Web应用，但它也能对抗某些类型的DDoS（分布式拒绝服务）攻击。特别是在应用层DDoS攻击中，攻击者通常发起大量伪造的合法请求，耗尽服务器资源，导致服务中断。WAF通过检测这些伪造请求和异常流量，可以过滤恶意流量，降低服务器压力，从而保证Web服务的正常运行。3. 保护敏感数据WAF可以帮助保护Web应用中的敏感数据，尤其是在处理用户个人信息、支付信息和其他机密数据时。通过WAF，企业可以防止攻击者利用漏洞获取这些数据，从而保护用户隐私和防止数据泄露。此外，WAF还可以对输入输出的内容进行检查，防止敏感数据通过错误配置泄露。4. 日志分析与监控WAF通常具备强大的日志记录与监控功能。通过WAF的日志，安全团队可以实时监控到所有Web应用的访问请求，跟踪恶意攻击的来源、类型以及时间。日志分析不仅可以帮助快速发现正在进行的攻击，还可以帮助分析潜在的安全漏洞，并为未来的安全策略优化提供有力依据。5. 自定义安全策略WAF支持自定义安全策略，这意味着它可以根据具体的Web应用需求，灵活调整和优化防护规则。例如，某些应用程序可能面临特定类型的攻击，如专门针对行业的攻击模式，WAF可以根据业务的特定需求编写个性化的防护规则，确保针对性地抵御攻击。6. 减少运维压力传统的安全防护手段需要不断更新与维护，尤其是在面对新兴攻击手法时。WAF通过智能化的自动规则更新和防御机制，可以减轻企业安全团队的负担。这些规则会根据最新的威胁情报自动更新，保证了Web应用的持续保护，从而减少了企业人工维护的成本和风险。7. 合规性支持WAF能够帮助企业满足各种安全合规性要求。例如，支付卡行业数据安全标准（PCI DSS）要求企业必须保护Web应用程序免受网络攻击。通过使用WAF，企业可以有效增强其网络安全防护水平，从而满足相关法规的要求，并避免因数据泄露而导致的合规性处罚。8. API安全随着应用程序越来越多地使用API（应用程序接口）来交换数据，攻击者也将目光投向了API层面。WAF能够监控API的流量，防止API滥用、恶意利用接口漏洞等安全威胁，为API安全提供保障。Web应用防火墙（WAF）在网络安全中的作用不可忽视。它不仅能够防御SQL注入、XSS攻击、CSRF攻击等常见的Web攻击，还能帮助企业抵御DDoS攻击、保护敏感数据、减少运维压力，并确保企业满足合规性要求。通过实时监控、日志分析和自定义策略，WAF成为了企业保护Web应用和API安全的重要防线。

售前佳佳 2024-09-17 00:00:00

网络安全常见漏洞类型

　　随着计算机网络技术的快速发展，网络安全日益成为大家关注的问题。今天就跟着快快网络小编一起来看看网络安全常见漏洞类型都有哪些。如果企业遇到网络安全漏洞的话会给自己的业务造成很大的伤害。 　　网络安全常见漏洞类型 　　1，弱口令：所谓弱口令就是容易被猜测或重复的口令，弱口令会对信息安全造成严重安全隐患。不要令测试账户拥有的口令强度弱且没有几乎没有有效监控。由于弱口令引发的网络安全事件不胜枚举，就在我们身边也是时常发生的。很多人，可能为了懒省事或方便自己，最终也方便了黑客。 　　注意：不要在系统或互联网站点，使用重复相同的安全口令。 　　2，软件补丁更新：软件补丁更新，是提升网络安全的一种有效方式之一。因为存在漏洞，当然补丁修补后会解决发现相应的漏洞。修补漏洞原则上也是减少信息系统攻击面。没有打过安全补丁、过时的、有漏洞的或仍处于默认配置状态的软件，会为信息系统带来严重风险。大多数漏洞都可以通过及时打上安全补丁和测试予以避免。 　　在《信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》进行了约定，及时更新各类软件、固件版本和漏洞补丁，是提升系统安全性的一种可行的方法，可以极大降低安全风险。 　　3，远程访问点：无安全措施或无监控的远程访问点，等于为企业网络被随意访问打开了一条“捷径”。有时，最大的隐患是公司前雇员的账号没有关闭。也就是内部人员转变成外部人员过程中，授权没有及时收回，可能为系统带来严重风险。 　　4，信息泄漏：信息泄漏使攻击者可以了解有关操作系统和应用程序的版本、用户、组、共享以及DNS的信息。使用诸如百度、谷歌、Facebook、校园网、QQ、微信诸如此类工具，可以为攻击者提供巨量的信息。 　　5，非必要的服务：运行不必要的服务（诸如：FTP、DNS、RPC等）的主机，为攻击者提供了更大的攻击面。非必要的服务或软件，是我们在测评中强调的安全风险，我们在测评中会访谈形式先问一下，然后再上机进行验证是否存在非必要多余的服务或安装了非必须的软件。 　　6，配置不当的防火墙：防火墙规则可能变得非常复杂，或许可能引发彼此互相冲突。常常增加的测试规则，或紧急情况时打上的补丁后来忘记删除，从而防火墙规则可能允许攻击者访问DMZ或内部网络。一个正确合理的配置策略，是有利于保护网络的。反之，则对网络是巨大的风险。 　　7，配置不当的互联网服务器：互联网服务器配置不当，尤其是跨站脚本和SQL注入漏洞的网页服务器，更可能严重损害内部整个网络安全。配置不当的安全事件，我们时常可以在网上看到，诸如亚马逊云服务经常配置错误，发生数据泄露。 　　8，不充分的日志记录：由于互联网网关及主机的监控不足，攻击者有机会在你的网络环境中肆意妄为。所以必须考虑监控外流的通信流量，以便检测出网络中是否潜伏有高级和持久的“破坏者”（黑客）。很多单位设备的日志是默认状态，但是很多默认状态属于未开启，则日志记录可能只存在极少的默认信息，是不能满足日志留存要求的。特别，我们《网络安全法》找到需要留存不低于六个月的法条，也就伴随着直接的合规风险。 　　9，过度宽松的文件和目录访问控制：Windows和UNIX内部的文件共享只有少量或者几乎没有访问控制，这样就让攻击者可以在网络中自由地导出乱窜，悄悄偷走最敏感的数据。所谓攻不进、拿不走、看不懂是安全防护的三个层级，然而有时过于宽松的访问控制导致你不知道他何时拿走了数据。 　　10，缺乏记录成册的安全策略：任意的或未记录成册的安全控制使得在系统或网络中执行不一致的安全标准，必然导致系统被攻破。这个则属于网络安全管理层面的东西了，人防则更多的需要考虑管理制度体系以及总体安全策略甚至安全操作规程的制定等等。 　　以上就是网络安全常见漏洞类型介绍，网络安全漏洞是指在计算机网络系统中存在的一些疏漏或弱点。在攻击网络之前攻击者首先要寻找网络的安全漏洞，所以对于企业来说要赶紧将漏洞补住。

大客户经理 2023-10-21 12:06:00