小志等保分享系列之二如何申请等级测评

  如何申请等保等级测评，对申办等级保护的公司来说，等级测评是非常重要的，因为等级测评给出的测评结果是公司是否按要求落实了等级保护的最直接体现，只有通过测评，公司才能成功拿证。  但是等级测评并不是公司想做、需要做，就可以直接做。在申请等级测评之前，公司需要做好信息系统定级备案工作，并且提交相应材料。和测评机构达成合作之后，公司还需要和测评机构签订协议。  定级备案是公司进行等级测评的基础。根据《网络安全法》规定：已运营（运行）的第二级以上信息系统及新建的第二级以上信息系统，应当在安全保护等级确定后10日内，由其运营、使用单位到所在地设区的市级以上公安机关办理备案手续。定级备案的办理流程我们在这里就不赘述。  公司完成备案之后，可以填写《信息系统安全等级测评申请书》进行申请。《信息系统安全等级测评申请书》内容包括：申请单位基本概况、测评系统概况、申请单位申明，以及《信息系统安全等级保护定级报告》、《信息系统安全等级保护备案表》、《信息系统基本情况调查表》等。  等级测评需要具备专业资质，公司在和测评机构达成合作之前，应当核对测评机构的《信息安全等级保护测评机构推荐证书》（副本）、《信息安全等级测评师证书》、《信息安全等级保护测评机构登记表》、《信息安全等级保护测评机构年度检查表》等资质文件。同时与等级测评机构签订测评项目合同、保密协议、现场测评授权书。  最后，公司还需要从测评机构那里了解测评活动可能会给测评系统带来的影响。测评机构也需要协助被测评单位采取相应的预防措施，防范测评风险。   详情咨询24小时专属售前小志QQ537013909！！！

售前小志 2021-11-25 16:53:47

哪些行业需要做等保？

“等保”，全称“网络安全等级保护”，是一种针对信息和信息载体按照重要性等级进行分级别安全保护的方法。它旨在保护关键信息基础设施和公共利益，确保信息系统的安全性和可靠性。等保制度是我国网络安全领域的基本国策和基本制度，分为不同的等级，每个等级对应不同的安全保护要求。以下是需要进行等保测评的主要行业：金融行业：金融监管机构、各大银行、证券、保险公司等，不做等保不允许经营，监管最严。医疗行业：医院、疾病控制中心、计划生育机构、医疗卫生研究机构等，各大医院系统必须做等保，互联网医疗要想上线取得线上诊疗资质，必须过等保。教育行业：高校、职校、普教等，尤其是211、985大学必须做等保，互联网+教育如学生管理系统、学校网站等重要系统也必须进行等保测评。电信行业：各大电信运营商、各省电信公司、各地市电信公司、各类电信服务商等，应上级主管部门要求必须做等保。能源行业：电力公司、石油公司等，应上级主管部门要求必须做等保。交通行业：应上级主管部门要求必须做等保。政府机关、企事业单位、央企：等保和负责人的绩效考核挂钩，因此也需要进行等保测评。征信行业：行业要求必须做等保。软件开发、物联网、工业数据安全、大数据、云计算等行业：根据行业或甲方要求，这些行业也必须进行等保测评。此外，快递行业和酒店行业等也有相应的等保要求，例如快递行业不做等保不给换许可证，酒店行业属于最近严查的行业之一。需要注意的是，等保并非一成不变，随着网络安全威胁的不断变化和技术的不断发展，等保的要求和标准也在不断更新和完善。因此，各行业单位应持续关注等保政策的变化，确保自身的网络安全防护措施与最新的等保要求保持一致。

售前小志 2024-03-15 16:13:07

上云过等保，数据库审计如何选购？

随着国家信息安全等级保护制度的全面实施，各行业在经营上云后都面临着等保合规的不同需求。所以，随着日渐火热的数据库安全领域，数据库审计作为等保合规性中必不可少的重要环节，也是应用最为广泛，用户接受度最高的产品。面对市面上各色各类的数据库审计企业该如何选购？本文将对目前数据库审计市场上的两类技术路线进行分析，从使用效果出发，浅析两者在各维度的审计效果上存在哪些差异，呈现产品真正能实现的功能和价值。希望能为广大用户在数据库审计产品的选型上提供参考依据。概括来讲，两类数据库审计的技术路线区别，根本来自于两者的部署方式、获取数据库访问记录的途径不同以及SQL解析方式不同，审计效果自然不同：从五个衡量维度看技术路线的差异审计结果全面性的表现旁路式：通过镜像流量或探针的方式进行全流量采集，基于全量数据库流量进行语句和会话分析，再通过对sql语句的协议解析，能够审计到客户端信息，返回结果集。这种采集方式首先对数据库类型不挑剔，均可支持，并且能够审计到普通用户和超级用户的访问行为。植入式：属于注册代理程序的“侵入式”审计，利用数据库的自审计插件（如Oracle的FGAC插件），读取数据库自审计日志，依赖的是数据库自身审计能力，这里有一个很大的问题，如果数据库自身不具备审计能力，那么这类数据库审计产品就无法支持对此类型数据库的审计；并且，数据库自审计功能一般只提供增、删、改、查语句和部分数据定义语句，无法提供全操作类型的审计，也无法完整审计结果集。不过从另一个角度来看，植入方式也有其亮点——本地操作的审计，这些不通过网络的流量，传统的流量镜像方式捕获不到，不过旁路式的审计，也可以通过增加rmagent，实现这项功能。审计结果准确性的表现前面提到，两者对数据库访问的采集方式不同，这决定了两者在审计结果准确性上的差异表现。旁路式：由于是基于全流量的审计，如果能配合sql语句的协议解析和特征捕获等技术，可以准确关联语句和会话，进行精确的审计结果查询分析能力；准确关联应用用户与SQL语句，这样可以实现对业务行为的审计。在此基础上形成的规则库，也能够更准确的识别风险访问及漏洞攻击行为。植入式：由于是基于正则表达式完成SQL语句规则，无法基于通讯协议解析命中语句规则，在实际工作中，会导致语句和会话无法关联，不能按照会话进行语句梳理汇总，那么会缺乏连贯分析能力；并且，由于不是基于流量和协议的SQL语句解析，对于目前用户普遍要求的应用关联审计，也无法实现。检索及入库速度的表现基于SQL语句的获取方式不同，两者在检索及入库速度方面也会存在差异表现。植入式：由于原始审计信息是记录在数据库中的，需要定期获取到审计设备上，这其中可能产生较大的延迟。另一方面，开启数据库自审计功能本身会占用大量内存，如果遇到高压力并发的情况，会拖慢数据处理能力，连累正常业务访问。旁路式：旁路镜像流量的方式对应用到数据库的访问完全透明，不会产生影响，这也是目前市面上大多数审计厂商如安华金和等，选择旁路镜像方式，配合精确SQL解析技术来实现审计高可用性的主要原因之一。关于存储空间的占用表现旁路式：由于是镜像方式获取流量，对于审计产品本身的存储优化能力有一定要求，但不会影响数据库服务器本身的存储空间，需要考量对比的是产品本身能否提供归一化技术和压缩存储技术，以节约存储空间。植入式：由于需要开启自审计功能，需要占用大量数据库本身的存储空间，如果同时缺乏SQL归一技术，那么在大数据处理情况下，数据库本身的硬盘空间就会非常紧张。产品易用性方面的表现两者在配置和操作的易用性方面也存在较大差异：植入式：数据库审计产品在注册实例的时候，需要手工输入IP端口数据库实例，还需要sys用户及口令，向数据库中注册用户及程序。另一方面，如果是基于正则式的规则配置，需要数据库管理人员具备一定的技术能力，深度参与规则和策略的配置定义。旁路式：由于是基于数据库流量的语句语法解析，可以自动识别并添加审计数据库；更专业的产品应能够基于解析结果，从风险、语句、会话三个维度进行深度解析，维度之间相互关联、多重钻取分析，这样用户可以对数据库的整体安全状态有更直观的判断。目前，市场上的数据库审计产品多以旁路镜像方式为主，但也出现了采用植入式技术路线的产品，从表面来看都能够实现数据库访问行为的审计，但在审计效果及用户体验上存在显著的差异，用户需要在产品选型时更多关注产品的核心技术路线。高防安全专家快快网络！快快网络客服小赖 Q537013907--------智能云安全管理服务商-----------------快快i9，就是最好i9！快快i9，才是真正i9！

售前小赖 2022-09-07 17:17:41