发布者:售前小美 | 本文章发表于:2021-10-20 阅读数:2939
最近有客户找来说别家机房机器宕机的情况,或者是机器出现了其它的故障,我们具体来分析看看是什么原因呢。
死机、蓝屏、硬盘故障,相信大家都有遇到过吧,业务受到了影响,迟迟得不到解决,心态炸了!就好比我们平时写个PPT,没有保存,电脑突然死机,那我们都奔溃了。
一旦服务器奔溃,构建的服务器中的各种服务,就可以出现问题。而且由于服务器的服务人群数量庞大,造成的影响也会范围更广大,后果更严重。
视频网站:出现大规模的无法访问故障,在线视频无法观看,还能勉强忍受。万一服务器中的数据丢失,众多作者原创的视频、动画等作品无法恢复,那简直就是一场灾难。
金融系统:一秒钟成百上千万业务量的金融系统,更需要稳如磐石的服务器。毕竟影响了大家的资金往来,损失难以估量。
竞技游戏:流行竞技游戏的在线玩家有可能超过千万级别,问千万人同时掉线是一种什么体验,那肯定不会有一个好的回答。
凡事有因必有果,而一样的结果,却可能有千百种的原因。
服务器无法继续提供服务的一些原因,可能是:快速增长的用户数量,与无法同步增长的服务器性能之间的矛盾
数据中心中虽然包含了成百上千的服务器,可以为海量用户提供服务。当用户数量增长的速度过快,现有数量的服务器性能也将到达极限,而提高生产力不是一朝一夕的事情,导致生产力跟不上内需。建一个全新的数据中心,传统方式需要耗费大量时间,远水解不了近渴。
大量服务请求导致的资源(CPU、内存、硬盘)耗尽
网络时代下,上亿的服务请求都提交给服务器处理,迫使服务器不得不满负荷运行:CPU运算到发烧、内存加载数据到打转,硬盘空间接近100%。
短期内的海量访问,对服务器的性能造成冲击
重大社会事件、突发热点话题等互联网特有现象,都会导致短时间内大量的用户涌入某个网站、APP,像突发海啸一样对服务器的处理性能发起一波波冲击。哪怕规模再大的数据中心,数量再多的服务器,都会被吃瓜群众的热情给淹没,导致网站、APP暂时无法访问的情况
既然服务器的崩溃难以预测,那怎样才能在服务器崩溃的时候将损失最小化呢?
1:选择高可靠性的服务器
2:采用冗余备份方案
今天的小知识点记住了嘛,有什么不清楚的地方可以联系快快网络小美咨询哈,q:712730906
高防IP能防止所有网络攻击吗?
在数字化时代,网络安全成为企业和个人不可忽视的重要议题。尤其是在网络攻击手段日益翻新、恶意行为层出不穷的当下,采取有效的防御措施显得尤为关键。高防IP作为一项重要的网络安全服务,常常被提及和讨论。但你是否曾经思考过,高防IP真的能够防止所有的网络攻击吗?网络攻击的形式多种多样,包括但不限于DDoS攻击、Web应用攻击、跨站脚本攻击(XSS)、SQL注入等。高防IP,顾名思义,是指具有强大防御能力的服务商提供的IP地址,它能够抵御各种类型的网络攻击,保护网站或者网络服务的正常运行。高防IP通常会部署在专业的数据中心,拥有充足的带宽和强大的清洗能力,能够有效应对大规模的DDoS攻击。高防IP能防止所有网络攻击吗?然而,高防IP并非万能。它的防护能力虽然强大,但也有其局限性。例如,针对Web应用的攻击,如针对特定漏洞的利用攻击,高防IP可能就无法完全防范。因为这些攻击往往针对的是应用层面,而不是网络层面,高防IP在应用层面的防护能力是有限的。此外,如果攻击者采用了较为新颖的攻击手段,或者利用了尚未被发现的漏洞,高防IP也可能无法及时有效地进行防御。高防IP能防止所有网络攻击吗?因此,企业在选择高防IP服务时,需要充分了解服务商提供的具体服务内容和技术能力,同时,还应该结合其他安全措施,如定期安全漏洞扫描、安全培训、数据备份等,构建起全面的安全防护体系。只有这样,才能更好地保护企业网站和数据的安全,确保企业的稳健运营。高防IP能防止所有网络攻击吗? 高防IP是网络安全防护中的重要一环,它能够为我们提供强大的网络攻击防御能力。然而,它并非万能,不能完全替代其他安全措施。企业在保护自身网络安全时,应该采取多元化的安全策略,将高防IP作为其中的一部分,这样才能构建起坚实的网络安全防线,抵御各种网络威胁。
XSS恶意请求要如何防御?
跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting, XSS)作为Web应用领域最常见的安全威胁之一,其通过注入恶意脚本代码,实现窃取用户Cookie、劫持会话、篡改页面内容等攻击目的。据OWASP Top 10 2025安全风险报告显示,XSS攻击占比仍高达23.7%,其中游戏、电商、社交等用户交互频繁的场景更是重灾区。尤其在游戏领域,XSS攻击可通过聊天框、个人资料页、游戏公告等入口注入恶意代码,不仅会导致玩家账号被盗、虚拟财产损失,还可能引发大规模服务器劫持事件。本文将从XSS攻击的核心类型与危害出发,系统拆解从开发源头到运营运维的全链路防御策略,为企业构建全方位的XSS防御体系提供专业参考。一、XSS恶意请求的核心类型与攻击链路XSS攻击的本质是应用程序对用户输入的信任过度,未对输入数据进行有效过滤或编码,导致恶意脚本被浏览器解析执行。根据攻击脚本的触发方式与存在形态,可分为三大核心类型,其攻击链路与危害各有差异。(一)存储型XSS存储型XSS(也称为持久型XSS)是危害最大的XSS攻击类型,恶意脚本会被永久存储在服务器数据库中,当其他用户访问包含该脚本的页面时触发攻击。典型攻击链路为:攻击者通过表单提交、API接口等方式,将包含恶意脚本的内容(如)注入到服务器;服务器未对输入进行过滤,直接将恶意内容存入数据库;其他用户访问加载该数据的页面时,服务器将恶意脚本随页面内容返回给客户端,浏览器执行脚本后完成攻击。在游戏场景中,此类攻击常发生于游戏内聊天系统、公会公告、玩家个人签名等模块,一旦成功注入,可能导致全服玩家账号信息泄露。(二)反射型XSS反射型XSS(也称为非持久型XSS)的恶意脚本不会被存储,而是通过构造恶意URL,将脚本作为参数注入到应用程序中,当用户点击该URL时,脚本被服务器反射到客户端并执行。攻击链路特点是“一次点击一次攻击”,需依赖用户主动触发。常见场景包括游戏登录界面的错误提示、搜索结果页的参数回显等,例如攻击者构造URL:http://game.com/search?key=,用户点击后,搜索结果页会直接回显恶意脚本并执行。此类攻击常结合社工手段传播,如伪装成游戏福利链接诱导玩家点击。(三)DOM型XSSDOM型XSS与前两类不同,攻击脚本的注入与执行均发生在客户端,无需服务器参与。其核心是应用程序的前端JavaScript代码未对DOM元素的输入数据进行校验,攻击者通过修改URL参数、操作页面DOM节点等方式,注入恶意脚本并被前端代码执行。例如,游戏前端页面通过document.location.hash获取URL锚点参数,并直接将其插入到页面DOM中,攻击者可构造锚点参数为恶意脚本,实现攻击。此类攻击隐蔽性强,因不经过服务器,传统的服务器端过滤机制难以防御。二、XSS恶意请求的核心防御策略防御XSS攻击的核心思路是“输入过滤、输出编码、上下文安全、辅助防护”,需覆盖从用户输入、服务器处理到客户端渲染的全链路,同时针对不同类型XSS攻击的特点,采取针对性防护措施。(一)输入过滤输入过滤是防御XSS的第一道防线,核心是对用户输入的所有数据进行严格校验,拒绝或清洗包含恶意脚本的内容。建议采用“白名单校验”而非“黑名单过滤”,因黑名单难以覆盖所有变异的恶意脚本,而白名单仅允许符合规范的输入通过。具体实施方式包括:1. 针对不同输入场景定义明确的白名单规则,如用户名仅允许字母、数字组合,聊天内容限制特殊字符数量与类型;2. 采用成熟的输入过滤库(如Java的ESAPI、Python的bleach),对输入数据进行清洗,移除或转义<、>、script、eval等危险字符与关键字;3. 对上传的文件(如游戏头像、自定义皮肤)进行格式校验与内容扫描,防止文件中嵌入恶意脚本。(二)输出编码输出编码是防御XSS的关键手段,核心是将服务器返回给客户端的数据进行编码处理,使恶意脚本被解析为普通文本而非可执行代码。编码需根据输出上下文选择对应的编码方式,避免因编码不匹配导致防御失效:1. HTML上下文编码:将<、>、&、"、'等特殊字符编码为对应的HTML实体(如<编码为<),适用于页面标签内容、属性值等场景;2. JavaScript上下文编码:将数据编码为符合JavaScript语法规范的字符串,避免注入变量赋值、函数调用等逻辑,可使用JSON.stringify()进行安全编码;3. URL上下文编码:对URL参数进行URLEncode编码,防止通过参数注入恶意脚本。例如,游戏在显示玩家聊天内容时,需先对内容进行HTML编码,确保攻击者注入的)注入到服务器;服务器未对输入进行过滤,直接将恶意内容存入数据库;其他用户访问加载该数据的页面时,服务器将恶意脚本随页面内容返回给客户端,浏览器执行脚本后完成攻击。在游戏场景中,此类攻击常发生于游戏内聊天系统、公会公告、玩家个人签名等模块,一旦成功注入,可能导致全服玩家账号信息泄露。(二)反射型XSS反射型XSS(也称为非持久型XSS)的恶意脚本不会被存储,而是通过构造恶意URL,将脚本作为参数注入到应用程序中,当用户点击该URL时,脚本被服务器反射到客户端并执行。攻击链路特点是“一次点击一次攻击”,需依赖用户主动触发。常见场景包括游戏登录界面的错误提示、搜索结果页的参数回显等,例如攻击者构造URL:http://game.com/search?key=,用户点击后,搜索结果页会直接回显恶意脚本并执行。此类攻击常结合社工手段传播,如伪装成游戏福利链接诱导玩家点击。(三)DOM型XSSDOM型XSS与前两类不同,攻击脚本的注入与执行均发生在客户端,无需服务器参与。其核心是应用程序的前端JavaScript代码未对DOM元素的输入数据进行校验,攻击者通过修改URL参数、操作页面DOM节点等方式,注入恶意脚本并被前端代码执行。例如,游戏前端页面通过document.location.hash获取URL锚点参数,并直接将其插入到页面DOM中,攻击者可构造锚点参数为恶意脚本,实现攻击。此类攻击隐蔽性强,因不经过服务器,传统的服务器端过滤机制难以防御。二、XSS恶意请求的核心防御策略防御XSS攻击的核心思路是“输入过滤、输出编码、上下文安全、辅助防护”,需覆盖从用户输入、服务器处理到客户端渲染的全链路,同时针对不同类型XSS攻击的特点,采取针对性防护措施。(一)输入过滤输入过滤是防御XSS的第一道防线,核心是对用户输入的所有数据进行严格校验,拒绝或清洗包含恶意脚本的内容。建议采用“白名单校验”而非“黑名单过滤”,因黑名单难以覆盖所有变异的恶意脚本,而白名单仅允许符合规范的输入通过。具体实施方式包括:1. 针对不同输入场景定义明确的白名单规则,如用户名仅允许字母、数字组合,聊天内容限制特殊字符数量与类型;2. 采用成熟的输入过滤库(如Java的ESAPI、Python的bleach),对输入数据进行清洗,移除或转义<、>、script、eval等危险字符与关键字;3. 对上传的文件(如游戏头像、自定义皮肤)进行格式校验与内容扫描,防止文件中嵌入恶意脚本。(二)输出编码输出编码是防御XSS的关键手段,核心是将服务器返回给客户端的数据进行编码处理,使恶意脚本被解析为普通文本而非可执行代码。编码需根据输出上下文选择对应的编码方式,避免因编码不匹配导致防御失效:1. HTML上下文编码:将<、>、&、"、'等特殊字符编码为对应的HTML实体(如<编码为<),适用于页面标签内容、属性值等场景;2. JavaScript上下文编码:将数据编码为符合JavaScript语法规范的字符串,避免注入变量赋值、函数调用等逻辑,可使用JSON.stringify()进行安全编码;3. URL上下文编码:对URL参数进行URLEncode编码,防止通过参数注入恶意脚本。例如,游戏在显示玩家聊天内容时,需先对内容进行HTML编码,确保攻击者注入的