网络安全的攻防体系有哪些,安全防御体系架构

　　在当今社会，大部分公司的业务开展都离不开互联网的支持，但是随之而来的安全也备受关注。网络安全的攻防体系有哪些？而且随着互联网的不断发展，国家和企业逐渐把注意力转移到网络空间的安全上，所以网络安全成为大家关注的焦点。今天我们就来谈谈安全防御体系架构。 　　网络安全的攻防体系有哪些？ 　　1.边界防御体系 　　常见的防御体系为边界防护，从UTM到下一代防火墙、waf、流量清洗等一系列产物，要求将威胁挡在触发之前，解决网络边界的防御问题。优点：部署简单，缺点：对已经到达内部的威胁没有效果，就是说只要突破waf等防护，就可以在内网做任何可以做到的操作。 　　2.纵深防御体系 　　纵深防御体系是基于边界防御的又一拓展，强调任何防御都不是万能的，存在被攻破的可能性，所以纵深防御本质是多层防御，即每一个访问流量都要经过多层安全检测，一定程度上增加安全检测能力和被攻破的成本。 　　在Web领域至少会包含下面几层，数据库端，服务器端，网络层，网络边界。优点是每个产品功能定位清晰，允许不同品牌产品混用，攻击成本较高，安全性较好，不足之处是各个产品之间缺乏协同机制，如盲人摸象，各自为政，检测手段多是基于规则和黑白名单，对于抱有经济政治目的的专业黑客，攻克这种防御体系也只是时间问题。 　　3.河防体系 　　河防体系由腾讯提出，防御方要赢就要靠一个字控，即把对手控制在一个可控范围，在用丰富的资源打败他。回到企业入侵防御上来，“控”的思路就是步步为营，层层设防，让攻击者即使入侵进到系统内也是在可控的范围内活动。具体措施就是要在隔离的基础上，严格控制办公网对生产网的访问，同时在对生产网内部进行隔离的基础上进行边界防护以及检测。河防体系特别适合数据中心用户，而且从业务规划就融入安全管控的公司，对于具有一定开发能力的公司，如果打算自助建设安全体系可以参考该体系。 　　4.塔防体系 　　数字公司提过多次塔防体系，塔防体系本质上也是纵深防御，不过优于纵深防御的是强调了终端要纳入安全防御网络中，具有自我防御能力，并且有了云的管控能力和威胁情报数据。 　　5.下一代纵深防御 　　下一代Web纵深防御体系突破了传统基于边界防护安全的设计的概念，从网络主机，数据库层面，依托人工智能技术以及沙箱技术，结合威胁情报提供提供全方位的Web纵深防护，从传统边界防护过度到新一代的基于预测，检测，协同，防御，响应，溯源理念的Web纵深防御。威胁情报好比是积累的知识，大数据和人工智能好比是聪明的大脑，WAF，SIEM，服务器安全好比是有效的武器，大家互相配合，实现了下一代的纵深防御体系，对于未知的威胁也具有一定的防御能力。 　　安全防御体系架构 　　攻防对抗主要是三个层面的对抗：信息对抗、技术对抗、运营能力对抗，如果我们在这三个层面可以做到趋于完美，那么防守体系趋于固若金汤之势是可期待的。 　　1、信息对抗 　　信息对抗的目的是知己知彼，从两方面进行：数据化和社会化。 　　数据化指的是企业自身安全风险数据建设与分析，需要根据基线数据、拓扑数据、业务数据梳理清楚可能存在的攻击路径与攻击面，针对性设防。攻击者得手的原因往往并非我们没有设防，而是不清楚存在哪些攻击面与路径。同时需要注意的是，这些数据是动态变化的，需要持续运营，对于业务环境变更带来的新的攻击面与路径需要及时补防，往往纰漏也出现在对业务变更跟进不够及时的情况下。 　　2、技术对抗 　　在攻防技术对抗方面，业界通常是一片悲观情绪，认为防守方总是处于劣势。在通用的安全技术方面确实如此，因为防守者面对的是一个开放性的安全防御难题，建设的防御体系往往如同“马其诺防线”一样被攻击者绕开。 　　但如果我们的防守体系解决的是一个相对固定的企业和业务，或者说根据对抗环节中梳理出清晰的防守环节，那么我们的防守体系是可以做到闭环的。 　　在技术维度，单点设防的方式往往让防守者陷入疲于应付的境地。但战场在我们的地盘，不需要与对手在同一个维度作战，针对攻击者，每个突破点可以在更高维度以及多维度进行检测与防守，这才能扭转的颓势。 　　所以诸如HIDSAPI hook于命令注入和系统横向渗透，RASP于Web，行为监测模型于0day攻击，是我们扭转攻防优势的手段。 　　方案有了，接下来就是工程能力，把方案落地优化才能有最终的效果。这包括代码能力、海量数据运营、规则的优化。特别是在BAT这类超大型网络中，往往决定效果的不是攻防技术，工程化反而成了压垮安全项目的最后一根稻草。项目失败就不要提什么防守体系建设了。 　　3、运营能力对抗 　　貌似技术做好了，防守体系应该完美了？并非如此！据统计，在所有未能阻断和发现的入侵案例中，仅有1/3不到是因为诸如0 day漏洞等技术原因，那么剩下的一半是系统故障，另一半是运营工作没跟上。 　　网络安全的攻防体系有哪些？网络安全的攻防体系结构主要包括两大方面:攻击技术和防御技术。在现在时代，网络安全成为大家关注的问题，毕竟网络攻击会对企业或者个人造成很大的损失。

大客户经理 2023-05-15 11:15:00

API系统如何解决DDoS攻击

API系统如何解决DDoS攻击？在数字化时代，API（应用程序编程接口）已成为不同软件应用程序之间通信和交换数据的关键桥梁。但伴随随着网络攻击手段的不断演进，DDoS（分布式拒绝服务攻击）已成为API系统面临的一大威胁。DDoS攻击通过控制大量网络设备向目标系统发送海量非正常的访问请求，从而耗尽系统资源，导致服务不可用。本文将探讨API系统如何有效应对DDoS攻击。API系统如何解决DDoS攻击一、了解DDoS攻击DDoS攻击是一种复杂的网络攻击方式，其核心在于利用大量被控制的“僵尸网络”设备同时向目标系统发起请求，造成目标系统资源耗尽，无法响应正常用户的请求。这种攻击方式不仅影响目标系统的可用性，还可能对业务造成重大损失。二、API系统应对DDoS攻击的策略1. 部署高防CDN高防CDN（内容分发网络）是防御DDoS攻击的有效手段之一。CDN通过在全球范围内部署多个节点，将用户请求分散到各个节点进行处理，从而有效缓解单一节点的压力。同时，高防CDN还具备强大的流量清洗能力，能够识别和过滤掉恶意流量，确保只有合法的请求能够到达目标系统。2. 配置Web应用防火墙（WAF）WAF是专门用于保护Web应用免受各种网络攻击的安全设备。通过配置WAF，可以对进入API系统的流量进行深度检测和过滤，及时发现并阻断DDoS攻击流量。WAF还可以根据攻击特征进行智能学习，不断优化防护策略，提高防护效果。3. 限制请求速率为了防止DDoS攻击通过大量请求耗尽系统资源，可以在API系统中实施请求速率限制。通过限制单个客户端在单位时间内的请求次数，可以有效降低DDoS攻击对系统的影响。同时，还可以结合令牌桶算法或漏桶算法等流量整形技术，对请求进行平滑处理，避免突发流量对系统造成冲击。4. 加强身份认证和鉴权虽然DDoS攻击主要针对系统资源而非数据本身，但加强身份认证和鉴权机制仍然有助于提升API系统的整体安全性。通过使用OAuth 2.0等授权协议，可以确保只有合法的用户或应用才能访问特定的API资源。同时，实施JWT（JSON Web Tokens）等身份验证机制，可以进一步验证请求的身份和权限，防止恶意请求对系统造成破坏。5. 监控与响应建立完善的监控体系是及时发现和应对DDoS攻击的关键。通过实时监控API系统的流量、负载和响应时间等关键指标，可以及时发现异常行为并触发预警机制。同时，建立快速响应机制，确保在发现攻击后能够迅速采取措施进行处置，减少攻击对系统的影响。DDoS攻击是API系统面临的重要威胁之一，但通过部署高防CDN、配置WAF、限制请求速率、加强身份认证和鉴权以及建立完善的监控与响应机制等策略，可以有效提升API系统的抗DDoS攻击能力。在数字化时代，保障API系统的安全稳定对于企业的业务发展和用户体验至关重要。因此，开发者应不断关注最新的安全技术和趋势，持续优化和完善API系统的安全防护体系。

售前豆豆 2024-09-04 09:02:05

等保是如何保障企业网络安全的？

等保，全称为网络安全等级保护制度，是我国为了保障信息安全、维护网络空间秩序而推出的一套强制性国家标准和监管体系。等保制度通过明确不同等级的信息系统应达到的安全保护要求，为企业网络安全建设提供了全面指导和衡量标准。等保制度从顶层设计出发，根据信息系统的业务重要性、面临的风险和系统复杂度，将信息系统划分为五个等级，并为每个等级制定了详细的安全管理和技术要求。这意味着企业须按照其业务系统的等级要求，建立健全网络安全防护体系，包括但不限于物理环境安全、网络安全、主机安全、应用安全、数据安全以及安全管理等多个层面。等保制度强调了周期性安全评估和持续改进的过程。企业需定期对信息系统进行安全自查、评估与整改，确保系统的安全控制措施与等保标准保持一致，从而有效防止各类网络攻击和数据泄露风险。等保制度通过强化身份认证、访问控制、数据加密、灾难备份与恢复等关键技术环节，保障企业信息系统在常态下运行安全，在非常态下能够迅速恢复服务，极大地提高了企业的业务连续性和数据安全性。等保制度与法律法规紧密结合，通过政策引导和法规约束，要求企业依法依规进行网络安全建设，并对违反等保要求的行为进行处罚，从法律层面倒逼企业提升网络安全防护水平。等保制度通过科学划分安全等级、明确防护要求、实施周期性评估以及法制化监管，全方位、全过程地保障了企业的网络安全，为我国企业数字化转型和发展奠定了坚实的安全基石。

售前轩轩 2024-04-13 00:00:00